Однажды тихой темной ночью

В общем, мне кажется, это очень плохое ромфэнтези, потому что большую часть книги главные герои друг друга ненавидят и друг на друга наезжают. Всё бы ничего, но это же изначально ромэнтези, а значит всё это очень некачественно, нелогично и неадекватно. То есть персонажи (обоих полов) тупо и бессмысленно всю дорогу истерят. Поэтому раздражаться начинаешь с первых страниц и тихо ненавидишь героев большую часть книги, ведь детективная составляющая - слабая, вернее сказать, вообще никакая. "Доказательства" (даже неловко это слово без кавычек писать) все надуманные, расследование основано на догадках и просто фантазиях. Про рояли в кустах даже вспоминать как-то неудобно. Но это только полбеды. Самый мрак начинается, когда ромфэнтези всё-таки обретает свою приставку "ром". Вот тут на смену пассивной ненависти к героям приходит активная. Ну, лично у меня, во всяком случае. Потому что главная истеричка героиня, полюбив, наконец, главного психопата героя, перестаёт кидаться на него и теперь набрасывается на окружающих. Я бросила читать на моменте, когда вышеозначенная фифа впервые пришла на работу к своему мачо. Заявилась фифа без звонка, секретарша её знать не знает, у неё распоряжение шефа - никого не пускать, которое она выполняет согласно своим должностным обязанностям. Фифа, применив физическую силу к секретарю, прорывается в кабинет и предлагает секретаря уволить за "непрофессионализм"! Что, простите? Дорогая, у тебя на лбу не написано, что ты какая-то исключительная. Вот, я хоть и не секретарь, но периодически с такими особями, которые считают, что я должна ради них нарушать приказы непосредственного руководителя, сталкиваюсь. И мне чисто профессионально жаль стало секретаршу, и я поняла, что про такую, извините, мразь, как главная героиня, мне читать просто не хочется. А потом, подумав немного на эту тему, я вдруг осознала, что у Косухиной-то такие героини - норма. Вот в "Синий, хвостатый, влюблённый" хотя бы, тоже была. Вылезла из какого-то дремучего прошлого и давай жизнями людей распоряжаться. Сама никто и звать никак, а гонору и самомнения, как у потомственной герцогини, не меньше. Фу. С Косухиной я завязала, однозначно, чего и вам желаю. Добро должно быть добром, а не вот этим вот. А то по Косухиной получается, что вознаграждать и любить надо за снобизм и стервозность.

Была бы я моложе...
Как ни странно, но именно эта мысль билась в моём сознании во время чтения.
Городское фэнтези объединившее в себе множество рас: змееустов, магов, ведьм, оборотней, простых людей и других, в знакомых для нас городских джунглях. Кроме проблемы сосуществования, возникла и опасность выведенной вакцины, которая могла вывести человечество на новый виток. Но какой? К эволюции, или новой расовой войне? Никто к этому не готов. Да и благ меньше от этой мнимой возможности, чем бед. Марго же с друзьями оказалась втянута в политические и расовые игрища. Дабы спасти близких и себя, она объединяет усилия с оборотнями, чтобы вычислить и убийцу, напавшего на учёного, а затем на них, и найти вакцину...
Параллельно основному сюжету идёт любовная линия в классической подаче от ненависти до любви. И в целом органично и даже уморительно смотрелась. Одно но: очень напомнили мне Андрей и Маргарита другую любимую мной пару, созданную автором: Надежду и Велора. Вплоть до схожести с внезапным оборотом и дальнейшим развитием событий между этими двумя... Наверное, именно поэтому эмоционально я оставалась спокойной и тихо ждала развязки.
Поиски антагонистов истории не особо заинтриговали, да и быстро разобрались персонажи, кто есть кто и уже шли путём меньшего сопротивления, дабы схватить виновника. Поэтому читала дальше уже, чтобы прочитать и убедиться в своих домыслах.
Думаю, роман на более юную аудиторию, которой я уже не являюсь, но несмотря на то, вечер в компании с книгой прошёл хорошо.

Очень уж завлекательная аннотация. Да и впечатления от автора после другой книги оказались положительными.
Да еще и оборотни. С истинной парой. Все как я люблю.
На деле книга скорее разочаровала. чем порадовала. Очень уж незрело, по-детски вели себя главные герои.
Не получилось истории от ненависти к любви. Скорее от детской обиды и озлобленности к животной страсти.
Маг-криминалист, интересная профессия, которая никак по ходу сюжета не раскрылась. Лучше было бы, если Марго было гонщиком. Тогда и последний виток сюжета имел больше логики и смысла.
Встреча в темном переулке оказалась совершенно незаметной в ходе все повествования. просто пар строк. А ведь судя по аннотации это все имело большое значение. Друзья ведут подозрительно? можно было еще при первой встрече все в лоб спросить и не было бы никаких недомолвок. Похищение Вали вообще смехотворное. Никакого смыла и влияния на сюжет не имело. Расследование с ненавистным оборотнем?
Не было. Папочка почти сразу отругал большого тигра и оградил их от расследования. Зачем тогда поручил его сну? Непонятно.
Тигры и другие оборотни получились откровенно говоря странными. В них совершенно не чувствовалась животная натура. А жаль.
Хотя эпизоды с "критическими" днями получились неплохими. Но и здесь ожидал от Маргариты большего.
Так себе книга, но из-за своей слепой любви к оборотням ставлю оценку приближенную к положительной.

Именно с этой книги началось мое знакомство с этим автором. И я ни капельки не прогадала.
Книга веселая, интересная. Да в ней не очень много времени отдается криминальной истории, но несмотря на это книга прекрасна. Особенно если ты любишь детективы.
У нас есть главная героиня Маргарита(или просто Марго) и ее 4 друга. С которыми нас не очень подробно, но знакомят в начале книги. Также в начале нам рассказывается о конфликте Марго и брата ее лучшей подруги Андрея.
История завязывается в тот момент, когда друзья выходят из ночного клуба. И прямо к нога Марго падает человек при смерти и говорит ей загадку, где она сможет что-то отыскать. С этого момента начинается хоть какая-то детективная линия.
В целом книга запомнилась шквалом положительных эмоций и желания обязательно прочитать что-нибудь еще у этого автора.

Марго - маг-криминалист, у нее есть 4 близких друзей, но вот их компания вляпывается в историю, и расследовать ее помимо главной героини будет Андрей Хорсов, с которым она не в самых лучших отношениях.
Детективная линия в книге не самая сильная, чем ближе к концу, тем больше времени посвящается любовной линии.
Романтической линию назвать сложно, потому что романтики тут как раз нет. Я прочитала много книг Натальи Косухиной и во всех заметила, что главный герой просто не может изменять главной героини в силу каких-то биологических особенностей,и тут было примерно тоже самое.
Вроде бы у книги куча провисов и недостатков, но при этом я приятно привела время за ее чтением.

Я вот что хочу спросить: ЗА ЧТО?

Все так неплохо начиналось: и маг-криминалист есть, и череда загадок-тайн-секретов, и безумно сексапильный главный герой, на месте которого я всю книгу представляла Стетхема (это не я виновата, это все автор со своими описаниями :))
Короче, коктейль вкусный, дайте два! Но не тут то было...

Я понимаю, что тенденция рулит и правит бал. И поэтому авторы подобных серий уже на автомате (хотелось бы верить, что на автомате) пихают в свои истории эротику, пошлятину, да еще пишут об этом небрежно, не задумываясь о том, что руки в принципе путешествовать по телу не могут. Руки могут блуждать по телу! По крайней мере, глагол "блуждать" не вызывает сардоническую улыбку, в отличие от глагола "путешествовать"...

Но я ушла в дебри. Плевать на ошибки, ладно. Я заткну своего злобного филолога, только дайте мне скоротать вечер за милой фентези-книгой - без эротических сцен и того, как "он вошел в нее, а она издала стон наслаждения". Правда. ХВАТИТ.
Итог: даже одна постельная сцена, описанная подробно, может испортить все впечатление от книги. Ощущение, что автор писала-писала, а под конец спохватилась: "Я же забыла про клубничку! Нужно срочно добавить клубнички, а то читатель разочаруется". Неа. Ни фига не разочаруется. Надеюсь, я не одна такая.

Ладно, теперь о плюсах:
1) Задумка неплохая: маг-криминалист, которого приключения находят сами.
2) Отношения главных героев: Ты зараза! vs Нет, это ты зараза! (любовь вопреки - очень мило, наблюдать за развитием чувств интересно)
3) Язык легкий
4) Есть забавные моменты. У меня в памяти сохранились самые яркие, два. Первый про "кыс-кыс" и "мать твою, Хорсов, топай сюда!". И второй, про дни безумства (так это там называлось, нет?) Андрея, когда он застрял в квартирке Марго.

Короче говоря, книга свою развлекательную функцию выполнила. Мозги отдохнули.

3,5 из 5
Исключительно в рамках данной серии.

Оформление обложки книги соответствует содержанию. Аннотацию к ней надо было сделать чуть по другому, чтобы люди знали про что собираются читать. Когда я читала, то по описанию думала, что сюжет будет совсем другим. Не понимаю зачем писать в аннотации про пятерых друзей, если эти самые друзья фигурируют только в некоторых моментах. Вся книга завязана на развитии отношений между Марго и Сергеем, поэтому стоило так и написать, что это история о развитии отношений и тому подобное.
Если читать книгу не вчитываясь и не задумываясь, то ничего такого не смутит читателя, Но если начать анализировать всё происходящее, то сразу понятно, что книга немного ниже уровнем чем другие произведения Натальи Косухиной. Сюжет слишком наигранный. Развития отношений сначала вообще нет, а потом резко, без каких либо на то причин, кроме того, что она побрила ему хвост. Что за глупость? У зверя есть инстинкты и как минимум он должен был не дать ведьме побрить ему хвост. Сюжета нет вообще, казалось бы вся книга состоит из расследования, но нет! О этом расследовании вспоминают в начале и так немного упоминают в конце.
Даже то, что в конце они поехали и с первого раза нашли место где спрятан препарат не складывается в голове. Каким образом даже зная координаты они нашли в поле именно это место где спрятана шкатулка.
Ну и детская прихоть на счёт красной обуви. Взрослая женщина не отошла от детских мечт и носит только красную обувь. Это вполне странно и заставляет задуматься " А нет ли у этой женщины каких-либо отклонений?!"
От книги ожидала большего, но так для удовольствия, если не рассуждать то книга вполне приемлема для чтения.