Vita Nostra

Это четвертая книга авторов прочитанная мной, а вопросы из книги в книги остаются теме-же. Возможно это особенный стиль авторов, но он конфликтует с моими эстетическими чувствами. Нет, книга имеет массу положительных сторон, идеи у Дяченко всегда не стандартные и оригинальные, фантазия работает отлично, но концовка всегда смазана и сама книга оставляет кучу вопросов. - Неужели так сложно самой всё додумать, автор должен всё разжевать???- это самый главный аргумент фанатов. - Я конечно могу всё придумать, но какое это будет иметь отношение к книге, я хочу знать мнение автора, их мысль и цель. Согласна, что книга должна давать пищу для размышлений, но не над самой же идеей книги. В общем немного не докрутили с реализацией героев. Огромных смыслов я тут для себя не нашла, если мне очень хочется потайных идей в недрах текста то беру Пелевина :D, а тут мне хотелось качественного твердого фэнтези. Ну-с с критикой пожалуй всё.

Не смотря на все минусы, книга читается взахлеб, интрига сохраняется на протяжении всей книги. Очень хорошо прописана идея управления страхом, всё таки это самый сильный рычаг управления. И я большую половину книги думала, что сейчас главная героиня как вырастет, раскинет крылья и накажет всех манипуляторов, но увы, книга не об этом. А книга о преобразовании, осознании и выходу за рамки. Сначала рамки комфорта, потом рамки себя. Хорошо прописаны внутренние переживание героини, её борьба с собой и с привычным понимание мира. Когда наступил момент полного слома личности, под тяжестью страха и упорных занятий, началось преобразование, метаморфоза. И конечная стабильная фаза оказалась очень красивой, хотя и не совсем понятной по отношению к специализации. Я расценила это как самореализация, выход эмоций, жажда свободы. А вот какие изменения постигли остальных героев, к сожалению, не известно. Любовная линия вполне реалистична, студенты, общага, треугольники, всё как положено. Даже осознав себя уже не человеком, героиня всё равно не лишилась чувств и привязанности, хотя и понимает, что будущего нет. Ну и вообще как само понятие "любовь" всегда остается самым важным чувством, самым сильным, и оно просто обязано победить страх, ведь благодаря нашей любви, наши близкие могут спать спокойно.

Сюжет.
Саше Самохиной сообщают, что она обладает необычными способностями и отправляют учиться в необычный институт. Чему учат, педагоги не объясняют, а ученики толком не понимают, но за неуспеваемость все студенты расплачиваются очень жестоко. Поэтому учатся именно за страх. Главная героиня самая талантливая и успешная на курсе, хотя и у нее не без проблем, как в учебе, так и в личной жизни. Все студенты должны переродиться в процессе обучения в иные сущности, а случится перерождение должно на экзамене по специальности.
Достоинства.
Книга читается легко, на одном дыхании.
Волшебный мир очень необычный, интригу автор держит до конца.
Мое первое знакомство с Дяченко случилось, и я собираюсь его продолжить после "Vita Nostra".
И еще я впервые решилась написать рецензию, может, потом научусь лучше хвалить.
Недостатки.
Концовка подкачала, слишком много вопросов осталось без ответа: жизнь героев после экзамена (ведь есть же 4 курс), что такое "пароль" толком не ясно, ну и так, по мелочам. Смазанный финал для этой истории возможен, только если продолжение следует, в противном случае остается налет разочарования.
Хотела читать вторую часть, но оказалось, что это совсем другая история. Очень жаль.
Не то чтобы у меня нет фантазии додумать что дальше, просто это большой минус.
Кроме того, слишком нечетко и урывками прописан весь этот волшебный мир Речи и ее звучания, схематичные любовные и дружеские линии. Да и язык авторов-поклонников грамматики не очень хорош сам по себе.
Цикл "Метаморфозы", видимо, предполагает собой показать взросление героя, его перерождение в другом мире и в другом качестве. Но все это лишь в самом финале, а он не удался.
Итого: книга интересная, но не глубокая, вряд ли стану перечитывать, хотя когда читала, оторваться не могла. Не жалею нисколько потраченного на нее времени. Наверняка следующие части цикла тоже прочту, уж вторую часть точно.

Я обычно не пишу рецензий. Не умею. И не читаю фантастики, не люблю. Но эту книгу прочитала из-за краткой характеристики знакомой "не могла оторваться всю ночь ". Может быть, у авторов есть какие-то литературные недочеты, может быть что-то не продумано. Но основная мысль о том, что для того чтобы выйти за грань, "прозвучать", нужна сверхчеловеческая мотивация, выражена настолько осязаемо, что буквально чувствуешь, как на руках прорастает чешуя. В книге, конечно, не дается героям никакого шанса "прорваться" самостоятельно. Нужны вот такие жестокие пинки. В жизни, слава богам, бывает и по собственной воле. Необходимо только искать свое предназначение и мотивацию, чтобы стать глаголом, паролем, не дожидаясь страшного пинка от жизни и не сгинуть безвольным междометием.

Тот случай, когда с первых же страниц книги тебя посещает мысль "что за ересь я читаю", позже к ней присоединяется "что курил автор?", но ты, тем не менее, не можешь оторваться и дочитываешь до конца, надеясь хоть на какое-то прояснение.

Начало, конечно, весьма многообещающее. Жила-была девочка, у которой всё было нормально, пока в её жизни не появился дядька Фарит в темных очках, который даёт ей идиотские задания. Например, каждый день в 5 утра бегать в парке, а потом идти мочиться в кустики. В заключение каждого ритуала у девочки случается рвота золотыми монетками, которые нужно собирать. Невыполнение заданий чревато последствиями. Магическими, конечно же.

Потом девочку зачисляют в какой-то чудо-юдо-институт у черта на куличках, в котором учат непонятно чему. Выйти из него невозможно, чревато летальным исходом. Плохо учиться тоже. Любые попытки уклонения от учебы чреваты последствиями. Магическими, разумеется! Обычный ответ преподавателей на вопрос "зачем?" - "так вы еще находитесь на таком примитивном уровне развития, что всё равно не поймете ничего! вот ребенок же не понимает, зачем его приучают к горшку! так и здесь!".

В этом месте книга начала мне напоминать кошмарный сон. Особенно когда главная героиня углубилась в учебу со всем свойственным ей фанатизмом и начала видеть в ней глубокий смысл (которого не разглядел бедный читатель). Ежедневно выполняя взрывающие мозг задания типа "представьте себе непрозрачный параллелепипед, у которого видны одновременно все стороны" героиня как бы выходит за границы материального мира, расширяет сознание и так далее, и тому подобное - читается как что-то совершенно эзотерически-шизофреническое, но на самом деле, конечно, в этом действительно заключен глубокий смысл! Люди, пройдя через все круги ада чудо-юдо-института должны стать абстрактными категориями, частями речи (вы не ослышались! кое-кто, например, местоимение) и включиться в какое-то там мировое информационное пространство и как-то на что-то там влиять...

Пока я это описываю, мне уже становится дурно, а уж во время чтения тем более. Такие завихрения рассудка - явно не мой конёк. Для людей с СПГС - раздолье! Впрочем, несмотря на все хиханьки-хаханьки над философскими излияниями авторов, мне ведь было действительно жутко это читать. Мне было интересно. Я была заинтригована. Кстати, меня не отпускало ощущение, что авторы выпусники филфака, ан нет, не угадала. Но уж очень многое в романе для меня перекликалось с филфаком. И любовь к нему девочек-филологов, от которых я про него услышала. И желание главной героини поступить на филфак. И эта учеба, бессмысленная и беспощадная, от которой, оказывается, можно еще и испытывать кайф. И какой-то общий настрой, свойственный литературоведам, на которых я насмотрелась за время своей учебы. Мол, материальное - ничто, есть всякие там высшие сущности. В общем, вовремя мне попалась эта книжка. Как раз в такой момент, когда её читать забавнее всего. Кажется, я уловила, почему у книги столько поклонников и точно так же уловила, за что ее можно раскритиковать в пух и прах. А еще я стала чуть лучше понимать фанатиков любого учебного процесса - на эту тему сказано ох как немало.

Дочитала до конца и выдохнула. Продолжать знакомство с Дяченками я вряд ли буду, но всё-таки о нём не жалею. Было весело!

Об этой книге не так-то просто написать что-то стоящее. Не всякое слово должно быть произнесено или написано. Ведь "бывают слова-полова,мусор", и многие из нас умножают количество таких слов... Хочу сказать,что восхищаюсь Сашей Самохиной,при всей ее простоте,импульсивности и неидеальности- просто потому,что ей удалось прозвучать,стать тем Паролем, запомнить который следовало бы каждому из нас: "Не бойся". Удалось изменить себя,преодолеть-ради близких,но прежде всего-потому,что это важно и для нее самой. И я была согласна с Фаритом,когда он заявил: "Невозможно жить в мире,где меня нет". Для меня Фарит-не столько маньяк,мучитель или демон,сколько олицетворение всех встречающихся нам на жизненном пути испытаний,договориться с которыми и правда невозможно,но без которых весь мир просто остановился бы в своем развитии. К финалу книги у меня претензий нет-на мой взгляд,он идеально подходит произведению,попытка рассказать о дальнейшей судьбе Саши все лишь испортила бы,была бы неуместна,ведь все понятно и так,причем скорее не уму,а душе,на уровне чувств. И,друзья, как зацепил меня контраст между обычными,будничными описаниями мест,характеров героев и исключительностью всех тех метаморфоз,что происходят в книге со студентами! Кстати, мне отчего-то кажется,что я, будь я в числе студентом этого института,непременно бы оказалась прилагательным,такие дела.

Не устану говорить - я люблю Дяченко и читала почти все их романы, но, если бы за всю свою творческую карьеру они написали только Vita Nostra, я бы, наверное, любила их не меньше. И дело тут вовсе не в том, что я считаю её первой и единственной достойной книгой авторов. Но мне кажется, что эта книга - своего рода воплощённый апогей их творчества. Всё то, что они умеют: вот оно, в этой самой книге.
Лейтмотив книги - это, конечно же, страх. Не тот, который заставляет бояться выключать свет, когда темнеет. Здесь нет никаких монстров под кроватью. Здесь есть родная и любимая мама, с которой может вдруг случиться что-то плохое. Вроде бы, и несчастный случай, от которого ни один человек не застрахован. Никаких убийств и покушений, а просто скользкое крыльцо или зияющая чернота открытого люка посреди тёмной улицы. Но ничего не случится, если будешь делать так, как тебе говорят, переступая через себя, превозмогая стыд, забывая порой о навязанных обществом приличиях. И главная героиня, молодая, немного инфантильная в свои 16-17 лет Сашка, будет делать всё, что скажут, потому что для неё любить - значит бояться. Будет - даже если дорога, по которой ей предстоит пройти, изменит её до неузнаваемости. И над ней неустанно нависает тень человека в чёрных очках, да и то - человека ли?..
А ещё, как ни смешно, это отчасти книга о... "Школе магии" (в нашем случае уже не школе, а университете). Которая, правда, не магия вовсе, но в которой учат непонятно чему и непонятно как. Студенты, с первых дней учёбы, не понимая смысла занятий, помимо изучения обычных дисциплин вынуждены еженедельно проходить через ад, заключённый в страницах книги с невнятным названием "Текстовой модуль" - бессмысленный набор букв, который никак не желает запоминаться, в запоминании которого нет никакого смысла, и который непременно нужно запомнить, и не важно, перфекционист-отличник ты, как наша героиня Сашка, или привык валять дурака, не считая оценки чем-то важным, - ты всё равно ночи напролёт будешь учить, потому что в случае провала случится по-настоящему страшное.
Я скажу странное, но мне кажется, что эту книгу нужно читать два раза. Некоторые моменты только со второго раза и замечаешь, потому что уже знаешь, куда смотреть, на какую фразу, на какую реплику обратить внимание. И ещё - мне кажется, что только со второго раза я поняла, на что именно аллюзией является учёба Сашки (если отбросить фантастическую часть).
Это нетипичная фантастика, потому что здесь нет ни магических существ, ни "зелёных человечков", ни современных технологий, ни магии, какой мы привыкли её видеть в фэнтези-книжках. Тем не менее, иногда говорят, что это книга про "волшебную школу". Да много чего говорят, на самом-то деле. А по сути: очень неглупая и красивая книга, которая оказывает сильное эмоциональное давление на читателя. Не я первая это говорю, но, когда её читаешь, ощущение, что тебя медленно затягивает в болото. Вязкая атмосфера страха и... Восторга? Интереса? Любопытства?
Очень советовала бы всем, кто любит Дяченко, но эту книгу ещё не читал. А ещё тем, кто хоть немного пишет сам. Мне кажется, что авторов, не важно, насколько успешных, известных и талантливых, намного больше шансов проникнуться происходящим, чем у людей, которым писательские муки знакомы лишь с чужих слов.

Фух, что я могу сказать? Это великолепно, это крышеносно, это... Это как Дом, в котором для меня-с каждым разом нахожу что-то новое.
По единогласному мнению колдующего народа, читать это надо в обязательном порядке, если ты маг. Писали это точно не люди в прямом смысле этого слова: такие внутренние превращения, такие напряженные мысли, чувства, Речь, мир как текст.
Мне говорят, что "Мир как текст"-идея не новая, но я каждый раз забываю, кто еще об этом писал. Да это и неважно, потому что то, что писали Дяченко-это просто руководство к действию, это медленно кружит, кружит, а потом кааак шваркнет о землю-и не успеешь раскрыть крылья и вовремя взлететь. Сидишь, дышишь, надышаться не можешь.
Дяченко умудрились вложить в книгу идею, разворачивающуюся во времени, не просто мысли и переживания, а текущий во времени процесс. Процесс(!).
На каком-то моменте мне показалось, что ничего они не вкладывали, что просто хочется искать скрытый смысл там, где его нет, где просто слова и ничего больше. Это на меня так повлиял "Цифровой"-совершенно ужасный в плане проживаемого процесса, и великолепный просто как роман.
Vita Nostra-это такой выстрел в голову, отражение Курта Кобейна и "Игры в бисер". Гарри Поттер по-украински, где от самой идеи Поттера осталась только школа для обучения магии и полеты.

Вы еще не читали Vita Nostra? Я вам жутко завидую. Давайте, берите томик, открывайте его, задержите дыхание... И не забывайте дышать.