
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 570%
- 423%
- 36%
- 21%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2024 г.Лишь простившись со старым, мы можем начать что-то новое
Читать далееВ сборнике много рассказов и две пьесы, но расскажу я конкретно про «Вишнёвый сад».
Про сюжет: Любовь Андреевна вместе со своей семьёй возвращаются из Парижа в свой родной сад, который, к слову, скоро продаётся на аукционе за долги. Думаю, сказал достаточно.
Что же мне хочется отметить в первую очередь? То, что важно учитывать исторический контекст и год написания. Чехов написал данную пьесу в 1903 году, а тогда, как мы знаем, в воздухе уже чувствовался запах Первой русской революции, и, соответственно, перемен. А в самой пьесе все происходит накануне отмены крепостного права, что было тоже серьёзной переменой в российском обществе. В ходе повествования узнаётся, что Лопахин, будучи сыном крестьян, стал богачём, и теперь уже его положение выше положения семьи своих бывших владельцев, за счёт чего он покупает вишневый сад. В данном случае можно рассмотреть сад как образ статуса, и в своём произведении Чехов хотел показать, что в ходе перемен власть и статус переходит из рук в руки, бывшие бедняки становятся вершиной, а вершина становятся изгоями общества.
Но не надо забывать, что Любовь Андреевна не очень-то горевала по поводу продажи, и в итоге её жизнь пошла в новое русло. Тут надо рассмотреть всю картину целиком: она со своей семьёй приехали в сад из Парижа, как бы пытаясь вернуться в прежнюю жизнь, надеясь наладить её, но та жизнь из не приняла, но, продав имение, Любовь Андреевна лишь открыла путь в новую судьбу для себя и своей семьи. Эта мысль, то есть мысль, что без отречения от старого нельзя начать новое, проглядывалась также в «Муму» Тургенева, и она нашла достойное развитие в пьесе Чехова.
Я бы посоветовал это произведение, но, насколько мне известно, оно и так проходится по школьной программе, поэтому лишь скажу: помните,
Краткость — сестра таланта.Содержит спойлеры13147
Аноним19 февраля 2019 г.Читать далееМногие из моих знакомых нахваливали Чехова. А вот меня он особо и не впечатлил. Может, формат не мой - маленькие рассказики где толком и не успеваешь привязаться к героям. Все одно - несчастная любовь, такая вечная и обязательно до истерики. Возраст у меня уже не тот, чтобы верить в подобное. Не берет за душу. Слишком много скептицизма вызывает подобное и за героев особо не переживаю - не видишь, что человек плох, значит, сам дурак.
Но один рассказ все же зацепил и очень понравился. Я говорю про "Попрыгунью". Там да, мужа жаль до глубины души.
В большинстве же случаев, героям хочется дать волшебного пенделя, попросить не заниматься ерундой, а направить энергию в нужное русло. Я понимаю, что в рассказах и пьесах отражаются нравы и дух того времени и рада, что история пережила данный этап.13121
Аноним28 июня 2015 г.Читать далееНикогда не думала, что небольшая книга Чехова может превратиться в такой знатный кактус для меня. Мучила я ее бедную и так, и сяк, и наконец-то домучила, чему очень рада.
И скажу вот что: мне - никак. Совершенно мимо, ни одна вещь из сборника не зацепила - ни из рассказов, ни из пьес. Я головой понимаю, что и пишет, вроде, отлично, и темы правильные, и герои живые, но вот не нравится, не интересно, скучно.
Ладно, я еще не люблю такую форму, как рассказы, поэтому они у меня скорее вызвали недоумение - ощущение, что они какие-то недоделанно-неоконченные, но они очень хотели бы быть доделанными и оконченными. Для этого есть все, но рассказ заканчивается и продолжения нет.
Но я возлагала надежды на пьесы. И они тоже не оправдались. То есть, как постановки для визуального восприятия - да, наверное хороши, но как вещи, которые читаются - совершенно не понравились.
Хотела в паре слов сказать о каждом произведении, но не скажу ни о чем, ибо рассказы слились в одну массу непонятно чего, откуда выбивается только рассказ про волчицу, и не потому, что он впечатлил, а потому, что оставил самое большое ощущение недоумения, а пьесы... Пьесы могу обрисовать в двух словах. "Вишневый сад" - продаем мы сад, сад мы продаем, мы продаем сад, ах, какая досада. "Чайка" - какой-то бесконечный пафос, как мне показалось, эти все герои, которые сами по себе скучные и ничего не стоящие, но с чувством собственной офигенности, которое зашкаливает.
Вот сижу и думаю - то ли Чехов не мой автор, то ли я дура и ничего не понимаю в классике.1124
Цитаты
Аноним30 января 2020 г.Читать далееШарлотта. Ужасно поют эти люди... фуй! Как шакалы.
Дуняша (Яше). Все-таки какое счастье побывать за границей.
Яша. Да, конечно. Не могу с вами не согласиться. (Зевает, потом закуривает сигару.)
Епиходов. Понятное дело. За границей всё давно уж в полной комплекции.
Яша. Само собой.
Епиходов. Я развитой человек, читаю разные замечательные книги, но никак не могу понять направления, чего мне собственно хочется, жить мне или застрелиться, собственно говоря, но тем не менее я всегда ношу при себе револьвер.2771,5K
Аноним29 апреля 2014 г.Если против какой-нибудь болезни предлагается очень много средств, то это значит, что болезнь неизлечима.
11732,9K
Подборки с этой книгой

Книги моей жизни. Евгений Водолазкин
Arlett
- 21 книга

Флэшмоб «Книжная полка». Тур 6. Июнь 2015. Голосование завершено
book_shelf
- 108 книг
Моя домашняя библиотека
bookdemure
- 1 454 книги

Школьная бібліятэка / Школьная библиотека (Беларусь)
zlobny_sow
- 264 книги
Золотая русская классика. Повести, романы, пьесы.
OlgaZadvornova
- 37 книг
Другие издания



























