Шпион и предатель. Самая громкая шпионская история времен холодной войны

Олег Гордиевский казался идеальным продуктом системы — его отец работал в НКВД, брат стал нелегалом-разведчиком КГБ, сам он окончил элитарный МГИМО, поступил на службу в Первое главное управление, получил звание полковника КГБ. Однако больше десяти лет он работал на МИ-6 и стал одним из ключевых агентов британской разведки, сыгравшим немалую роль в истории холодной войны. По его словам, делал он это исключительно из идейных соображений. В книге “Шпион и предатель”, основанной в числе прочего на ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

92 оценки

5
59%
4
33%
3
5%
2
0%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 120Хотят прочитать 271

Рецензии

Vldmrvch
5 ноября 2019
Как предатель предал предателя
Я очень рад, что книга Бена Макинтайра получила Золотой кинжал 2019 года как лучшее «документальное исследование». Впрочем, я прочел эту книгу задолго до того как ее автору вручили «красную селедку», просто потому, что я читаю все книги этого замечательного английского писателя-документалиста.
А в том, что Бен Макинтайр пишет не просто увлекательные книги на острые темы, а по настоящему проницательные исследовательские работы, надеюсь, вы сможете убедиться в этом сами если прочтете те книги, которые уже были переведены на русский и опубликованы. Советую найти «Шпиона среди друзей», пока он еще есть в книжных магазинах или купить у букинистов книги «Агент Зигзаг» и «Мясной фарш». Поскольку я не думаю, что даже смелое издательство CORPUS решится взяться за перевод книги о самом известном предателе времен Советского союза.
Но если вы хоть чуточку владеете английским обязательно загляните в книгу «Шпион и предатель», уверен, оторваться вам не удастся.
А я пока вернусь к анализу «Самой великой шпионской истории». Наверняка, вы слышали, как зарубежного шпиона переправляют в багажнике дипломатической машины через границу с Финляндией. Это как раз, реальный факт из биографии Олега Гордиевского, самого высокопоставленного сотрудника советской разведки, от которого британская секретная служба в течение десяти лет получала материалы особой секретности и важности.
Как и в других своих книгах, Макинтайр рассказывает историю жизни человека, который решил предать свою родину. Но в отличие от предыдущей книги, посвященной самому известному предателю из MI6 - Киму Филби, где Макинтайр анализировал поступки шпиона, но избегал вторжения в анализ мотивов и причин, и понятно, британская секретная служба в таком случае выглядела бы как двойник из романов Джона ле Карре. В исследовании жизни русского предателя, автор анализирует причины его предательства, мотивы, озвученные и возможные. Что наводит на мысль о «двойных стандартах» по отношению к советскому или британскому шпионам.
Сам Макинтайр объясняет это просто. Во время работы над книгой он встречался с Олегом Гордиевским и задавал прямые вопросы герою исследования. Автор замечательно описывает Гордиевского - «натура гордая, хитрая и вспыльчивая». С Филби подобного откровенного разговора не случилось.
Как по мне, так объяснения Гордиевского, похожи на лозунги и больше напоминают оправдания, придуманные уже после побега. Лучшие шпионы были хорошо обучены скрывать свои истинные чувства и мысли. Хотя автор вслед за британскими разведчиками уверяет, что Гордиевский работал бесплатно, из идеологических побуждений, правду мы узнаем лет через сто, а может и двести.
Таким же спорным или точнее морально двусмысленным мне кажется раздел, посвященный советскому шпиону Майклу Футу, которому по уверению автора, Москва регулярно платила деньги, которые «наивный» Фут вкладывал в убыточный журнал «Трибьюн». Автор словно для контраста рассказывает об уловках Гордиевского раз за разом обманывающего своих коллег и «простом и наивном», работающем за деньги советском агенте.
Настоящим откровением для меня стали главы, рассказывающие о том, что главной заслугой Гордиевского стали не переданные сведения, хотя таких было немало, а консультации, которые он давал британским агентам и политикам. По словам Макинтайра, за консультациями Гордиевского на конспиративную квартиру приезжала даже сама Маргарет Тэтчер.
Как это часто бывает, предателя наказал другой предатель. Выдал Гордиевского советской разведке самый значительный агент Москвы в США - Олдрич Эймс.
Не может Макинтайр обойти вниманием и самую животрепещущую тему о вмешательстве Москвы в выборы. Здесь, впрочем автор совсем необъективен, поскольку самое провокационное вмешательство в британскую политику было осуществлено еще в 24-м году, когда были объявлены досрочные всеобъемлющие выборы, после опубликования «Письма Зиновьева». Правда, как оказалось, письмо было фальшивкой.
По мне так, Гордиевский, сумел таки донести до Запада, что советские люди не просто серая масса, как в романах Яна Флеминга, не бездумная машины по выполнению приказов руководства, а люди со своими интересами, пристрастиями и мотивами.
И еще раз вернусь к главной заслуге книги. Несмотря на массу представленного в ней документального материла, читается она как отличный шпионский роман, буквально за один вечер.
Читать далее
125 понравилось
0
2,6K
OlesyaSG
16 февраля 2026
В 90-ых я прямо зачитывалась шпионскими романами. И именно тогда первый раз услышала(прочитала) об Олеге Гордиевском. И если Зорге, Филби, Блант и т.д. известны как шпионы, то Гордиевский "прославился" как перебежчик-шпион.
Нового для себя ничего не прочитала. Просто было интересно, как англичанин преподнесет историю Гордиевского. И автор меня не разочаровал)) Все "стандарты" в книге получила: и империю зла, и несвободу советских граждан, и невозможность слушать любимых композиторов, невозможность читать желаемые книги, скудость выбора и т.д. В общем, все хотели на Запад, а Гордиевский чуть ли не со "школьной скамьи" был не доволен жизнью в Союзе и мечтал о жизни на Западе. И работа в КГБ для него стала мостиком в "туда".
И как бы автор не расписывал Гордиевского, мне он не понравился. После того, как бросил семью, подставил(а по-другому это и не назовешь) всех близких, сбежал, чтобы сидеть взаперти и всего бояться, цена ему - грош. Ах да, автор не забудет рассказать, что Гордиевский, в отличии от других, работал за идею, т.е. за бесплатно.
Очень подробно описан и сам побег "на свободу".
Книга написана интересно. Будто художественный роман. Читаешь и не оторваться. Зато в конце в разделе "Благодарности" есть интересный абзац, который все объясняет))

"Особенно ценную помощь оказали мне два человека: они договаривались о встречах с разными участниками бесед, присутствовали при моих разговорах с Гордиевским, читали рукопись, проверяя, не вкрались ли в нее фактические неточности, подкрепляли меня как духовной, так и земной пищей и вообще всячески заботились о том, чтобы сложная и потенциально опасная операция была выполнена, проявляя при этом профессионализм и бесконечную доброжелательность. Они заслуживают не просто моей признательности, но и признания; но — и здесь снова следует отдать должное их профессионализму — они не желают его получать."
В конце книги много фото.

Условленное место встречи к югу от Выборга, где команда МИ-6 должна была попытаться подобрать Гордиевского и затем перевезти его через советско-финскую границу.
Читать далее
122 понравилось
0
277
mariepoulain
5 ноября 2021
Природа предательства
Когда я смотрю документальные фильмы про разведчиков/шпионов или читаю их подлинные истории, все время офигеваю от того, что все это было на самом деле. Кажется, так закрутить сюжет можно только в шпионских триллерах от Netflix. Ведь только в фантазиях сценаристов апельсиновая кожура под скамейкой будет тайным сигналом, а случайный прохожий, откусывающий находу от батончика "Mars", окажется сотрудником британских спецслужб. А вот поди ж ты, так оно и было не далее, чем несколько десятков лет назад, в карьере Олега Гордиевского, одного из самых крупных двойных агентов времен холодной войны.
Историю Гордиевского я уже знала в общих чертах, как и истории еще нескольких предателей и перебежчиков. Не так давно посмотрела цикл передач про шпионов и уже тогда задумалась, что за люди попадают на такую работу, соглашаются на такую жизнь и ввязываются во все эти опасные игры. Гордиевскому место в КГБ досталось "по наследству": на разведку работали его отец и старший брат. Довольно быстро Олег продвинулся по службе и отправился в заграничную командировку в Данию, а потом и в Великобританию, работать под дипломатическим прикрытием. И уже в Дании стал тайным агентом британской разведки МИ-6.
Какова природа предательства? Что может толкнуть человека предать свою страну, службу, коллег? На самом деле, причин может быть множество: от простой алчности и тщеславия до мести и шантажа. Олег Гордиевский предал по идеологическим соображениям. Бесконечная коммунистическая пропаганда, строительство Берлинской стены, подавление Пражской весны, цензура в культуре отвратили его от советского строя, а опыт жизни на Западе побудил - ни много, ни мало - пойти против режима и покончить с ним. В какой-то степени это у Гордиевского получилось, и он сыграл свою роль в ослаблении и распаде советской системы.
Правда, за это он чуть не поплатился жизнью и только чудом избежал расстрела за измену Родине. Побег Гордиевского из СССР через финскую границу в багажнике автомобиля с дипломатическими номерами - словно фрагмент остросюжетного фильма, который, к ужасу самого шпиона и эксфильтрировавших его британцев, разворачивался наяву в 1985 году. К тому времени Гордиевский работал на Запад уже более 10 лет, переданные им данные ложились на стол Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. В 2007 году сама Елизавета Вторая наградила Гордиевского орденом за "услуги, оказанные безопасности Соединенного Королевства".
Бен Макинтайр, британский историк и писатель, провел целое документальное исследование, беседовал с Гордиевским в его законспирированном доме в Англии и рассказал его историю захватывающе и увлекательно. Книга читается почти как художественный роман! Однако, надо делать скидку на то, что Макинтайр - британец и смотрит на все события через соответствующую призму. Для него Гордиевский этакий благородный герой, спасший мир от ядерной катастрофы. А для кого-то другого он подлый предатель, сломавший жизнь своим родственникам и десяткам людей, которых он сдал. Вопрос лишь в том, с какой стороны посмотреть.
М.
Читать далее
31 понравилось
0
961