Хотя Брюс Джонс написал блестящее предисловие для сборника, первая же история по его сценарию - ужасающе плоха :(( Причём она идёт как раз после "Чёрного кота" Эдгара По, чем-то похожа, но при этом совершенно непродумана. Буду спойлерить. Потому что могу! И потому что вряд ли буду перечитывать, а так я хоть запомню сюжет.
Дженифер- 
Мужик в лесу видит, как другой мужик пытается топором убить девушку. Первый стреляет в убийцу, убивает его и всё, что тот успевает сказать, это имя: "Дженифер". И тут ГГ обнаруживает, что девушка страшно уродлива, настоящий монстр. Она не разговаривает. ГГ говорит судье, что хочет девушку, о которой ничего не известно, удочерить. С этого момента начинается бред.
Нам постоянно утверждают, что это всё силы Дженифер заставляет мужика вести себя как психопата. Но когда у монстра тупо каждый раз проявляются новые силы в силу сценария, и противостоять им нельзя, это дико скучно. Жена мужика устраивает ему скандалы, чтобы он избавился от Дженифер, но тот не может. Потом обнаруживает труп кота в ванне, жена наконец уезжает. С этого момент Дженифер начинает приходить к мужику в кровать по ночам.
Они уезжают из дома. WHY?!!! Ощущение, что Джонс ваял просто версию монстро-Лолиты. Где-то там Дженифер продолжает трахать мужика и заодно начинает жрать детей. Нет, мотивации всё ещё нет. И когда ГГ решается убить её в лесу топором, в него стреляет другой мужик и ГГ только успевает произнести: "Дженифер"...
Это ужасающе глупо. Даже в двенадцать лет, когда мы и писали с приятелями (само собой, моими приятелями были мальчишки) собственные ужастики, мне бы пришло в голову хотя бы сделать временную петлю, чтобы ГГ и убивал, и был одновременно убитым. А так... монстр с силами "шоб было". Противостояния нет. Концовка абсолютно предсказуема. Нет не только логики, но и пародии на неё. Почему было не убить Дженифер лопатой прямо на трупе одного из недоеденных ею детишек. Зачем она ела детей? Почему её не схватили, ведь Дженифер монстр и выглядит как монстр, её бы сразу стали подозревать.
Адово слабый сюжет.
Кларисса- 
Снова сюжет Джонса и он слабоват. Но так как это стихи, то делаешь скидку, что переводные (а потому не всегда складные), плюс можешь получить удовольствие именно от рисовки.
Женщина выходит на мороз, чтобы принести дров, оставив мужа дальше выпивать в хижине, но он теряет сознание и не может ей открыть, она умирает в снегу. С тех она приходит в виде кадавра и стучится в дверь. Он мечтает открыть и увидеть её всё ещё прекрасной, чтобы распасться перед нею во прах.
Так как мне дико не понравилась первая история, то и в этой я ищу недостатки. Зачем пьяный мужик запирал дверь за женой, которая просто во двор вышла? Почему он не откроет дверь кадавру и не рассыпется во прах, раз так этого жаждет? Ну, и главная претензия - на кой использовать такое значимое для ужастиков имя как Кларисса и никак не юзать аллюзии? В общем, сойдёт. Но видно, что человек (Джонс) по реалу считал, что комиксы - второсортная литература, а потому не выстраивал сюжет, композицию, игру с читателем, а обходился клише.
Селяночка - 
А вот этот рассказ мне понравился, даже жаль спойлерить. Да, я не посмотрела заранее, что это тот же Джонс, возможно, была бы более предвзята.
Девушка в коротких шортиках и с братиком садится в машину к противному мужику в громадных очках в стиле футуризма 80-х. Всё это время мы слышим, как некая миссис Уитни комментирует происходящее некоему офицеру полиции, который просит её точнее описать, что именно происходит и где это. Но миссис Уитни видит довольно мало, лишь говорит, что "убийца вступил в контакт с жертвой".
Уже понятно, что всё не будет слишком просто. Иначе бы такой комикс стоил ноль. Девушка выходит пособирать цветочки, мужик в очках за ней, явно намереваясь устроить пастораль с селянкой прямо среди цветочков, но тут ему в голову прилетает камешек от братика. Окей, я ждала, что раз не сказано, кто убийца, а кто жертва, селяночка как раз и волк в данной сказке о Красной шапочке. Но тут новый поворот: миссис Уитни - это экстрасенс, которая в полицейской машине описывает, что видит. А девушка с братиком таким макаром грабит проезжающих. Мистера Кларка (урод в очках), которого уже привязали к камешку побольше и сбросили в озеро (полное предыдущих жертв), спасают, преступную парочку арестовывают.
Меня удивило. Тут не просто подмена жертвы и убийцы, но и совершенно неожиданная линия с экстрасенсом. Это качественный, хорошо проработанный рассказ. Надеюсь, что "Дженифер" - это так, почеркушки молодости, попытка повторить мотив одержимости у По, без понятия, чем же По был так велик.
Дик Свифт и его перстень электросилы - 
Ничё так, но с момента, как я узнала, что этот перстень электросилы ждёт смертельно больной мальчик, я уже была готова к концовке. Мальчик читает комиксы про Дика Свифта, вернее, он читает их вместе с бородатым мистером Мюзиком. Учитывая, что я тоже Эйнджел оф Мьюзик, я довольно быстро догадалась, что за ангел у его постели.
Явно, что это перепевка чужого сюжета, так как выдумано много, но ничего не разработано. Мы переключаемся на приключения Дика Свифта, которому надо спасти одну из красоток, но он вместо этого хватает преступника, уверенный, что тот не причинит девушкам вреда, и в конце выпуска на Дика брызгает нечто в виде "красного соуса Луиджи". Мистер Мюзик говорит, что надо дождаться нового выпуска, но приходит ночью и дарит мальчику кольцо Дика Свифта, с помощью которого тот улетает на поиски родителей (так как он не знает об их гибели и считает пропавшими), а в конце его бабушка и доктор поясняют читателям, что Мюзик - был выдуманным персонажем, фамилией автора комиксов о Дике Свифте.
Непроработано. Нет завершения линии Дика. Мальчику же выдано клише, а не концовка. Автор новеллы - Билл Дюбей. Окей, теперь я буду предвзято относиться к Дюбею.
Марсианская сага -
Так себе. Автор Никола Кути. Снова стихи. Причём гораздо хуже, чем те, что были в "Клариссе". Путешественник, бродящий по пескам Марса, встречает кочевников, причём они туземцы. И вроде даже вспахивают поля. Тогда почему они кочевники? Ай донт ноу! В отличие от ГГ кислород им не нужен.
Тварь, которую поймали кочевники, вырывается из загона и ГГ её убивает, спасая девушку. Девушка в благодарность спит с ним, пока у мужика не заканчивается кислород.
Я ни хрена ни понил.
Ни об устройстве общества, ни о том, девушка ли его убила или "оно само". В общем, оно существует.
Безудержный хохот - 
Снова Джонс. Ну, ничё так. Имхо, если "Селяночка" - это развитый стиль, то "Хохот" - лучше "Дженифер", но пока не очень понимает принципа построения истории. Автор уже понимает, что надо как-то оттянуть концовку и сделать её неожиданной, но пока это делает исключительно за счёт несвязанных с основным сюжетом деталей.
Врач Карл Ричардс живёт в Африке среди туземцев и вот в его деревушку вваливается белый парень, который безудержно хохочет. Когда он наконец приходит в себя, то рассказывает, что его зовут Марк Тэннер и со своими приятелем Джеффом Бриггсом они когда-то владели Цирком уродов. И начинается очень долгая история о том, как Бриггс загорелся поехать в Африку, чтобы поймать уаака - представителя племени, который выглядит как обезьяна, но обладает человеческим интеллектом.
Продали цирк. В Африке сделали ловушки - ямы с кольями - в одну из которых упал и погиб один уаака. Бриггс снял с него шкуру, надел на себя и притворился одним из них. Но затем наступил туман и Марк потерял Бриггса из виду. И вот Бриггс снова появляется, молчащий, без шкуры, в своей одежде. Он быстро идёт и Марк за ним. Бриггс выводит так же молча Марка к каноэ и показывает, чтобы тот уплывал. Марк говорит, что не бросит Бриггса одного. Тогда уакка снимает с себя лицо Бриггса. И при воспоминании Марк начинает снова безумно хохотать.
Здесь много хорошего, в этом рассказе. Прежде всего, сам рисунок хорош, если вглядываться, видно, как лже-Бриггс горбит спину и отставляет по-обезьяньи руки. Хорошо то, что мы узнаём, что случилось с Марком, причём рассказ окончен на кульминации, а всё послесловие у нас в начале. Хороша ещё закольцованность: Бриггс снял шкуру с уааки, а кто-то из них - уже с него.
К минусам - нельзя понимать Бриггса. Поверить в разумных обезьян, всё бросить, побежать, быть уверенным, что он с ними справится. Опять же - к минусам рассказ о Карле Ричардсе. Понимаю, что требовалось всех сделать белыми (блин, вспомнился Айснер с его "я не хотел делать расистские стереотипы", поэтому сделает следующие, ага). Но это всё равно не даёт многое рассказу, это отвлечение ради отвлечения.
Ах да, к плюсам - неожиданность. И оно запомнилось, будем честны.
Чудовище озера Пеппер -
Ну, наконец сам Райтсон качестве сценариста. Неплохо. Но опять же - фак зе мотивейшен. Молодой человек Саммерс, приехавший в Пеппер-лейк, загорелся поймать местную лох-Несси. И даже ловит. А потом его забили лопатами горожане, дописали ещё одну жертву к списку жертв чудовища и стали ждать новых туристов.
В принципе, к плюсам - неожиданность. Хотя я и предполагала, что жители могут оказаться на стороне чудовища, но по той причине, что они какие-нибудь его потомки (там дальше будет комикс по Лавкрафту и это уже на меня влияет). К минусам - предсказуемость. Несмотря на то, что лично для меня концовка оказалась неожиданной, предсказать её можно запросто. Ну, и минус мотивации парня. Его всё равно могли прибить благодарные горожане и торговать чудищем самостоятельно. Может, пойманное в резервуаре чудище только больше бы туристов собрало, отпускать на волю было не обязательно.
Холодный воздух -
Билл Дюбей. Снова страх мальчика в постели. Теперь это мальчик Немо, к которому приходят монстры. Поначалу меня реально насмешила пародия на самый известный кадр самого известного в мире комикса "Немо в стране снов", когда его кровать вылетала из окна.
А вот концовка разочаровала. Родители, как видите, заметили кровать в окне и... удивились. Так и быть, разрешили Немо поспать в их комнате, но завтра вернут его в свою. Родители считают, что мальчик сам вытащил кровать в окно? Бред какой-то.
Холодный воздух - 
Я была предвзята, потому что автор - Лавкрафт. Как всегда всякий "невыразимый ужас". ГГ боится холодного воздуха и обещает рассказать историю. Как-то он снимал квартиру под некоторым доктором Муньосом, у которого постоянно работал аппарат по охлаждению воздуха. ГГ становится плохо с сердцем и он просит Муньоса помочь, так они подружились. Муньос говорит, что страдает болезнью, ему требуется холод и его воля. С этого момента мне было тупо всё понятно.
Да, ровно первое предположение верное - Муньос труп, который держится на холоде и своей воле. Когда аппарат ломается, Муньос разлагается. Вопрос - на кой ляд не жить в холодном климате - не поднимается. Лавкрафт. Американцы от него тащатся. Они и от Роальда Даля тащатся...
Рубен Янгблад - частный сыщик! -
Бадд Льюис. Так себе. !932-й год. Янгблад получает сообщение от своего напарника, что нацисты зачем-то скупают кровь и отправляют в Германию. После этого его нанимает некая мисс Келли, чтобы он стал телохранителем мадам фон Парсеваль на пути в Германию.
Если вы уже обо всём догадались, молодцы, я тоже. Да, они вампиры. Тут масса лишнего, вроде на кой-то ляд нам представляют приятелей этой фон Парсеваль. Келли ничего не знает, потому что потому. Они летят на дирижабле и устраивают маскарад, где Келли переодевается, как сказано, в Арлекина. На самом деле она бегает в купальнике. Злыдни убивают какую-то левую девушку, чтобы попить крови, детектив и Келли сбегают, под дирижаблем есть маленький самолёт. А там ракетница, выстрелом из ракетницы детектив убивает одного из вампиров, а заодно и взрывает дирижоппль.
Дикая дешня. Понятно, что детектива пригласили, чтобы шантажировать напарника. Но при этом не связали и не выпили. Понятно, что раз кого-то там вампиры убивали и пили, в дирижобле осталось полно невинных жертв, но, ясен пень, их никто не упомянет. Про мини-самолёт и ракетницу ваще молчу. Зато бегает голая. Пугает только соображением, что люди с подобным воображением ходят среди нас, да ещё и работу отбирают у более талантливых.
Монстр из грязи - 
Крайне недурно. Поэтическая история от имени монстра Франкенштейна. Он не желает существовать, ощущая свою неправильность, но действия его создателя приводят только к тому, что жижа, в которой было растворено тело, оживляет труп на кладбище. Создатель сходит с ума, когда приходит Творение, а бедняга монстр остаётся вечно на скале, любуясь закатами. Автор - сам Берни Райтсон.
________________
Итожа.
Сами рисунки в разы превосходят качество историй. Они.. они наррационны сами по себе. У меня, к счастью, есть эти комиксы на английском, так что я получила лучшее - сами иллюстрации. Моя высокая оценка - именно за картинки. Наверное, я могу их часами рассматривать, придумывая собственную историю покруче.
Они чёткие, они очень редко даны "глаза в глаза", много чаще перспектива - снизу вверх. Райтсон, конечно, был болезненно талантлив. Даже при том, что в сборнике мне больше всего понравился рассказ "Селяночка", но своим "Монстром из грязи" Райтсон задал очень и очень высокий уровень наррации. Жаль, что жил он во времена, когда к комиксам относились как к чему-то второсортному, на что указывают и сами истории, которые вечно не достаточно проработаны. Опять же, нет игры в "новых монстров". Что-то необычное делает разве что Дженифер, но её необычность - это не продуманность и ясное понимание, а то, что продиктовала автору левая пятка.
Энивей, я захотела читать эти журналы "Крипи" и "Иири", вроде, даже знаю, где достать. Даже при довольно слабых историях, всегда можно найти что-то оригинальное, да и другого такого художника, как Райтсона, с удовольствием для себя открыла бы. Ибо он сам был прекрасен!
83 понравилось
