Галопом по Британским островам
В рамках серии "История Англии" от издательства "Азбука" вышел уже целый ряд знаковых произведений, проливающих свет на различные периоды развития Британских Островов. Среди прочих "Наикратчайшая история Англии" показалась мне наиболее подходящим томиком для первого знакомства.
Об авторе. Джеймс Хоуз - британский писатель-исследователь, чье детство и становление прошло в шотландском Эдинбурге. По образованию - преподаватель иностранных языков и литературы, специализируется на Германии. Одной из первых его книг стал путеводитель по немецкой истории, однако альманах о родных пенатах со временем не заставил себя ждать.
О чем? Перед нами - сборник очерков, охватывающий историю Британских островов с момента прибытия римских легионов вплоть до наших дней. Автор придерживается общепринятой периодизации, однако местами позволяет некоторые вольности при выделении важных вех в истории родной страны. Великобритания рассматривается Хоусом не как единое целое, а скорее как сложный комплекс, состоящий из трех важных составных частей: Английского Юга, который активно осваивали римляне и куда принесли в свое время многое из собственной культуры, Английского Севера, который исторически всегда был беднее и менее развит, и тяжелее прочих пострадал от Нормандского вторжения, а также национальных окраин (Уэльса, Шотландии и Ирландии) и их пути к отстаиванию собственных прав и национальных границ.
Стоит ли читать? Самое первое, что нужно понимать, беря в руки эту книгу - она не претендует на всеобъемлющий справочник, который расскажет вам все об истории заветных островов. Это именно сборник небольших очерков, в рамках которых Хоус весьма поверхностно пробегается по вершкам основных исторических моментов, рассматривая их под призмой постоянного внутреннего противостояния регионов. Что из этого должен понять для себя рядовой читатель?
Во-первых, то, что книга абсолютно точно не подойдет тем, кто ранее не был знаком с историей Великобритании хотя бы на поверхностном базовом уровне. Автор будет оперировать различными понятиями и прибегать к сравнениям и отсылкам, не сильно разжевывая историческую подоплеку. Если вы слабо ориентируетесь, то такое чтиво скорее еще сильнее вас запутает, нежели прольет свет на что-то новое. Во-вторых, все здесь изложено предельно кратко, периоды довольно стремительно будут сменять один другой, а дойдя до XX века автор и вовсе начнет скакать туда-сюда, то обсуждая итоги Второй Мировой, то снова возвращаясь к началу века и подготовке к первому глобальному противостоянию с Германией и её союзниками. Хоус очень мало внимания уделяет анализу личностей и их вклада в развитие Британии, предпочитая больше рассуждать о периодах, веяниях, перспективах и последствиях. Поэтому, любителям почитать историческую литературу о правителях, их подвигах и слабостях здесь тоже ловить будет особо нечего.
В сухом остатке имеем сборник, который лучше всего подойдет тем, кто либо хочет по-быстрому освежить свои знания истории Британии и прилегающих земель, либо планирует сильнее углубиться в особенности внутренних процессов и того, как именно они повлияли на сегодняшний облик Соединенного Королевства. Всем остальным я бы советовал почитать что-то попроще (или основательнее).
"Англичане потеряли ощущение себя как народа с древней общей культурой. В английских школах история преподается какими-то странными эпизодами: римляне, Тюдоры, Вторая мировая война, так тчо у учеников не создается впечатления непрерывного исторического нарратива. Англичане даже не знают географии своей страны.Большинство южан мало интересуются тем, что происходит на севере, а северяне в массе своей не найдут на карте Гилдфорд."
Луи де Берньер, Financial Times, 29 января 2020 года
24 понравилось
