Одержимость

Пишу рецензию, не прочитав ещё книгу до конца .
В целом книга мне  пока нравиться или по крайней мере пока...
Вот только мне она кажется слишком тяжёлой. В ней мало тепла и надежды на что-то хорошее. И это при том, что я привыкла читать нелёгкие сюжеты.

Напрягают прыжки во времени, то ты тут, то там. Мне было бы проще читать историю от начала до конца. И напрягает инцест очень много его в книгах УС.
История этой книги держит в напряжении, по всей книге .
Очень интересно, чем закончиться  концовка .

Хочется яркой, теплой, неожиданной  концовки)

Я прочитала много книг этого автора. Все главные героини , глупые, занудные и наивные девственницы, а тут девушка,главная героиня : сильная, покаместь, и не такая наивная дурочка, как в предыдущих  книгах главные героини.

Прочитав эту кНиГу, я скажу то что она мне понравилась. Главная героиня , не такая, какие героини в других книгах этого автора .

То что Гг бесила всю книгу, большой плюс книге.
Очень за Алексея Алексеевича волновалась.

За сынишку очень Рада.

То что я и боялась, книга окончилась такой концовкой, что мне кажется что может быть продолжение, зная Ульяну Соболеву, её стиль писания, то можно ожидать чего угодно)

Странная смесь чувств остается после чтения этой книги...
Поначалу меня заинтересовало упоминание о 90-ых годах, но вскоре выяснилось, что познавательная ценность у этого текста практически нулевая. Автор намеренно ни на йоту не углубляется в фактическую канву, избирая в качестве формы повествования потоки сознания героев, в которых происходящие события упоминаются довольно опосредовано - в виде обрывков воспоминаний, обильно сдобренных эмоциями...
Возможно, на теме эмоций стоит остановиться более подробно, потому что, в общем, все читатели книги единодушно обращают внимание на то, что текст буквально перенасыщен субъективными переживаниями, и причем, я бы сказала, в интеллектуальном плане они весьма одномерны и однообразны.
Что это означает для читателя и способен ли он полноценно проникнуться такого рода текстом?
Основная часть эмоций касается темы сексуального влечения и секса, и в этом-то и заключена своеобразная изюминка романа, потому что, видит бог, читатель включается в это самое сопереживание героям вне зависимости от того, хочет он этого или нет, нравится ли ему все описанное или нет, - тем более, что психологически и, так сказать, физически «все» описано в высшей степени мастерски - достоверно и удивительно точно.
Этот текст читается легко и, в некотором роде, даже затягивает благодаря очень комфортному для читателя языку, а также благодаря удачно выбранному композиционному построению. Основную часть текста занимает довольно тягомотное повествование на тему о том, как

И вот в это самое супер-растянутое и неинтересное своими плоскими одномерными героями повествование вкрапляется мощнейший эмоциональный поток сознания людей, переживших настоящий ад и поневоле вынужденных отказаться от всего святого и подавить в себе все человеческое. ..
Впрочем, как обнаруживается в финале, не «все», а - «почти все» , то есть где-то в глубине их личности еще осталось нечто, напоминающее тягу людей к позитивным ценностям.

Я ставлю высший балл, так как получила именно те эмоции, которые не просто ждала, а жаждала получить от этой книги. ДА, жестоко! ДА, грязно! ДА, аморально! Но я плакала в конце, ибо накал страстей накрыл просто с головой. Книга читается не на одном дыхании, так как всего очень много... особенно плохого.

Роман не шедевр, но это та самая книга, которую вы ещё не скоро забудете. Страсти такие, что самые рейтинговые бразильские сериалы скромно курят в уголочке. На такую историю, конечно, нужно настраиваться. Она психологически тяжёлая. Мне было искренне жаль героя. Он этого всего не заслужил.

Подытожу тем, что книги не всегда должны оставлять после себя приятное послевкусие. Важнее, чтобы остались эмоции и пища для размышлений, и не на первые 5 минут после прочтения, а на более длительное время. Роман "одержимость" именно такой.

Я даже не знаю, какую оценку поставить.
Слишком всё... слишком.
Жестоко. Грязно. Беспринципно.
Автору несомненно "вышка" за талант, в котором, впрочем, я не сомневалась и так. А вот сюжету... Я бы поставила половинку. Не потому, что плохо изложено, но потому, что я не поклонник такого треша.
Плюсом еще скачки туда-сюда временные. Их я тоже не люблю. Понимаю, что без этого было никуда, но мозги сворачивались и разворачивались в процессе.
Оставлю без оценки... как-то так. И советовать книгу не могу. Те, кто любит подобное, и сами ее для себя откроют. А остальным, наверное, не стоит и начинать.

Мне книга не понравилась. Мне её очень советовали. Прямо вот очень. Как нечто непревзойдённое. Я начала читать, поняла, что героиня не моя, не нравится, вызывает отвращение. Бросила. Потом вернулась к книге, потому что не люблю их бросать, потому что я должна была понять, а что же в книге такого особенного. У автора несомненно есть талант. Здесь нет никаких претензий. Но с книгой я бы поработала и очень хорошенечко. Ну да ладно сам текст. Если говорить о сюжете, то он скачет от одного к другому. В принципе, ничего против такого приёма не имею, но в итоге книга получилась рваной. Интриги особой не вышло. Сразу понятно, кто это Призрак, а читателю это не должно быть понятно. Героиня у нас кто? Жертва или же активная участница движения Макара? А Макар кто такой? Кто его победил? Как? Где ответы на эти вопросы? Зачем Маша следила за Никитиными и какую информацию предоставляла? Зачем нужно было всех «убирать»? Если она вся такая крутая, то почему её поймали и изнасиловали, а потом заставили быть шлюхой? Если она была жертвой Макара, то почему искренне наслаждалась, соблазняя мужиков? У меня образ героини не сложился. Мелькнули слова про какие-то препараты, которые использовал Макар. Может, стоило ими объяснить поступки и поведение героини? В итоге она у меня вызывала чувство непонимания, ближе к отторжению, хотелось, чтобы Никитин убил её. А почему не убил? Выстрелил, но не убил? Как так? Я ничего не поняла. Если бы не наличие ребёнка, то я бы пожелала, чтобы не было счастливого конца этой истории. Автор знатно окунул читателя в треш, грязь, драму, так чего уж мелочиться? Убила бы героев и дело с концом. И я не поняла, почему Никитин настолько сильно запал на героиню. Хороший же был мужик! С болью читала главы от Ольги.
Больше всего в книге запомнилась сцена на балконе. Она автору удалась блестяще. После середины я нещадно читала по диагонали, мечтая об окончании книги.
Короче, сложно у нас пока с автором отношения развиваются. Мне её советуют, советуют, а я всё не могу понять и принять… Ну, может, всё ещё впереди. Оценку ставить не буду. Не буду портить автору рейтинги.

Я знаю, что у автора жестокие истории, с сильными эмоциями, накал страстей и всё такое. То есть эта книга не для отвлечься. Я готовилась к ней морально и читала долго. У героев эмоций океан и в основном негативные. Мне не очень зашла история, к героям не прониклась, а может не хотела проникнуться, чтобы самой не выйти на эмоции, не пропускать их через себя.
Роман на любителя! Не всем понравится.
Но написано интересно, мне понравилось читать в разных отрезках времени, и, как плюс, давало переключиться, и отдохнуть от накала. Если убрать грязь, насилие, жестокость, добавить больше подробностей про агентов и спец службы, побольше романтики, то вышел бы сценарий для Голливуда:)
Но здесь не до романтики.
Для сильно переживающих- хэппи энду быть, даже на удивление довольно трогательному.
И да, это всё-таки не любовь, а действительно одержимость.