Powolne spalanie

Смерть молодого мужчины в плавучем доме постепенно вытаскивает чужие секреты, которые оказываются переплетены друг с другом. Но что же все скрывают и кто стоит за этим жестоким убийством?

Это моя третья прочитанная книга автора. Её "Девушка в поезде" и "В тихом омуте" меня не особо зацепили и эта книга тоже не стала исключением...

Начну с того,что изначально я ждала захватывающий триллер или детектив, а получила драму с неспешным развитием сюжета.

Никто из героев не вызвал у меня интереса и единственное, чем автор удерживала моё внимание- это как были сплетены истории всех персонажей.

Сама история в целом какая-то депрессивная, после её событий и героев осталось неприятное послевкусие.

Однажды Мириам решила заглянуть к соседу. И это не просто соседняя квартира, это причал, стоянка для тех, кто живёт на воде. Молодой парень Даниэль лежал весь в крови в каюте своей баржи. Мириам, увидев его впервые, удивилась тому, что этот ухоженный молодой человек здесь делает. Люди, живущие на канале, принадлежали к другому срезу общества. Мириам умолчала о том, что испытала облегчение от его смерти. Последняя, кто его видела была девушка Лора, проблемная девица, у которой, по его словам, была небольшая интрижка с парнем. Закончилось все ссорой, но не она нанесла ему ножевые ранения. Из родственников о его смерти уведомляют тетю Карлу. Родную сестру его матери, умершую восемь месяцев назад. Несчастный случай, упала с лестницы. И странно то, что вслед за матерью отправляется и ее сын.

Лора - идеальный кандидат. Эмоционально неустойчивая девушка с приступами гнева и с пробелами в памяти. Парень ее отверг, она разозлилась и что случилось то случилось. Другой идеальный кандидат - Карла. Здесь личная утрата, обида и месть. И третий кандидат, Мириам, та, которая в тени. Безобидная старая дева, жившая на барже уже не первый год. Без мужа, детей и денег. Она привыкла к пренебрежению от людей, привыкла, что те могут ее оскорбить. Наблюдает за всем пожилая соседка матери Даниэля Айрин. Стены тонкие, и она слышит все, что происходит в другой части дома. И видит, кто туда заходит. Продукты ей покупает Лора. Каждый из героев связан друг с другом, и тут история в истории. Муж Карлы писатель, и его обвинили в плагиате. Чем больше открывается правда о героях, тем больше им начинаешь сочувствовать, но Даниэль поначалу в тени, он тот, кто не сразу откроется. И откроется ли вообще?

Развивается все неспешно, где совсем нет детективного расследование, есть личная драма трех женщин. Авария, несчастный случай, обман. Каждой героини можно посочувствовать, каждая живет с грузом того, что случилось. Развязка не особо понравилось, все же это не триллер, это драма. Увлекательная? Да не особо, на один раз пойдет.

Начало немного путанное, персонажей много, и неясно, кто кому кем приходится, но вскоре все проясняется.
Итак, юноша по имени Дэниел убит на арендованной барже, где некоторое время жил. Тело обнаружила живущая на соседней барже женщина по имени Мириам, с которой явно что-то не так, но что именно так сразу и не поймёшь.
Также в романе фигурирует некая Лора - весьма проблемная из-за давней травмы головы девушка , переспавшая с Дэниелом накануне его убийства. Еще пара важных персонажей о Тео и Карла, дядя и тетя жертвы, связанные с ним не только кровными узами, но и некоей трагичной историей. Связаны они и с Мириам, обвинившей Тео, писателя, в плагиате, мол, его роман основан на ее мемуарах... а учитывая, что этот роман - триллер, становится ясно, почему Мириам с таким жестким прибабахом.

Пара полицейских расследуют убийство Дэниела, но не так-то просто разобраться в хитросплетении отношений фигурантов этого дела, притом, что все они то врут, то умалчивают, а корни всего этого уходят в прошлое.

С одной стороны, история довольно занятная, когда начинаешь понимать, у кого на кого зуб, и кто по каким причинам мог угробить Дэниела. С другой - темп очень уж неспешен даже для современного психологического детектива, а автор не настолько велеречива, чтобы заставить читателя наслаждаться стилем изложения. Светлые нотки в романе есть, но в целом атмосфера тягучая, серая, и повествование такое же тягучее, местами создающее впечатление, будто бредешь по болоту. Догадаться, из-за чего весь сыр-бор, нетрудно, личность убийцы тоже неожиданностью не ошеломляет.

Бросить, не дочитав, не хотелось, но в целом все же средненько.

Каждая детективная история расследует преступление; а преступлению, в основном, должна предшествовать какая-то предистория. Ведь ничего не бывает просто так.
Что может толкнуть вполне здравомыслящего человека на убийство? Причин может быть много: любовь, ненависть, зависть, деньги, желание отомстить…
Поэтому для меня, в большинстве случаев, детективная история ассоциируется с драмой, надломом в человеческой душе.

Именно так я могу охарактеризовать и книгу Полы Хокинс «Тлеющий огонь».
Это моя первая прочитанная книга автора. Известный роман «Девушка в поезде» Полы Хокинс я не читала, потому что сначала посмотрела экранизацию и не видела смысла в чтении книги, так как вся интрига мне была уже известна.
Сюжет книги «Тлеющий огонь», признаться, не слишком захватил меня поначалу. Сюжет именно тлел, а не разгорался и захватывал, как я предпочитаю в триллерах и детективах.
В романе несколько сюжетных линий, описана жизнь и характеры нескольких людей, которые могут быть связаны с убийством молодого человека на плавучей лодке.
Несмотря на то, что автор подбрасывает несколько версий возможного убийцы, я практически изначально не сомневалась, кто же является настоящим преступником.
На мой взгляд, книга интересна не детективной линией, а драматической. Сопереживаешь каждому из героев, невзирая на их странности или даже отталкивающие черты характера.
Мне понравилось, как автор красиво и гармонично сплела все линии в финале. Мне кажется, так все и должно быть.

Дочитал роман Полы Хокинс
"Тлеющий огонь".

Пола Хокинс известна своим знаменитым романом "Девушка в поезде". Несмотря на читательскую критику я был из тех кто оценил роман положительно. Третий роман автора оставил смешанные чувства. С одной стороны перед нами калейдоскоп человеческих трагедий. Их пожалуй слишком много даже на 348 страниц, но в финале многие детали книги выстреливают в нужных сценах, и психология происходящего увлекает читателя, и заставляет дойти до конца. Однако последние страницы оставляют легкое недоумение, и восторга отнюдь не испытываешь.
Роман держится на семейных тайнах и скелетах в шкафах. Персонажей очень много. У каждого своя трагическая история. Но маленький 348 страничный Хронометраж не позволяет раскрыться им в должном объёме. Благодаря повествованию часто от первого лица, и индульгенциям и рефлексиям многих героев мы испытываем на себе все эмоции и проблемы главных героев. Но ксожалению этот путь идёт к довольно странной развязке.
Некоторые герои и некоторые сцены мне понравились и запомнились. Я совершенно не сочувствовал Лоре. Но при этом в финале хотелось некоторой справедливости.
В общем роман сыроват, банален, но в нем есть претензии на психологический чисто английский триллер. По мне увеличить объем и расширить этот роман и получилась бы неплохая история. В первых книгах Пола Хокинс была талантливее и лаконичнее...

Уже третий прекрасный триллер от Полы Хокинс. Захватывающее чтение, постепенно раскрывающиеся персонажи, закрученная интрига. Единственное - для большей драматичности сделано не очень правдоподобное допущение: Подозреваемая а) переспала с незнакомым парнем, в убийстве которого её теперь подозревают; б) дружит с подругой матери убитого. Та (мать), кстати, недавно умерла. А, и ещё одно: у обнаружившей тело соседки в прошлом был конфликт с дядей убитого. В общем, некоторое (немаленькое) жульничество, но я его книге простила.

Это не классический детектив со сбором улик и показаний, а в первую очередь всё-таки триллер; мы следим не за расследованием, а за жизнью героев, периодически погружаясь во флэшбэки и больше узнавая об их прошлом и раскрывая их тайны.

Автор пыталась закрутить интригу с первых страниц, так как подозреваемых несколько и у каждого есть мотив для убийства Дэниела. Их немного и все вертится вокруг них. Как таковой полиции и расследования тут нет, в центре внимания сами герои и флешбеки, с помощью которых читателю и предстоит разобраться — кто же убийца. По мере того, как приоткрывается все больше деталей из жизни подозреваемых, становится понятны и мотивы, которые могли привезти к убийству. Где-то уже с середины романа я определилась с главным подозреваемым, хотя и присматривалась к остальным героям, а вдруг выстрелит ружье, которое мирно висит на стене. Но нет. Ружье не выстрелило и так осталось висеть на прежнем месте. Психологическая составляющая и то, как все персонажи были переплетены между собой, позволили мне не потерять интерес во время всего чтения и в итоге оставить неплохое впечатление от прочитанного. Но все же огонь тлел, тлел... и так не разгорелся для меня в пламя. Оценка 4

С Хокинс у меня искра, пробежавшая между нами с момента выхода ее первого романа: «Девушка в поезде». С нетерпением ждала и с огромным трепетом читала.
«Тлеющий огонь» - это перепитие судеб. Повествование идет от разных лиц, мы будем смотреть на происходящее разными глазами. Это фишка автора. Все герои книги вызывают сочувствие, автор умело показывает их светлые и темные стороны. Каждый травмирован по-своему.
И так, в плавучем доме находят тело молодого парня. Детективы в поисках убийцы. Под подозрением будут все. У каждого героя имеется свой скелет в шкафу.
Это действительно тлеющий огонь, горел костер, горел и начал тлеть в определенных обстоятельствах, так же люди. Уголечек за угольком мы будем узнавать историю героев,
И проблем в этом романе предостаточно: алкоголизм, депрессия, неверность, слабоумие, насилие, ложь, убийство. Все как я люблю.
Любителям психологических триллеров советую!

«Тлеющий огонь» Пола Хокинс

Новый детектив уже знакомого мне автора оказался неоднозначным. Я привыкла, что её книги читаются залпом, динамичные и очень интересные. С этой книгой оказалось не так. Для начала, это скорее семейная драма, а не детектив. Два поколения семьи переживают тяжелую трагедию – трагическую смерть ребенка. Из-за неё перестают общаться родные сестры, а брак родителей погибшего ребенка распадается. Спустя много лет погибает молодой человек, племянник одной из сестер. Его зарезали на плавучей барже и теперь полиция ищет убийцу.
Книга мне не понравилась. Я хотела прочесть детектив, а не семейную драму. Раздражали герои и их поступки. Взаимные обвинения, годы молчания и непонимания. Книга очень депрессивная. В ней мало событий из реального времени. Такое чувство, что все персонажи живут в прошлом. Настолько она построена на воспоминаниях. Роман настолько не зацепил, что даже писать отзыв на него нет желания.
Три балла.

Три женщины, одно убийство.

Когда полиция находит тело молодого парня в плавучем доме, начинается расследование.
Замешаны могут быть и соседи, и сторонние люди.

Истории любят поворотные моменты, что всё-таки произошло и кто убийца… Глава за главой мы узнаём персонажей, у каждого свой груз, своя судьба, все темно, запутанно и до конца неясно.

Драматическая атмосфера, в голове картинки дождя, серых туч, сырости и холода, уныние, безысходность, тупик, но всё-таки проблески надежды есть, у кого-то это появление друга, у кого-то душевное спокойствие и снятие тяжёлого груза с плеч.

Разные персонажи, разные судьбы, автор уделила внимание каждому, кому-то в большей, кому-то в меньшей степени.

Интересная книга, возникали вопросы в ходе чтения, но на общем фоне такого сюжета, считаю их не значительными, плюс на большинство из них, всё-таки, ответы получены, НО, есть один, ответ на который, думаю, остаётся за читателем.

Была удивлена детективной линией, ее здесь очень мало, даже возникла мысль: а где полицейские? Они ещё расследуют это дело?

Все же, придираться не стану, прочитала с удовольствием и довольно быстро, так как хотелось узнать, чем же все закончится.

Вторая книга автора, которую беру в руки, и могу сказать, что Хокинс пишет интересно, интересные сюжеты, от которых не оторваться, в целом атмосфера книг, держащая в напряжении и неведении, через страницы чувствуется полная апатия и не проходящая депрессия, а это очень важно в книгах, чтобы они вызывали эмоции, пусть и не самые лучшие.

Неожиданным для меня здесь ещё и оказался поворот с историей в книге.

Однозначно, Рекомендую ️, книга не оставляет чувства сожаления, о проведённом за ней времени, а погружает в сюжет.

Было бы также интересно и фильм посмотреть, может и снимут.