
Ваша оценкаРецензии
Sneffrit22 мая 2019 г.Фантастика… с чего всё начиналось...
Читать далееВ 1938 году произошёл курьёзный случай. По радио транслировался спектакль по книге “Война миров”, стилизованный репортаж в прямом эфире о вторжении инопланетян, что вызвало панику среди слушателей. Сейчас эту историю считают не более чем “газетной уткой”, но я охотно верю, что это могло случиться. Дело в том, что я читала “Войну миров” в аудиоформате. Рассказ в ней ведётся от первого лица,поэтому получилось буквально нырнуть в историю с головой. Казалось, что очевидец событий, дрожащим от волнения голосом пересказывает события, свидетелем которых стал.
“Война миров” понравилась мне с первых же строк. Марсиане на фоне чопорной викторианской Англии - это прям моё. В книге потрясающая атмосфера, чувствуется нереальность и неверие людей в происходящее. Всюду хаос и разрушения, надежды никакой нет. Очень достоверная картина! Вчерашние респектабельные граждане сегодня превратились в перепуганную толп, сносящую всё на своём пути. Никто не понимает, что происходит и как спастись, куда бежать. Вчерашние ценности уже не имеют смысла. Сцены бегства из Лондона самые сильные и тяжёлые.
Героев как таковых нет, как и их развития. Они выступают скорее нашими глазами, или, если хотите камерами, через которые мы наблюдаем за событиями. У них нет характеров и даже отличительных черт. Думаю, это сделано специально, чтобы не отвлекать читателя от происходящего.Не стоит забывать, что это фактически первая книга, рассказывающая о нападении инопланетян. Многие вещи уже кажутся наивными и устаревшими, хотя и в них есть своя прелесть (например, удивление людей, что аппарат, который тяжелее воздуха, может летать). П непонятный тепловой луч? Это же лазер чистой воды. Только вот в 1897 году о нём ещё понятия никто не имел.
В книге много философских размышлений о человеке и его месте на Земле. В конце XIX вера в прогресс и человеческий разум была непоколебима. Все были уверены, что человек - это не просто венец творения, это лучшее, что создано во вселенной. Всё должно повиноваться ему, абсолютно всё, без исключения. “Война миров” убедительно и страшно развенчивает этот миф. И лично для меня в этом кроется главное очарование книги. Многие слова Уэллса оказались пророческими, а “Война миров” до сих пор оказывает колоссальное влияние на жанр фантастики как в книгах, так и в фильмах.
4183
prose_73_27 октября 2018 г.Читать далее«Мир жесток, и порой в нем убивают просто так, из желания утопить в крови собственный страх перед будущим, смыть горечь неудач»
В далеком аж 19 веке Герберт Уэллс после книги про путешествие во времени и классовую борьбу «Машина времени» пишет свою вторую книгу в жанре фантастика «Война миров». Книга была очень актуальна на фоне происходящих событий, таких как опубликование книги с идеей о жизни на Марсе, зафиксированные вспышки на планете, первое более детальное изучение Марса. Всем этим Герберт Уэллс вдохновился и написал книгу про вторжение марсиан. События происходят в Лондоне, где с неба падает неопознанный объект, и вот обычным жителям придется отстаивать свою планету.
Книга очень интересна своими идеями и прекрасно показан переход от любопытства до полного животного страха. Описание марсиан, которое действительно пробирает до костей. Сцена первой схватки просто поразительна, я очень редко настолько проникаюсь атмосферой, но эта сцена потрясает, чувствуется такой страх и бессилие. Или чего стоит эпизод про огромную пробку на пути к лайнеру, чтобы покинуть страну, такое детальное изображение людского страха, которые преобладает над всем, над совестью, моралью, человечности. Вся эта пыль, грязь, кровь, все такое непривычное, животное и страшное. И самое сильное, то что ты понимаешь, что все так бы и было и в 19 веке и сейчас. Сцена, где главному герою прячется со священником в погребе от марсиан на протяжение 2 недель, очень угнетающая, подавленная, тяжелая атмосфера неизбежности. Все это прекрасно изображено и этому веришь и спустя 100 и 200 лет.
Это классика жанра фантастика, и она по праву так называется. Новая по тем временам идея, прекрасно доведенная до конца, не глупые герои, ужасающие монстры – все как надо. Единственный, для меня, минус — это то, что я не смогла проникнуться к героям, не увидела в них никаких черт, которые заставили бы меня сопереживать герою, не только как человеку, но и как личности, у которого есть семья, друзья. Наверно это было специально, чтобы показать насколько люди обезличиваются перед таким происшествием, но мне было трудновато порой читать, я хочу сопереживать герою, хочу видеть, как марсиане разрушили его спокойную жизнь, его планы. Про это было написано, но это было сделано вскользь и прямым текстом. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что история марсиан меня больше затронула.4551
seventysix20 ноября 2017 г.Читать далееА почему бы и не представить, что...? Не хотелось бы спойлерить, хватит и аннотации. И вроде ро...существа, описанные в книге, не состыковываются с моим представлением о другом мире, тем не менее, внушает некую достоверность. Сжатое изложение, простой и понятный слог, явные образы — все это помогает проглотить книгу. Финал показался несколько скомканным, как будто автор "так, ну, вроде все написал, можно закругляться, и пожалуй, вот здесь, да, вот так сразу".
Вспомнился фильм "Мгла" по Стивену Кингу, я его смотрела до прочтения этой книги, и поэтому у меня были четкие аналогии, и даже совпадения. У Кинга финал пожечстче, может, я здесь ожидала чего подобного, потому и показался финал скомканным.491
belkapunk20 июля 2017 г.Читать далееЕсли честно, сложно поверить, что книга была написана в 1897 году. Хотя если у автора возникла идея о машине времени, есть откуда взяться и инопланетным гостям. Нет, одно дело представить себе перемещения во времени, другое - технические детали кораблей захватчиков, опять-таки тема удушливого газа, теплового луча смерти, и все это в конце 19 века! Снимаю шляпу, сэр.
Итак, Герберт Уэллс - отец-основатель темы вторжения пришельцев, которая получила развитие не только в литературе, но и в кинематографе. Теперь при просмотре очередного фильма о захватчиках извне, буду вспоминать трехпалых марсиан из Войны Миров.
Несмотря на небольшой объем, мне показалось, история раскрыта очень хорошо. Четкие мотивы вторжения, неверие человека того времени, и как следствие упущенный момент самозащиты, бессилие орудий против внеземных технологий, распад общества, его помешательство, деградация и мародерство. И даже, как закончилась история, мне (неожиданно) понравилось :) Обычно, я всегда ворчу на этот счет.
Очень понравился стиль повествования, можно полумать, что это забытая военная хроника, или битва, имевшая значение только для Англии, и поэтому не освещавшаяся в учебниках истории других стран. Как будто можно забыть иноплатнетное вторжение...468
Rita_Scitter21 мая 2017 г.Читать далееОднажды ученые и астрономы-любители зафиксировали странные вспышки на Марсе, а спустя некоторое время, на благословенную английскую землю стали падать некоторые капсулы и на несколько недель Британия погрузилась в хаос.
Герберт Уэллс дважды отец для мировой литературы. Во-первых, именно его мирам мы обязаны фактическим появлением стим-панка. Во-вторых - научная фантастика в привычном нам виде появилась тоже не без участия Уэллса. Война миров относится скорее ко второй категории. Здесь Уэллс применяет свои знания в области биологии и во многом его роман воспринимается куда более современным, чем произведения многих его современников. Это уже не ХІХ век, это во многом история ХХ века и для жителей ХХ века. Хотя и без учета ряда позднейших открытий.
Война миров - первая история о пришельцах на землю и, в какой-то степени наивная. Здесь есть пасхалки отсылающие нас к Жюлю Верну и абсолютное отсутствие знаний о последствиях перегрузкой при взлетах-посадках. По сути корабли пришельцев похожи на металлические цилиндры, которые, теоретически, выпустили в космос из огромной пушки и кучно попали прямиком в Англию. И человечество от пришельцев, ожидаемо, не получило ничего кроме проблем. То есть по сути, это еще и первый сценарий к фильму-катастрофе. Во всяком случае, в ранних произведениях Уэллса явно плющит и таращит не столько от того, как классно можно рассказать эту историю, сколько от того, какую офигенную идею он сгенерировал. В общем, это было здорово, динамично и немного предсказуемо. Но предсказуемость в подобных вещах происходит не по вине автора, а по сумме прочитанного, ибо с Уэллсом для более полного погружения надо знакомиться до знакомства с прочим сайфаем, а заодно и рядом естественных наук. А то в противном случае читатель мутирует в зануду, брюзжащего за отсутствие атмосфЭры на Марсе и вулканическую природу Венеры.466
Fenidiya10 января 2017 г.Читать далееПо мере прочтения с ужасом осознавала, что так бы оно все и было, причем даже сейчас.
Научной фантастикой это, конечно, можно назвать только с натяжкой, ведь сейчас все посмеиваясь скажут, что никакая пушка не может перебрасывать предметы с планеты на планету и так прицельно, чтоб попадало всегда в Англию. Но дело даже не в логических обоснованиях прибытия марсиан, а в том, как вели себя в этой ситуации люди.Переложив все на текущий момент я уверена, что ключевые моменты будут такими же.
Конечно сперва никто не поверит, хотя СМИ разнесут эту новость быстрее, чем телеграф и видео подтвердит достоверность слов, но многие пока не почуют на своей шкуре проблемы, особо в них не поверят.
Вскоре наступит паника и тут начнется то же самое, что и у Уэллса во время массового бегства из Лондона. Давка, борьба за еду и транспорт, убийство и грабеж, расцвет насилия, несмотря на общую беду, потому что в первую очередь спасают себя, а потом уже думают о других.
Ну и наконец появление сект и проповедников, которые встанут на пенек и потрясая перстом скажут "А я же говорил!", начнут указывать главы и строфы в священном писании, где пара строк будет туманно напоминать предсказание НЛО. Они скажут, что это кара за грехи, что же еще, и пока не поздно нужно встать на путь истины. А то, что инопланетные захватчики знать не знают про религии на Земле, это, собственно, никого особо не волнует. Ну так совпало.Нет ничего страшнее войны, ничего ужаснее голода, опаснее одиночества и постоянного страха за свою жизнь. Естественно в мирное время об этом никто не думает и решает другие проблемы, вроде потерянного носка или вида варенья на завтрак. Как-то мысли мои были далеки от фантастики во время чтения, марсиане отошли на задний план вместе со своими щупальцами и странной системой питания.
Я не смотрела ни одного фильма по Войне миров и у меня не было никакого представления и шаблона, теперь будет шанс сравнить с оригиналом.440
shaman4d26 сентября 2016 г.На удивление (вот оказывается как могли писать раньше) очень реалистичный роман о возможном захвате Земли. Наибольший интерес представляет детальное описание поведения человеческой массы и отдельных ее представителей в такой ситуации.
421
Natalyteterleva2 февраля 2016 г.Читать далееКак бы ни было печально, меня книга не зацепила. На самом деле я ожидала большего.
Было очень странным, что ГГ, видя как погибают стоящие рядом люди, не прячется, а стоит и смотрит(скорее всего шок от происходящего). Поразила его везучесть и неуемное желание идти к эпицентру событий. Хотя именно благодаря этому желанию, читатель узнает множество подробностей о пришельцах, о угрозе и опасности от них исходящих. Вместе с ГГ читатель переживает шок, ужас, надежду, безысходность, потерю и, наконец, безмерное счастье. Повествование очень неторопливое, так и хочется немного подогнать автора.
Возможно позже более вдумчиво и внимательно перечитаю книгу.425
StarBooks29 ноября 2015 г.Всем к прочтению!
Читать далееАбсолютно всё равно, увлекаетесь вы фантастикой или же на дух её не переносите, произведение Герберта Уэллса «Война миров» просто обязано оказаться в центре вашего внимания. Прочитать «Войну миров» - это как увидеть падение метеорита: масштабное полотно в коротком произведении. По книге снят фильм, с красавчиком Томом Крузом. Но не стоит судить о книге по киноленте, в которой осталась лишь обглоданная идея.
Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане атакуют Землю и на огромных треногах пытаются всё убить или захватить. Инопланетяне выглядят как мечта любого японского учёного – мешок из интеллекта. Всё горит, разрушается, граждане в шоке и в панике. Главное, что Уэллс создал сюжетный скелет, который до сих пор актуален и с интересом читается в разных его вариациях. Инопланетные захватчики атакуют землю, нанося страшный урон, а затем оказываются побеждены практически случайно – блин, да такую формулу, да мне в диету!)))
Мы привыкли видеть в американских боевиках, что главные герои спасаются от опасности благодаря своему героизму и смекалке. Герберт Уэллс идёт другим путём. Его главный герой страшно напуган происходящим и стремится убежать от всего этого как можно дальше. И вообще, выживает он благодаря везению и умению прятаться. «Война миров» очень приближена к читателю. Вот честно, если заглянуть правде в глаза: на ваш город спускается орда палящих огнем инопланетян, и вы такие берёте старый Калашников и выходите на центральную площадь палить по бронированной стали? Ага.
Несмотря на то, что роман написан в 1898 году, 19 век, прошу заметить, описания очень реалистичны. Герберт прям любит дотошно описывать все детали, и поневоле начинаешь верить тому, что происходит на страницах.
Единственная не состыковка, которая улыбает: почему марсиане из всей обширной территории суши нашей планеты выбрали именно Великобританию? Может быть, потому что автор родом оттуда? Приземлились бы в какие-нибудь малонаселённые степи, чтобы подготовиться и разом захватить Землю. Ну или хотя бы на материк, чтобы победоносно по нему шествовать. А то маленькие острова... Что это такое для настоящего высокоинтеллектуального инопланетянина?
В общем, клоню я к тому, что роман блестящ и захватывает с первых страниц, всем советую!419
mjuly10 августа 2015 г.Читать далееМое знакомство с творчеством Уэллса началось с его рассказов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Остров доктора Моро» (к слову, последний поразил меня больше всего). Пару лет назад я начинала читать и «Войну миров» на русском, но уже мне и не помнилось, по какой причине я так ее и не дочитала. Дойдя где-то до середины книги сейчас, читая уже в оригинале, я вспомнила, что заставило меня в прошлый раз прекратить чтение. Мне было дико скучно. Повествование ведется от первого лица, и это первое лицо – жуткий зануда. Постоянно хотелось чего-то большего, поскольку эмоций прочтение не вызывало у меня никаких. Я даже думала снова бросить его. Удержало меня только желание выписывать новые слова, которое и довело меня до последних глав, где и теплится вся слабая жизнь этой книги. Я рада, что дошла до них в конце концов. Начиная с повторной встречи главного героя с артиллеристом, наконец появился человеческий характер в книге (того священника я даже не считаю за характер, настолько он был мне скучен и противен). А уже в самом конце даже скупая слеза навернулась, когда он таки встретил свою жену.
Итог таков: не факт, что я когда-нибудь снова дерзну перечитывать это произведение Уэллса, но после все-таки остается какой-то осадок от книги, и он заставляет работать фантазию. А это – то, что я так люблю.
423