
Ваша оценкаРецензии
Helena7418 сентября 2025 г.Читать далееСмешно и грустно, словно читаешь письмо из прошлого, адресованное будущему, которое так и не наступило. Научная фантастика середины прошлого века в XXI веке кажется наивной, как детская сказка. В то же время, охватывает грусть от понимания, что многие из этих сказок так и не стали реальностью. И невольно ощущаешь легкую зависть к той эпохе, когда освоение космоса вызывало у людей больше энтузиазма, чем выход новой модели телефона. Неужели современные люди утратили способность мечтать?
Роман не отличается большим объемом, но насыщен физическими, химическими и техническими терминами. Несмотря на это, ощущается, что он ориентирован на юную аудиторию. Сюжет довольно неоднозначный. С одной стороны, автор продвигает идею о том, что упорство и труд способны принести плоды. С другой – подростки легко идут на убийство, используют взрывчатые вещества и не испытывают угрызений совести. С третьей – присутствует обязательный внешний враг, служащий для демонстрации патриотизма (в контексте времени написания – это немцы и Третий Рейх). Интересно, каких антагонистов Райнлайн выбрал бы сегодня?
Герои особого восторга также не вызывают, все в рамках заданного сюжета. Доктор, который собрал подростков, чтобы слетать на Луну, выглядит авантюристом. Кроме того, при всей моей любви к фантастике, идея «космического корабля, собранного из подручных материалов» кажется утопией. Хотя кто знает, может, завтра мы будем «печатать» ракеты на 3D-принтере? А уж сами приключения героев на Луне, уложившиеся в тройку последних глав, выглядят вообще феерично. Особенно то, что в одну сторону добирались несколько дней, а обратно за сутки. Вот уж действительно «дорога домой всегда короче».
Я бы не включила данное произведение в список обязательных к прочтению. Книга вряд ли вызовет бурный восторг, но, безусловно, подарит улыбку в процессе чтения.
43112
SeryakHoldbacks24 апреля 2020 г.Читать далееПрочитав аннотацию, ожидала от книги бесконечных приключений, но первая половина книги была посвящена обучению кадетов. Кто-то подумает, что я придираюсь, но дело в том, то эта часть книги наводила на меня сон. Было очень много терминов из физики и казалось, что тут краткий экскурс в ракетостроение, конечно это преувеличение, но для меня это была какая-то китайская грамота. И данный факт стал неприятным сюрпризом, потому как "Дверь в лето" читалась очень легко и увлекательно. Еще бесило описание поездки домой, когда появилось ощущение, что кадет словил звездную болезнь. Его пренебрежение к родственникам и их страхам. Понятно, что пытались изобразить то, насколько он стал выше каждодневной рутины, но по сути его в этой ситуации изобразили бесчувственной машиной.
Правда финал истории меня порадовал. Тут были и ожидаемые приключения, и посещение Венеры, и общение с местным народом.
Оценка 7 из 1031644
Forane16 февраля 2016 г.Это пока лучшее, что я прочла у Хайнлайна. Возможно дело в том, что здесь обыграна моя любимая тема: учеба курсантов в космической академии. Мне понравился перевод, герои были симпатичными (однако они либо положительные, либо отрицательные), правда обучения на мой взгляд было маловато. Инопланетяне оказались милыми и забавными, надеюсь когда человечество встретится с иным разумом они будут такими. И я бы хотела прочесть продолжение, которого увы нет.
22257
SilverFir24 сентября 2016 г.Читать далееНесколько наивно, но все равно очень мило. Собственно, это и неудивительно – все-таки в свет эта книга впервые вышла аж в далеком 1948 году. Именно поэтому Венера здесь вполне пригодна для обитания и на ней даже обитают аборигены отличного от людей вида (это сейчас мы знаем, что атмосфера второй планеты Солнечной системы состоит из углекислого газа и азота и непригодна для дыхания, температуры слишком высоки из-за парникового эффекта, а воды нет совсем, а вот классики фантастики XX века вовсю эксплуатировали идеи обитаемости планет нашей родной звездной системы и возможности использовать их для расселения человечества) и именно по этой причине время действия романа, начинающегося в 2075 году, для автора – далекое светлое будущее, очень сильно изменившее людей. Земляне стали куда более миролюбивы и толерантны (правда, не все и не во всем, это, собственно, и станет первопричиной основного конфликта романа), вследствие чего военные и космические силы в первую очередь имеют основной своей целью исключительно поддержание мира в освоенном пространстве.
Главный герой этой книги – молодой человек по имени Мэтью Додсон, фермерский паренек из Айовы, решает попробовать свои силы на поприще космического защитника человечества, для чего поступает в школу Межпланетного Космического патруля. Он немного наивен, слегка инфантилен и во многом идеалист, но в целом герой весьма симпатичный. Ровесники Мэтта с разных концов Солнечной системы, также избравшие стезю космопатрульных, быстро находят с ним общий язык (что и неудивительно, все они юноши высоких моральных качеств и во многом похожи). При поступлении претендующие на зачисление проходят жесткий отбор, (процедура отсева недостаточно подготовленных абитуриентов и последующий процесс непосредственно обучения описаны очень подробно, порой даже в ущерб сюжету), при этом в силу молодости ребятам хватает времени и на разного рода шалости и даже на хобби. Обучение космопатрульных построено на несколько необычных принципах, но оказывается весьма результативным. Впрочем, львиная доля результата достигается за счет усилий самих курсантов (и основной посыл первой половины книги – «терпение и труд все перетрут»). А вот во второй половине начнутся занимательные приключения новоиспеченных патрульных и ее посыл уже иной – «худой мир лучше доброй ссоры». Вторая половина за счет обилия экшна показалась интереснее первой, но в целом впечатления от прочтения все же очень приятные.
Очень интересным показалось упоминание в тексте о гипотезе разрушения пятой планеты Солнечной системы, носящей поэтичное название Фаэтон (она аналогична блистательно изложенной Александром Казанцевым в романе «Фаэты», и я уже было обрадовалась, что удастся сравнить точки зрения советского и американского фантастов на эту романтичную гипотезу. Но, как ни жаль, эта сюжетная линия у Хайнлайна развития не получила).
Рассчитана книга, как мне показалось, в первую очередь на подростков и преимущественно на подростков мужского пола (никаких любовных историй тут нет, да и вообще в книге нет ни одного женского персонажа, за исключением эпизодических). Только учеба, крепкая мужская дружба и приключения. И все же это весьма приятное чтение. Поклонники «раннего» Хайнлайна наверняка оценят ее по достоинству. Я оценила.
21371
polina_ts7 октября 2021 г.Читать далееКак-то незаслуженно забыла я эту книгу, не знаю уж, почему. А ведь книга отличная.
Эта книга относится к той категории произведений Хайнлайна, которые "для детей и подростков" - тут не происходит ничего шокирующего или неприличного, а тема взросления отлично развита. В свое время она очень меня цепляла - романтика космоса всегда брала меня за душу, а уж обучение под гипнозом... Конечно, космополитизм Хайнлайна никогда, наверное, мне не надоест - возможно, именно этому в первую очередь я у него научилась.
Кстати, то, что я забыла про эту книгу, давно не перечитывала, а потом взяла на английском - однозначно добавило новизны одновременно к ощущению дома. Очень интересно получилось, заодно и полюбовалась на то, как на бумаге выглядит акцент Текса.
15829
Izumka23 декабря 2019 г.Читать далееПодростковые романы Хайнлайна - это то, что я читаю с удовольствием. Конечно, они местами наивны, но мне очень нравится посыл "надо учиться, чтобы потом добиться чего-то в жизни". Вот это греет душу очень сильно.
По сравнению с другими романами "Ракетный корабль "Галилей" мне показался примитивным и слишком контурным. Во-первых, потрясающая удачливость героев совершенно нереальна. Во-вторых, собрать космическую ракету на атомной тяге из подручных материалов буквально на заднем дворе - это малость перебор, на мой взгляд. Доктор, конечно, умный да и ребята не дураки, но все же...
Дальше полет на ракете. Тут ощущение было, что Носов в "Незнайке на Луне" гораздо лучше проработал материал. У Хайнлайна же наравне с рассуждениями об обратной стороне Луны можно увидеть вот такое:
«Галилей» располагал отличным камбузом с плитой и маленьким холодильником. Была предусмотрена возможность мыть тарелки, ножи и вилки. Они ополаскивались водой, которую регенератор вытягивал из воздуха, а затем стерилизовались на плите. На корабле имелось все необходимое, даже маленькая, но такая необходимая ванна.Ну и курение в ракете тоже прелестно. Хорошо хоть про кондиционер вспомнили, а то совсем феерично было бы. Про приключения на Луне даже говорить нечего. Феерия! И тем не менее книга симпатична в том числе и этой своей наивностью.
13214
Bibusha4 января 2021 г.Читать далееОлдскульная фантастика - это все же что-то удивительное. Читать историю, впервые изданную в 1948 году и не испытывать желания фейспалмить от того, как автор представляет себе будущее. Такое ощущение, что читаешь что-то современное, но не для взрослых: космические корабли, мобильная связь, инопланетные контакты. Возможно технические подробности и устарели, но здесь я не знаток. И их ровно столько, чтобы придать основательности и не потерять интерес. Пару научных терминов пришлось даже гуглить, но разбираться глубже не рискнула, слишком уж масштабные вещи скрывались. На понимании и восприятии это не сказалось, а объем знаний героев впечатлил еще больше.
Самым непривычным для меня оказались определенная наивность и простодушие героев, каких в современных книгах почти не встретить. Их вера в свою миссию, ответственность перед человечеством, разумный подход в инопланетных контактах, трепет перед памятью прошлого. И конечно же то, что приключения не оказались разухабистыми, излишне трагичными и обошлось без превозмогания. Скупо нарисованные события и диалоги, через которые заметно взросление героев. Очень показательным был диалог с родителями, или контакт с инопланетянами.
В итоге получила вкусное сочетание хорошей фантастики, приключений, где сказано о многом и одновременно легко.12490
nikasslavich26 сентября 2025 г.Получилась анти-научная фантастика
Читать далееНесмотря на всё стремление Хайнлайна подвести научную базу под своё произведение, получилась анти-научная фантастика. Возможно, в те времена ещё многого не знали о космосе и полёте на Луну, но скорее всего, причина в другом: в погоне за оголтелым патриотизмом в книге автор позабыл сверить факты. В итоге получилось нечто странноватое: ракетостроитель приглашает увлечённых подростков лететь вместе с ним на Луну, при этом мнение родителей и общественности его мало интересует. Естественно, сорвать этот полёт много кто пытается, но такой вот ни разу не подготовленный экипаж всё равно полетит не просто в космос, а на Луну. При этом вычислением траектории займётся невесть откуда взявшийся кибербот, а испытываемыми перегрузками автор почему-то пренебрёг либо сознательно их преуменьшил. Напомним, Гагрину перед полётом в космос пришлось пройти непростую подготовку, в том числе на центрифуге, здесь этого всего нет. Зато снова "американцы первые на Луне". Хотя, как выясняется,
немцы оказались там раньше.
В общем, прочитать этот небольшой роман можно как космическое приключалово на один раз, не особо задумываясь о якобы научных данных, приводимых Хайнлайном, и о смысле произведения.
6 из 10945
Wombat18 февраля 2017 г.Читать далееСразу оговорюсь, что во многом считаю данное произведение слегка наивным. Наивным не потому, что наивны представления о космосе у автора, писавшего около 70 лет назад, то есть еще до первого полета человека в космос. Да и я сам к тому же не обладаю необходимыми познаниями хотя бы в обычной физике, чтобы рассуждать о верности представлений автора. Я имею в виду сам сюжет. Книгу смело можно относить к литературе если и не детской, то к подростковой уж точно. Но в этом нет ничего плохого. Да, тут нет остросюжетной интриги, коварных злодеев и героических подвигов. Так ведь это же и не всегда нужно. Зато эту книгу вполне можно назвать доброй книгой. И она затягивает. Довольно интересно читать об обучении юного курсанта. Автор не делает его каким-то вундеркиндом или в какой-то мере особенным, выделяющимся на фоне других. Когда речь заходит об успехах главного героя, то тут же вскользь проскакивает, что это не такие уж и фантастические достижения, даже у его друзей получается лучше. Плюс плохая приспособляемость главного героя к невесомости. Вот все это делает героя обычным, близким к читателю. Вот это мне и импонирует.
9317
ov-2020 февраля 2019 г.Читать далееМэттью Додсон, томимый мечтами о
гвардиикосмическом патруле, прибывает на сборный пункт кандидатов на обучение в космическом патруле. Вернее даже - Космическом Патруле; серьезная структура, с серьезной историей, героическим начальником и очень высоким процентом отсева во время долгого (или быстрого) обучения. Впереди - изматывающие испытания, от крайне глупых (проверка на желание сжульничать) до физически тяжелых; обучение всему на свете, от венерианского до гносеологии; ну и приключения.Удивительно, конечно, как Хайнлайн ухитрился выдать семьдесят лет назад очень технологически похожую картину: от мобильных телефонов до методов обучения - скажем, отказ от массовых лекций в сторону индивидуального обучения по индивидуальной же траектории. Но при этом описание характеров - очень по времени узнаваемое: героический румяный герой комсомо... ну то есть космический кадет, соль земли, с жесткими моральными нормами и широко открытыми глазами.
Очень странное ощущение от такого сочетания: ты видишь знакомый мир, но с совершенно не вписывающимися в него сейчас героями.
8647