Отзывы о книге Река Хронос

Жаль , что эта книга цикла не была дописана Булычевым, но и так она не менее интересна. Чем мне нравится этот цикл, что в нем есть и история и фантастика. Историческая часть просто великолепная. Автор полностью погружает читателя в ту эпоху разрухи, хаоса, террора. Описание бытовых условий в стране просто поражает . А уж то, что творилось вообще в стране просто невозможно не оценить , как все это описано правдиво и без преуменьшения жестокости .И ведь события ,описанные в этой книге охватывают не один город, тут и Киев, и Москва и путь героев по стране в поезде , а значит и другие локации . Но вот фантастика здесь странная. Про путешествие по времени можно забыть на время .Тут описаны удивительные открытия ученого, которые просто непонятно к чему приведут, даже не боюсь предположить после одного из эпизодов. Но я не расстроилась , что фантастики нет, даже наоборот- мне больше по душе именно описание происходящего в стране и с героями в частности. Автор описывает события так, что даже не верится, что это фантастика и роман- все сплетено и как будто документально многое и можно проследить историю страны на основе этой книги. О чем то я даже не читала ранее и было познавательным любопытным с таким столкнуться. Название "Покушение" меня привело к непониманию- думала , что будет описано покушение на Ленина именно Фанни Каплан, тем более здесь она присутствует в качестве одного из персонажей, а не как случайно упомянутое лицо. Но все оказалось не так просто с этим. Рассказывать об происходящем не стоит, это стоит почитать. И я не пожалела , что прочла эту книгу. Весь цикл это просто подарок читателю от автора, который был больше известен циклом про Алису. Но это совсем другое, тут не детская литература и взрослым она придется по душе, кто любит историю. Не зря автор считал этот цикл главным делом своей жизни- я согласна с этим на все 200 процентов. Я открыла для себя другого Булычева.

Как то в этот раз понравилось меньше первой книги. И хотя я люблю историю, удивительным было читать книгу совершенно без тех героев, которых ждала, тем более первая книга закончилась так интригующе, как говорится на самом интересном месте. И большая часть вначале книги посвящена убийству Распутина князем Феликсом Юсуповым, подготовке этого убийства, ну и самому убийству и ситуации после . Мне в принципе понравилась эта часть, но ждешь то другого. А с путешественникам во времени встречаемся уже во второй половине книге, ведь после части про убийство идет часть посвященная Колчаку, а перед этим и Ленину ,ну и знакомому по первой книге Коле. Совершенно не понравилось, то как он присвоил себе то, что ему не принадлежало и прикинулся другим человеком. Да и потом события стали мне не очень интересны, много слишком политики и революции в Крыму. В общем получилось что то странное - смешение многих персонажей и событий. А вот Андрея совсем нет, а Лида попадает в странный переплет со временем., и да, ее в книге не так много. Все вертится без этих героев. Написаны кусочки пазла интересно, сама история тех событий в России меня конечно увлекает , но все таки ждала другого. Есть расхождения с историей, которую все знают, автор внес свои нюансы про революцию, и потому эта история любопытна. В конце Лида все таки узнает правду о перемещениях, ну и читатель тоже кое что . И все таки хотелось бы больше именно путешественников во времени.

Очень необычный Булычев, но мне понравилось. Автор всё-таки чертовски хорошо писал! В этом романе из фантастики только странная машина времени, на которой герои передвигались лишь на несколько дней вперед и то в самом конце. В основном, вполне себе роман взросления в историческом антураже. Неспокойное, предреволюционное время. Ялта и Симферополь. Гимназическая дружба, первая любовь, попытки понять себя и найти свое место в этой жизни. Герои очень живые и довольно симпатичные. Правда, это только первая часть трилогии, всё ещё впереди!

В принципе, к невысокому уровню книги я была готова (ранее прочитала "Наследник" - моя рецензия), поэтому воспринимала ее как очередную книжку для однократного прочтения. Поэтому тот сумбурный пазл, состоящий из убийства Распутина, развития революции в Крыму, мини-путешествия Ленина и некоторых метаний "госпожи Берестовой", местами мне даже понравился. Основной сюжет (для чего нужны эти приборчики для путешествий по времени?) тут вообще никак не развивался. Последняя сцена оставила после себя очередное многоточие... Хотя почитать про иной вариант развития революции 1917 года, честно говоря, было довольно интересно. Особенно с учетом того, что в качестве маячков "разбега по времени" автор выбирает далеко не самые известные моменты истории. Например, с Колчаком я начала что-то понимать только в момент подготовки похода в Турцию (да и то сомневалась). В принципе, явной фантастики тут по-прежнему (как и в первой книге) тут немного. Думаю, что человеку с знанием истории (особенно периода начала XX века) книга будет даже интереснее, т.к. некоторые пласты "пасхалок" просто прошли мимо меня. А в остальном... ну откровенно слабая книга (особенно для такого автора!).

Наверное, чтобы получить наиболее полное удовольствие от всего цикла «Река Хронос» про Андрея и Лидочку Берестовых, надо хотя бы поверхностно помнить основные вехи событий февральской революции. Иначе не увидишь всех тех авторских нюансов, которые и составляют прелесть романа

Второй роман цикла неожиданно начался с описания одной из самых мутных страниц российской истории – с убийства Григория Распутина. Как известно, в нем самое активное участие принимали князь Юсупов, депутат Госдумы Пуришкевич, племянник императора Дмитрий Павлович и разные другие не столь именитые лица. Все изложение происходящего излагается с позиций Феликса Юсупова и вполне укладывается в каноническую историю этого преступления. Такой исторический экскурс, вроде бы никак не связанный с историей, начатой в первой книге И так же без особой связи мы вновь оказываемся в Крыму, в том же 1916 году, два года спустя после драматических событий первой книги. Настырный следователь Вревский все так же не оставляет дело об убийстве Сергея Серафимовича, несмотря на то, что Андрей и Лида исчезли. Но ему мешает февральская революция. Никак не ожидала в книге, написанной в 1992 году найти столь современные мысли. Не исключено, что написано под впечатлением событий 1991 года, но отнести реально их можно к любой революции – сначала упоение победой, потом период смуты и разброда, потом романтическое отношение к жертвам первых дней, потом куда более жестокие меры . В общем, тот самый знаменитый бунт, «бессмысленный и беспощадный»

Так или иначе, но и Крым заполонен революционными матросиками, рабочими, а также шпаной всех мастей. И именно в это время возвращается Лидочка. То ли неправильно сработала машина времени, то ли еще что, но нет в Ялте ни Андрея, ни родителей. Зато есть случайно мелькнувший в первой части Теодор, и вот он-то может кое-что рассказать про перемещение по времени, а также про разные временнЫе ответвления и тупики…

Например, такой. Со школы нам известно, как услышав про февральскую революцию, Ленин сотоварищи вернулся в Россию. Как именно – в школе не рассказывали, просто покинул одну страну и материализовался на броневике у Финляндского вокзала. Во всяком случае, в школах СССР вопрос, а как, собственно, он добирался из Швейцарии в Россию во время войны через территорию противника, не обсуждался, как сейчас – не знаю. Потом полезло множество историй про шпионов в запломбированном вагоне, наконец сформировалась более-менее приемлемая версия. Ее-то и описывает Булычев с ма-а-аленьким расхождением. Вся революционная колония ехала в опломбированном вагоне, а вот Ленин с Карлом Платтеном ехали отдельно, при этом Ленин изображал глухонемого швейцарца. И будучи (по Булычеву) человеком раздражительным, вздорным и неуправлемым, во время одной из остановок начал отчаянно спорить с Платтеном о ситуации в России, за что был арестован и задержан по подозрению в шпионаже, так что в Петроград вагон приехал без Ленина. Вот это вот маленькое расхождение в истории и имело большие последствия

Другим ответвлением является ни много, ни мало, а поход адмирала Колчака на Константинополь. Босфорский поход планировался давно, а оказался осуществленным именно в этой реальности. Что вообще полностью изменило существующую расстановку сил. Может быть, это и тупиковая реальность, а может быть, это мы существуем в тупиковой, а та – как раз самая настоящая?

В общем, ясно одно, без третьей книги история не завершена

Сначала удивилась -Кир Булычев пишет историческую книгу или просто приключения, вначале . даже наверно больше половины книги, она так выглядит, и только когда появляется машина времени я посмотрела на жанр- фантастика. Ну удивительная книга. Ничего особенно от нее не ожидала, а в итоге очень понравилась. Конечно понравилось то, что он так занимательно и познавательно описывает политическую обстановку и быт России перед 1 первой мировой войной. Причем описывает очень красочно, а ведь действие происходит в Крыму, в Ялте, Симферополе. Тут будут и отношения между отцами и детьми и первая влюбленность и дружба- и это интересно. Хотя ,когда появился детектив и фантастика мое мнение о книге поменялось. Мне хоть и понравилась первая часть, но она была затянутой, а потом как снежный ком все понеслось. Конечно появились вопросы связанные с машиной времени и конечно интересно почему все это и откуда. Ведь в истории присутствую и великий князь Романов и Феликс Юсупов. Так что интерес к следующим частям цикла есть и большой. Буду, конечно буду читать продолжение. И да, я по невежеству даже не знала , что у Булычева есть такая книга, все как то привыкла , что он об Алисе писал, и даже не интересовалась другими его произведениями. Буду знакомится теперь. Очень любопытно.

Продолжение цикла "Река Хронос "и в этот раз опять на страницах книги появляется Андрей Берестов, которого мне не хватало во второй части книги цикла. И книга эта тоже разделилась для меня на две. В первой Андрей отправляется в Трапезунд, где участвует в археологических раскопках. Как то меня не заинтересовала эта часть, читать было скучно- ведь в ней , хотя было много приключений героя, не хватало именно того, чем обьедены книги- реки времени и фантастической составляющей. Такое впечатление, что читаешь просто роман. Правда приключения на борту парохода, его крушение и дальнейшие описания были уже увлекательными. Особенно после встречи Андрея с Лидочкой.Но не это главное , что было любопытным. То как автор описал политическую ситуацию в стране, в Крыму- вот это было интересным. И то, что Андрей попадает в такое положение , что переживаешь , как бы не закончилось для героя все очень плохо, заставляет читать роман и думать над теми событиями , которые начались с приходом большевиков к власти . Все больше нравится Ахмет. И хотя его методы не всегда правильные, но этот персонаж , который появляется всегда в трудную минуту и делает все от него зависящее для Андрея и Лидочки не может не нравится. А вот как потом распорядится судьба его жизнью , как то вызывает вопросы. Цикл не оканчивается, и герои будут и дальше видимо плыть по реке времени и совершать скачки. Хотя я считала, что цикл закончится на этой третьей книге. Наверно я встречусь с героями еще, хотя и трудно читать про те непростые годы. Хочется верить что потом будет больше именно про то, с чего все началось -про путешествия, а не только про становление Советской власти

Тех, кто привык считать Кира Булычева прежде всего фантастом, ждет разочарование. Фантастики в книге практически нет. Есть небольшая однонаправленная машинка времени, перемещающая только вперед, ну так это еще не фантастика

А что же есть – есть тихая мирная жизнь в предвоенном Крыму, Крыму 1913-го года. Андрей Берестов заканчивает Симферопольскую гимназию, живет с теткой, а его отчим живет в Ялте. Отчим – человек непростой, к нему захаживают и вдовствующая императрица, и князь Феликс Юсупов с супругой, в его доме Андрей встречает странных экстрасенсов и медиумов. Но все это мало интересует Андрея, потому что у него самый романтичный возраст, и вокруг столько соблазнов, и случайно встреченная Лидочка Иваницкая очень и очень симпатична…

На самом деле большую часть книги сюжет развивается очень неспешно, это такие подробные и детальные картины жизни в слегка вялой и беспечной Российской провинции начала века. И неожиданно, как всегда неожиданно, наступает 1 августа 1914 года, и выстрелы в далеком Сараеве запускают маховик огромной военной машины. А в Крыму все еще лето, очень жарко и никому даже в голову не может прийти, что именно ждет страну, и что тот самый маховик для нас обернется куда большими потерями, чем даже и мировая война. И вдруг словно сорвалось, события начинают сменять друг друга с ужасающей быстротой – нападение бандитов, исчезновение отчима, возвращение отчима, обвинение Андрея в убийстве, бегство, спасение, снова бегство…

Если бы не точное знание, что впереди еще две части про Андрея и Лидочку, впору было бы спрашивать – и при чем тут Юсуповы? И как попала к отчиму Андрея эта машинка? И кто же все-таки напал на него? Но есть надежда, что об этом нам расскажут в следующих романах цикла

Моё знакомство с Киром Буаалычевым началось, по-видимому, не с самой удачной книги.

"Наследник" - первая часть достаточно большого цикла "Река Хронос". Википедия обещает нам альтернативную историю, загадочную криптоисторию и много чего ещё. Что было в книге? Правильно, ничего. Не дождалась я всего этого.

Да, наверняка это все раскрутится в следующих книгах. Но что мы имеем в первой книге? Страдания озабоченного подростка. Любит он одну, хочет другую. При этом язык у него без костей, треплется направо и налево о важных вещах, а другие люди потом страдают.

Вторая половина книги пошла бодрее, сюжет начал закручиваться, появились путешествия во времени, которых я не ожидала. А сама книга закончилась на самом интересном месте, так что, несмотря на то что мне не понравилась книга, я буду читать продолжение, потому что ни одну интригу нам так и не раскрыли, а набросали их много, и я осталась с чувством неудовлетворенности.