Злой мальчик

Юмор ниже пояса - дешёвый юмор,- он даже не юмор, а так- попытка показать своё "развитие". Нужно сказать, что развитие хромает по всем статьям - не смешно, а очень даже печально. Дорастает дядька почти до сорока лет,- от мата пора отучиться, не подстраиваться под "стаю" небритых пацанов. Мат - это когда не хватает нормального лексического запаса ( не имею в виду смертельный бой с заклятым врагом ). Вот пишут же настоящие классики без матерных слов, а за душу берёт... Бабушка - мелкая воровка - крала у государства что могла - канцелярские принадлежности,- вот и внук - циник. Ну что это за " произведение" ? -"На работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь" - и это у него смешано с именем бога. Записки В. Печейкина не смешные - в самом деле здесь должен сказать своё слово психолог - настоящий, не из его книги. В. Печейкин пишет на потребу публике, когда "чем хуже, тем лучше" Это своеобразный мазохизм; злой мальчик, злое "произведение". Люди злятся, когда они не на своём месте,- им всё время чего-то не хватает - вот так и с этим героем. Такое лучше не читать.

Слышала несколько положительных отзывов на этого автора. Говорят, искрометные  рассказы. Лёгкие и остроумные.

Нууу, не знаю. Тексту в книжечке 150 страниц уменьшенного формата с отступами и пропусками. Рассказами то, что составляет сборник, не назовешь: скорее эссе, наброски, посты в соцсетях... В среднем на страничку каждый. Но это так, для статистики.

Сразу скажу моя отметка 2,5/5, потому что впечатления ровно 50/50.

Мне импонировала звучавшая параллельно рассказам классическая музыка. А вот мат - это минус.

Понравился мне отзыв на фильм "Джокер"(правда, ему место скорее на Кинопоиске, чем в книге), одно эссе с размышлением об искусстве. Была парочка забавных шуток, парочка отсылок, которые я оценила... В остальном же на каждый момент, который мне понравился находился один, который казался грубостью, дикостью, пошлостью в чеховском значении, да что там, и в современном значении пошлых эпизодов здесь полно... Абсолютное же большинство отрывков просто оставило меня полностью равнодушной.

Так что я порадовалась небольшому объёму: обошлась малой кровью. С автором познакомилась, больше читать не буду, спасибо.

Как-то так сложилось, что из своих ровесников-современников писателей я знаю буквально несколько человек, правда, некоторых лично. Хотя это, наверное, и неважно. Ведь на восприятие текста больше влияет некий резонанс, ну и хороший переводчик. И здесь годы играют незначительную роль. К чему я развожу эту телегу? К тому что в некоторых моментах мы с Валерием Печейкиним при всей разнице бытия очень совпадаем. И в этих моментах мне смешно и немного грустно. А в других не совпадаем совсем, и текст его становится для меня пустым, бессмысленным позерством. Возможно, не соединись все это под одной обложкой, я бы читала отдельные небольшие тексты в его инстаграме и мне было бы чаще смешно и узнаваемо. Но была создана эта книга, и я прочла ее как сборник рассказов. И он в меня не попал. Хотя временами мне все же было очень смешно и узнаваемо.

"Семья Шумовых" В. Печейкин

Судя по названию, сборник должен был быть нашпигован подобными язвотекстами. На деле злой мальчик пишет обаятельные заметки-посты, с частью которых я уже знакома (это влияние амбассадора и проповедника Валерия Печейкина в соцсетях).

Валерий не создаёт головоломных сюжетов, он наблюдает за тем, что подкидывает жизнь. Если ничего не подкидывает, то самое обычное посещение аптеки или покупку в магазине, или смс от МЧС он расскажет как-то по-невозможному мило.

Книга 2021 года, а будто бы прошложизненная. Это я слегка поскулила) Но вообще, если кому-то нужно местечко, где совсем не злой мальчик замечает непримечательное и социализирует бытовые наблюдения, то это к Валерию.

Забыла: в сборнике есть мат и лгбт-тема. Вроде как нужно об этом предупреждать. Предупреждаю, что это не испортило восприятия. Не призываю со всех ног читать, конечно, но поделюсь, что для меня Печейкин превратился в Лечейкина. Лечейкина от мерзотной хандры.

Отдали голос за нашего друга и прекрасного писателя Валерия Печейкина. Познакомились мы давно, на очень оригинальном проекте "Публичное чтение" режиссёра Дениса Азарова, музыку для которого писал наш сын, а сценарий — Валерий Печейкин. С тех пор я с большим интересом слежу за этим автором. Хоть я и не согласна со всеми его идеями, но мне очень нравится, как он пишет. У меня есть понятие "вкусный язык", например у Гоголя. Я не сравниваю Печейкина с Гоголем, просто у него тоже "вкусный язык", но с другим вкусом. Представьте, что вас заставили выбирать между хорошим стейком с кровью и сочным манго. Вряд ли это возможно. Читая прозу Печейкина, я не столько вдумываюсь в смысл, сколько смакую язык и получаю какое-то телесное наслаждение. Иногда, конечно, меня глубоко трогает и содержание произведения. Я до сих пор помню шикарную миниатюру о девочке-бандитке и пай-мальчике в кафе, хотя читала это, наверное, год назад. Так легко и ненавязчиво у автора просвечивает мораль, как лучи радуги на небе. Очень мудрые притчи получаются у Печейкина шутя и играючи. "Как бы резвяся и играя", — приходит сразу ассоциация с описанием грозы. И это не случайно, поскольку работы его освежают, как гроза после душного дня. Он иногда может шокировать, но, на мой взгляд, не переходит границу дурновкусия. Желаю Валерию Печейкину новых творческих свершений!

​Это смешная, честная и неимоверно трогательная книга одновременно. Здесь и воспоминания о детстве, и пережитая самоизоляция, и мысли по поводу современного кино и театра (автор - драматург «Гоголь-центра»). Рассказы «Школьный психолог» и «Нежность в метро» особенно поразительные! Первый о том, почему дракон проигрывает стрекозе. Второй о парне и маленькой черепашке, которые вместе «производили киловатты животной нежности». Да и вообще в сборнике что ни строчка, то перл, а наперлил автор от души!

​▪️Однажды я решу сделать это своей профессией - доводить людей до слез и смеха. До смеха легче. До слез - дольше.

​▪️Теперь МЧС пишет часто, как пьяная бывшая. И все в духе: я тебя предупредила, если чё.

▪️Я, например, некрасивый, и поэтому научился писать осмысленные вещи. И всем советую: с годами красота увядает как цветок, уступая место плодам смысла.

​▪️Каждому свое. Ах нет, так лучше не заканчивать… Каждому - редис.

Будучи поклонницей классического русского театра, в «Гоголь-центре» я не была и о таком драматурге как Валерий Печейкин не слышала. Книгу «Злой мальчик» неоднократно видела на полках в «Читай-городе», но прочесть решила всё же в электронном виде на LiveLib в рамках читательского голосования премии «Нос».

Книга состоит из маленьких рассказов и зарисовок из жизни самого Печейкина. Формат рассказов в большинстве напоминает короткие посты для соцсетей. Получилось ёмко, задорно, остроумно. Слог лёгкий, живой и даже хулиганский. Многие темы вообще на грани фола (если не за гранью).

Здесь много рассказов о детстве автора, о жизни на самоизоляции, об отношении к действующей власти, к Богу и церкви, а также описание курьёзных случаев из жизни. И много рассказов о нетрадиционных отношениях. Они же, кстати, самые спорные. Это вам не «Незримые фурии сердца» Джона Бойна. Тут всё слишком прозаично и натурально. Но, это уже на вкус и цвет.

В целом, хорошо читать такие рассказы в дороге. Никакого глубинного смысла или философских размышлений. Просто читай себе и отдыхай. Но есть один большой минус – обилие нецензурной лексики везде, где не надо. Даже бранные слова можно использовать с умом. Но здесь они выглядели неуместно, хотелось вымыть глаза. Так что подобная манера изложения понравится точно не всем.

По итогу я поставила сборнику «Злой мальчик» высокую оценку, но скорее потому, что он точно попал в настроение. Я хотела прочесть простые и смешные рассказы из жизни обычного человека – их и получила. Но, сказать по правде, до шедевра и до литературной премии данное творение точно не дотягивает. Всё же это повседневное чтиво для отдыха, и не более.

Это было первое знакомство с автором, но явно не последнее

Это было очень занимательно. И странно. Моментами ты испытываешь что-то около отвращения, а моментами - согласно киваешь, потому что "да, да, понимаю", "могу понять" и "жиза". Иногда тебе смешно, иногда стыдно, иногда - никак. И резюмируя все эти ощущения - нравится. Какие бы различные эмоции не вызывал этот сборник, каким бы он не был местами странный - он тебе нравится.
Этот сборник о жизни, о людях, и он не приукрашен, не романтизирован, он такой какой есть, впрочем, как и все мы. И за это в него можно либо влюбиться, либо возненавидеть, но остаться равнодушным - сложно.

Особенное спасибо за рассказ "Школьный психолог" - он оказался ближе, чем все остальные, даже ближе, чем "Десять холодны дней", хотя казалось бы.