
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2013 г.Читать далееПризнаюсь, что после прочтения и даже перед написанием этого рассуждения, я пыталась вредничать и находить косяки в речах и поведении описанного героя. Или антигероя. В частности: "Извольте-с объясниться, сударь, по какому праву вы в известном месте о семье вздумали речи вести?". А также: "Отчего вы себе возомнили, что вы - развитой человек?".
На второй вопрос ответ нашелся быстрее. Обмолвился наш безымянный герой, что читать любил. Есть такое негласное правило - чем больше прочитал, тем больше понимаешь. А разница, между "прочитать" и "воплощать в жизнь" несущественна, остается на задворках. Это все из области субъективизма, но не принимаю я такую "бумажную" мудрость. И коллежскому асессору не простила этого.
На первый вопрос ответ не сразу шел. Я даже удивилась, когда герой/антигерой заговорил о семье, о любви - да так заговорил! Свежо воспоминание было о том, как я смеялась, читая повествование о вероломной мести офицеру.
Не остается думать ничего, кроме того, что человек расслабился, открылся. А потом по трусости, слабости (и, конечно же, привычке) своей вновь напрягся и начал кусаться.Хочется на все это ответить цитатой из другого произведения Федора Михайловича - "Пройдите мимо и простите нам наше счастье". И злюку этого пройдите мимо и не принимайте на свой счет. Занимайтесь собой. Смотрите за собой. Отдавайте то, что хотите получить взамен. И многие другие общеизвестные истины.
549
Аноним15 августа 2012 г.Читать далееЧастично прочитала роман, вдохновленная его театральной интерпретацией.Это было и ко времени,и к месту.
Зачем людям всегда скучно, зачем они не видят и не знают своего счастья...И что такое мечты...
На его подкупленный взгляд мы с вами живем так лениво, медленно, вяло; на его взгляд, мы все так недовольны нашею судьбою, так томимся нашею жизнью!Да и вправду,как на первый взгляд все между нами холодно, угрюмо, точно сердито... Посмотрите на волшебные призраки, которые так очаровательно, так прихотливо, так безбрежно и широко слагаются перед ним в волшебной, одушевленной картине, где на первом плане, уж конечно, он сам, наш мечтатель...550
Аноним2 июня 2012 г.Читать далееЯ ожидала прочитать живописное описание белых ночей Петербурга и привычную книгам Достоевского проникновенную передачу переживаний героев. Однако ничего этого я не получила. Я уважаю талант Достоевского и считаю его одним из лучших писателей, но эта повесть показалась мне скучной и наивной. В "Униженных и оскорбленных" для современного читателя многое также покажется надуманным, притянутым за уши, но глубина отчаяния и страданий главных героев заставляет поверить в их злой рок. И читатель им сопереживает. А тут ‒ ничего. Может быть, "Белые ночи" просто раннее произведение Федора Михайловича, и потому не может составить конкуренцию более поздним творениям, но так или иначе у меня поднялась-таки рука поставить ему твердое "не понравилось".
5119
Аноним28 июля 2010 г.Читать далееЧеловек на то и человек, чтобы вместо того,что бы плыть по течению, подчиняясь законам природы, пойдет против своей воли, желаний, откажется от своих увлечений лишь для того, чтобы доказать своенравность и независимость. Он начнет делать нечто из ряда вон выходящее, мерзкое, лишь бы не быть частью некой системы.
Вы спросите: "Так ведь жить, не сопротивляясь, гораздо проще?!" - это не относится к человеку. Ведь когда ему дается то, что он хотел, он ни за что на свете не станет делать благо, генетическая потребность сделать что-то наперекор возьмет свое, что бы, как сказал Федор Михайлович: "..к положительному благоразумию примешать свой пагубный фантастический элемент".
Не перестаю удивляться..551
Аноним25 августа 2025 г.Достоевский о френдзоне и фанфиках
Читать далееВо-первых, сразу напрашивается сравнение с чудесными «Бедными людьми». «Белые ночи» мне тоже понравились, и наверное для многих будет плюсом, что они более позитивные.
Финал настолько хороший, насколько возможно, а сюжет очень схож.Говоря современным языком, Достоевский удивительно часто пишет о «френдзоне». Кроме двух упомянутых повестей вспоминается в первую очередь «Братья Карамазовы» и «Идиот». Везде один и тот же типаж персонажа. В романах, ну, так точно один, но и в повестях как минимум, схожий. Почему-то не оставлял Достоевского этот образ человека, который скорее не романтический герой, подходящий для истории любви, а друг и психологическая поддержка в одном флаконе.
Вспоминается одна из первых серий «Полового воспитания» (сериал с шикарно проработанной психологией. Очень советую. Только найдите хороший перевод, это сильно влияет на восприятие и относитесь с юмором, к тому что сцены 18+ плюс там поданы так, что показать проблемы, а не для красоты). Так вот, в первой серии о главном герое говорят, что он безобидный, как плюшевый мишка и в качестве привлекательного парня, его рассматривать не получится, сгодиться разве чтобы помог, поговорил, успокоил (типаж, кстати, тот же, что у персонажей Достоевского. В сериалах не так часто встречается, как основной персонаж и того реже). Упоминаю об этом, потому что это очень в тему проблем героев Достоевского.На самом деле, тема для размышлений интересная. Не позавидуешь парням сенситивного/депрессивного типа в реальной жизни. Бороться со стереотипами в их восприятии окружающими, это та еще задача. Но об таком, я могу рассуждать бесконечно, поэтому лучше остановлюсь еще только на одном забавном моменте.
Сейчас пишут фанфики по ГП и «Четвертому крылу», баяръ-аниме, а так же ретеллинги греческих мифов (это так для примера, пишут по многим эпохам, то же азиатское фэнтези), а люди девятнадцатого века придумывали истории о Клеопатре, взятии Казани и Варфоломеевской ночи. Так же там явно фигурируют какие-то истории любви, не только опасные приключение и сражения. По-моему, это трогательно.
Посмотрите, какие разнообразные приключения, какой бесконечный рой восторженных грез. Вы спросите, может быть, о чем он мечтает? К чему это спрашивать! да обо всем… об роли поэта, сначала не признанного, а потом увенчанного; о дружбе с Гофманом; Варфоломеевекая ночь, Диана Верной, геройская роль при взятии Казани Иваном Васильевичем, Клара Мовбрай, Евфия Денс, Собор прелатов и Гус перед ними, восстание мертвецов в Роберте (помните музыку? кладбищем пахнет!), Минна и Бренда, сражение при Березине, чтение поэмы у графини В – й-Д – й, Дантон, Клеопатра ei suoi amanti, домик в Коломне, свой уголок, а подле милое создание...Мечтатель (имя гг «Белых ночей» в тексте не упоминается) определенно был бы гораздо счастливее, живи он в наше время. Сочинял бы себе фанфики или даже ориджиналы и самореализовался. Так что повесть затрагивает не только тему отношений, но и актуальную проблему для пишущих людей: порой нам интереснее создавать сюжеты, а не жить свою жизнь. Согласитесь, тоже интересная тема, чтобы порассуждать.
Содержит спойлеры4158
Аноним28 июля 2025 г.Ох, уж эта Настя...
Читать далееЭто было потрясающе!
Какой же у Достоевского потрясающий слог.
Да, поначалу, нужно к нему привыкнуть, а потом...
Как же автор умел прописывать характеры героев через их беседы, через их долгие, и не очень монологи...
И не нужно никаких лишних слов, все и так понятно.
Эта история разбила мне сердце, проникла в самую душу...
И, если, раньше я боялась читать Достоевского, из-за его слога, из-за длинных предложений, то сейчас, я, просто, восхищаюсь им, как писателем, и мне хочется читать его книги ещё, и ещё!
Все советую читать эту книгу!477
Аноним16 мая 2025 г.Романтика влюбленности, быт Петербурга середины 19 века, выбор героев - всё это в повести.
4101
Аноним26 июня 2024 г.Третий лишний
Читать далееОтличное произведение для летнего чтения.
Главный герой - мечтатель, который живёт в своём мире и почти не контактирует с обществом. Но одна неожиданная встреча заставляет его вернуться в реальность.
Настенька - молодая и чувственная девушка, которая переживает разлуку с любимым.
Главный герой почти каждую ночь приходит к Настеньке и они делятся друг с другом историями своей жизни. Именно Настенька стала его первой любовью, но как известно, первая любовь редко заканчивается хорошо...
Немного приторно для меня было, даже и не скажешь сразу, что это Достоевский. Но конец всё расставил по своим местам.4192
Аноним1 июля 2023 г.Самая позитивная философия Достоевского
Самое любимое произведение за последнее время. Не могу даже объяснить, о чем оно. Оно обо всем: о жизни, страдании, об одиночестве, самокритике… истине, даже о концепциях буддизма(да, я все еще о произведении Достоевского)
Рассказ небольшой, всем рекомендую к прочтению. Вам или понравится, или заставит задуматься о смысли бытия и получения от него удовольствия
…казалось, всю жизнь свою они проводили в том, что любовались друг другом. Это была какая-то влюбленности друг в друга:всецелая, всеобщая4187
Аноним14 марта 2023 г.Несмешной рассказ про несмешной сон не очень-то смешного человека
Короткое произведение, но на удивление унылое для такой длины: унылое и по сути, и по тому, как написано.
На мой вкус, любимая всеми глубина Достоевского тут не раскрылась: хоть и идут многократные отсылки к мазохистской его любви к страданиям, к оправданию их и объяснению их непревзойденной полезности, но всё же что-то тут не то!
Не верю, не сопереживаю, не поддерживаю героя.4215