Impeerium peab surema

И то, что Польша в перспективе может стать независимой, Сазонова вообще не пугает – он считает, что включение Польши в состав России было исторической ошибкой, Царство Польское – это грыжа в организме Русского государства, освободившись от Польши, Россия только выиграет.

Всякая война, кончающаяся победой одного государства над другим, – это зародыш новой войны, считают Гиппиус и Мережковский.

То, что спустя столетие выглядит как продуманный план, часто оказывается лишь чередой случайностей.

Хорошее знание Европы сочетается с почти полным незнанием России. Годы спустя великая княжна Мария, двоюродная сестра императора, будет писать, что ни ей, ни ее родственникам не приходило в голову, до какой степени различаются русская и европейская провинция, насколько русская деревня беднее.

«Мы точно так же, как и вы, дадим ответ перед историей».
/П.А.Столыпин/

Атаки против правительства, но не против главы государства – очень типичная черта российской политики начала XXI века. Даже лояльные власти журналисты и члены партии «Единая Россия», не говоря уже о марионеточных оппозиционерах, умудряются регулярно нападать на правительство (например, во главе с Дмитрием Медведевым) – но фигура президента Владимира Путина всегда для них священна и выше любой критики.

Чернов рассуждает в духе большинства политологов XXI века (как российских, так и иностранных) – во всем, что делает российская власть, он видит невероятно хитрый и даже коварный план, просчитанный на много ходов вперед, с целью заманить всех врагов режима в ловушку и уничтожить их.

...все то, что импонировало Витте в Америке, очень пугает его на родине. Об отечественной свободе слова любимец американских журналистов вспоминает с ужасом: «Пресса совсем разнуздалась, и не только либеральная, но и консервативная… Обратилась в революционную, в том или другом направлении, но с тождественным мотивом "долой подлое и бездарное правительство, или бюрократию, или существующей режим, доведший Poccию до такого позора"».

«Итак – началась русская революция, мой друг, с чем тебя искренно и серьезно поздравляю. Убитые – да, не смущают – история перекрашивается в новые цвета только кровью. Завтра ждем событий более ярких и героизма борцов, хотя, конечно, с голыми руками – немного сделаешь».
/М.Горький/

«Если не сделать либеральные реформы… то перемены будут, и уже в виде революции»...
/П.Д.Святополк-Мирский/

«Алексей Николаевич, вы внутреннее положение России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война» – так, по воспоминаниям Витте, говорит Плеве уволенному Куропаткину.

«Коварство, молчаливая неправда, неумение сказать да или нет и затем сказанное исполнить, боязненный оптимизм – все это черты отрицательные для Государей, хотя не великих, – напишет он несколько лет спустя о Николае. – Царь, не имеющий царского характера, не может дать счастья стране».
/С.Ю.Витте/

Царь, не имеющий царского характера, не может дать счастья стране.

... единственная цель любого государства – это обеспечение моральных и материальных благ граждан.
Главным моральным благом для любого, считает автор записки, является свобода. «Человек всегда стремится к свободе», и именно стремление к свободе – наиболее древнее, традиционное состояние человека. Как раз самодержавие, как и любая другая форма государственности, – это что-то новое, сравнительно недавнее изобретение. А борьба за свободу существовала всегда – с самых древних времен.

...пункты, особенно важные для российского подданного 1905 года – и чаще всего нарушаемые властями: все граждане равны перед законом, гарантируется тайна переписки и неприкосновенность жилища, цензура запрещена. Наконец, «каждый волен, не снабжая себя паспортом, свободно избирать или менять свое местожительство и занятие, приобретать повсюду имущество, свободно перемещаться внутри государства и выезжать за его пределы».

Главной проблемой Морозов и Рябушинский называют отсутствие прочных законов и всевластие бюрократии. И требуют гарантировать равенство всех граждан перед законом и судом, неприкосновенность личности, свободу слова и собраний, а также ввести всеобщее школьное обучение – по мнению предпринимателей, только эти меры могут перевести борьбу рабочих в нормальное, цивилизованное русло. Кроме того, они считают, что любые мирные забастовки (не сопровождаемые «буйствами») должны быть разрешены.