Девы

Когда состоялось мое первое знакомство с бестселлером автора, я была очень разочарована. Признаюсь, я не ожидала многого и от следующей книги Алекса Михаэлидеса «Девы», но все же решила прочитать ее. И не пожалела!
Мариана - психотерапевт, специализирующийся на групповой терапии. Она очень подавлена случайной смертью любимого мужа, но вынуждена бросить работу и поехать в Кембридж, где она тоже училась и познакомилась с мужем.
Мариана переживает за племянницу Зои, студентку Кембриджа, ведь ее подругу убили! А кто, как не Мариана знает, как же тяжело свыкнуться с мыслью о потере близкого человека!
Но убийства продолжаются… Мариане кажется, что полиция идёт по ложному следу и она уверена, что убийца - Эдвард Фоска, молодой красивый профессор литературы.
Он ведёт курс греческой трагедии в университете, создал тайное общество «Девы», где студентки во главе с ним поклоняются Деметре и Персефоне (да и ему тоже), исполняя ритуальные обряды. А все убитые - девушки из этой группы. Кроме того, очень уж эти убийства напоминают ритуальные. Для Марианы это очевидно!
«В психотерапии есть такой феномен, «перенос», при котором ситуации из прошлого начинали влиять на то, как пациент воспринимает мир и выстраивает отношения в настоящем.»
Благодаря этой книге я задумалась об этом феномене и многое проанализировала в своём прошлом. Ведь многое идёт с нашего детства, и чем старше мы становимся, тем чётче это осознаём!
Мне было интересно узнать о самом Кембридже, его постройках, устройстве. Ведь это легенда! Создаётся такое впечатление, что это не университет, а отель! Но я как будто побывала в самом городке и в знаменитом университете.
Этот психологический триллер очень увлекательный, я просто не могла оторваться! Финал истории меня чрезвычайно удивил, такого я не ожидала!

Эдвард Фоска - безжалостный серийный убийца. Высокомерный, отлично лгущий и надменный, хладнокровный и расчетливый. Его убийства вселяют страх и ужас в студентов Кэмбриджа, но есть в нем и нечто харизматичное, манящее, влюбляющее и всецело погружающее в его сладкие речи на лекциях... .

Мариана Андрос - психотерапевт, проводящий групповые занятия во имя исцеления и благодетели. Ее пациенты совершенно разные, но один среди них выбивается фанатичностью, грубостью и жесткостью в действиях. Его имя Генри.
Мариана - не только психотерапевт, но и заложник собственных психических проблем, с которыми ей иногда помогает справиться супервайзер.

Размеренная и монотонная жизнь Марианы заканчивается там, где начинаются расследования убийства одной из Дев, представительниц то ли секты, то ли еще чего-то более устрашающего...

Алекс Михаэлидес покорил мое сердечко античностью, с которой напитана книга. Отдельные лавры предпочту отдать упоминанию трагедий Еврипида, которые тесно соприкасает автор с историей, которую повествует.

Читалось не спешно, без особой динамики, но книга волнует. Флэшбеки жизни Марианы и других героев глубоко раскрывают характер и личность персонажа и в какой-то момент я просто уже не знала, кто симпатичен мне на самом деле.

Могу сказать так: к середине книги все карты были биты и я догадалась, что же все-таки происходит на самом деле. В этом мне всегда помогает прием "чеховского ружья" - если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно обязательно должно выстрелить. Для подобных книг этот принцип не новинка, нужно просто более обширно думать, или более узко - зависит от ситуации.

Триллеры, детективы, психология - оказались для меня крайне интересными жанрами. Я безмерно рада, что столкнулась с этой книгой и могу смело советовать ее.
Мне немного обидно, что книгу часто критикуют и хейтеров у нее достаточно, но, на вкус и цвет все фломастеры разные...

От этой книги у меня были высокие ожидания и знаете они оправдались. Действие романа складывается вокруг греческой мифологии, и она придает повествованию особую перчинку.
Зная первую книга Алекса Михаэлидеса мы знаем, что убийца не тот кого мы будем подозревать в первую очередь. В связи с тем что главная героиня слишком зациклена в своей горе не замечая ничего вокруг, нам никогда не узнать кто же убийца. Правда в это очень сложно догадаться, я все повествование думала на другого.
И скажу для всех поклонников первой части, действие первой книги происходит в той же вселенной что и первая книга, и мы встречаем уже знакомых героев на странице. А для тех кто не читать первую часть, не бойтесь, там нет никаких намеков на разгадку первой книги.
Жду еще каких-то книг от автора!

Я не хочу писать целую рецензию. Не хочу анализировать фабулу, образы и всё остальное по схеме разбора полётов. До меня это было сделано вполне профессионально и не раз. Не вижу смысла. Могу поделиться лишь собственным впечатлением.
По прочтении примерно четверти объёма стала преследовать мысль о том, что, вероятно, подобное таки притягивает подобное. Ну что ж они все, герои разной степени главности, такие несчастные в детстве? Что ж у всех либо какие-то злобные и убогие родители, либо они, родители, почему-то рано умирают, обрекая детей на ужасные страдания от несовершенства мира? И как так вышло, что у таких жутких персонажей получились такие тонкие, одухотворённые, умные и ещё какие-то там невероятные дети? И эти дети на протяжении всего действа носятся со своими детскими обидами на весь мир. И, согласно сценарию, читатель и остальные герои должны проникнуться их несчастным детством и понять их удивительные действия, мысли и поступки... А странные действия героев заставляли меня не столько сопереживать их бесконечным troubles, сколько удивляться их поступкам, продиктованным единственным аргументом - а потому что...
До конца дочитала не столько из интереса к происходящему, сколько из интереса к тому, какой ещё кошмарный жизненный ужас обнаружится в финале и как это всё будет связано между собой и бесконечными стонами о том, что жизнь - боль.
Как-то так. Вот такое у меня впечатление.

Я бы дала этой книге 3,5 звёздочки, но округляю до 4, потому что мне понравилась большая часть книги, кроме концовки. Главная героиня, Мариана Андрос - психолог, "неофициально" решившая взявшая на себя раскрытие нескольких жестоких убийств, произошедших в Кембриджском университете, где учится ее племянница. Мариана в общем и целом вызывает симпатию, но у неё есть некоторые психологические проблемы. Не совсем понятно, почему она с самого начала была так зациклена на Фоска, так как подходящих канидитов на роль убийцы там было пруд пруди. Этот момент так и не был объяснён.

Эта книга была довольно захватывающая, с несколькими потенциальными подозреваемыми и напряженной атмосферой. И в приципе получился бы отличный психологический триллер, если бы не концовка и финальные сцены... И тут... Что произошло?? Почему?? Как?? Я бы никогда сама не догадалась, кто убийца.

В финале внезапно персонажи начали вести себя совершенно по-идиотски. Кульминация истории и сцена драки с убийцей была такой шаблонной и глупой, как будто автор хотел побыстрей отделаться от этиих персонажей и закончить книгу как можно скорее.

В целом задумка интригующая, но от того как развивается сюжет кружится голова, а от финала и вовсе сносит крышу, уж не знаю в хорошем или в плохом смысле

Главная героиня, которая конечно же раскрыла приступление, является по совместительству «крутым» психологом, но при этом со своей жизнью разобраться не может. 

И кстати в самом начале, когда я только перелистнула последнюю страницу, у меня были мысли: «Хм, вот это он (автор) все провернул», но потом я поняла, что в эту историю впихнули все, даже то, чего не стоило

Заварить такую кашу, ввести стоолько персонажей и так абсолютно нелогично и тупо закончить. Я так и не поняла, для чего было пытаться засунуть сюда греческую мифологию

Но опять же, не могу сказать, что я совсем разочарована, я бы сказала, что книга для очень впечатлительных людей, кто очень далёк от детективного жанра и хочет просто лёгкого чтива на 1 вечер.

По ощущениям, над книгой бы стоило ещё поработать и довести до умаРеклама и шумиха, которую развели вокруг абсолютно не оправдала ожиданий, потому что лично для себя ничего сверхъестественного и гениально я не увидела 

Кстати говоря «Безмолвный пациент», книга, которая прославила автора, получилась действительно крутая на мой взгляд. 

Алекс Михаэлидес – автор, чье имя я запомнила по интригующим анонсам и обещаниям захватывающих психологических триллеров. "Девы", благодаря моей подруге, сразу же пополнили мой список "Обязательно к прочтению". Прочитав аннотацию, я ожидала чего-то не менее захватывающего – таинственное убийство в стенах одного из самых престижных университетов мира, загадочный профессор и группа элитных студенток. И, надо признаться, автор сумел затянуть меня в свой виртуозно сплетенный клубок интриг, хотя и не без некоторых оговорок.

С первых страниц мы погружаемся в мир главной героини, Марианны – талантливого психотерапевта, которая все еще скорбит по трагически погибшему мужу. Ее мир рушится окончательно, когда одну из студенток Кембриджа, Лауру, убивают, а главной подозреваемой становится группа девушек, известных как "Девы", которые боготворят своего профессора по античной литературе, Эдварда Фоску. Марианна, чья племянница также учится в Кембридже, чувствует непреодолимую потребность вмешаться в расследование. И вот тут начинается самое интересное.

Алекс Михаэлидес создает мрачную, почти гнетущую атмосферу Кембриджа. Описание старинных зданий, узких улочек, туманных берегов реки Кэм – всё это работает на усиление ощущения изоляции и клаустрофобии, где под покровом академической респектабельности скрываются самые темные секреты. Автор вплетает в повествование элементы древнегреческих трагедий и мифов, создавая параллели между современной историей и вечными сюжетами о мести, одержимости и роке. Это придает роману дополнительную глубину и интеллектуальное очарование, которое я так ценю в жанре "dark academia".

Главная героиня, Марианна, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, я сопереживала ее горю и стремлению найти ответы, с другой – ее одержимость профессором Фоской и не всегда логичные поступки иногда раздражали. Однако именно эта уязвимость и непредсказуемость делают ее персонажем живым и многомерным. Профессор Фоска – это отдельная песня. Харизматичный, магнетический, он легко манипулирует окружающими, и до самого конца остается непонятно, является ли он гением или психопатом. "Девы" – группа девушек, сплоченных вокруг профессора, выглядят как современная секта, добавляя в сюжет тревожные нотки и усиливая ощущение тайны.

Что касается сюжета, то Алекс Михаэлидес умело нагнетает напряжение, подбрасывая ложные улики и заставляя подозревать то одного, то другого персонажа. Я постоянно пыталась собрать пазл, но автор ловко вел меня по ложным следам. Однако, именно здесь кроется и моё главное "но". В отличие от того абсолютного шока, который я ожидала от психологического триллера такого уровня, развязка "Дев" показалась мне… предсказуемой. Возможно, я уже стала более искушенным читателем триллеров, или же сам автор не смог удивить меня так, как я этого ждала от жанра. Не хочу вдаваться в спойлеры, но финальный твист не вызвал у меня того головокружительного ощущения, будто меня обвели вокруг пальца. Было ощущение, что подобный ход я уже где-то встречала, и ему не хватило той же глубины мотивации или психологической изощренности.

Тем не менее, это не делает книгу плохой. "Девы" – это крепкий психологический триллер с прекрасной атмосферой, хорошо прописанными персонажами и увлекательным сюжетом. Она держит в напряжении, заставляет размышлять и, безусловно, увлекает в водоворот событий. Я бы порекомендовала её всем любителям интеллектуальных триллеров и тем, кто ценит атмосферу "dark academia", даже если финальное откровение не станет для вас абсолютным шоком.

Ожидала, что роман будет тяжелым эмоционально и глубоко познавательным, насыщенным исследованием греческой мифологии. Ничего подобного. Детектив-триллер настолько легкий, что мужское авторство казалось мне удивительным, я даже поглядывала на обложку, чтобы удостовериться.
Книгу вполне можно предложить для юношеского чтения. Но это вовсе не умаляет ее достоинств. Просто я настроилась на ЛИТЕРАТУРУ, а получила чтиво для развлечения. Написано легко, сюжет закрученный, прибавьте атмосферу старинного Кембриджского университета, общую таинственность и полную неожиданность развязки.
Некто поочередно убивает студенток, входящих в избранный кружок профессора Фоски, преподающего курс древнегреческой трагедии в Кембриджском университете. Мариана Андрос, тетя одной из учениц, затевает собственное расследование. Профессиональное чутье клинического психолога и женская интуиция подсказывают ей, что Фоска и есть убийца, нужно лишь добыть доказательства. Полиция в этом направлении бездействует, ведь юные «девы» обеспечивают своему патрону надежное алиби и вообще относятся к нему с обожанием.
Скоро Мариана сама становится мишенью, что лишь укрепляет ее уверенность в своей правоте. Но книга не имела бы успеха, окажись сюжет так прост. Странным образом происходящее то и дело пересекается с личной жизнью героини, которая родилась и выросла в Греции, на окраине Афин. Автор здорово постарался, запутывая следы: порой кажется, что это высшие силы прогневались, что кровь и впрямь проливают жестокие богини – Персефона и Деметра.
Вас ждет легкий экскурс в греческую мифологию и полное развенчание способности науки психологии читать человеческие души. Пороки уникальны и не поддаются классификации. Но у них всегда глубокие корни, которые уходят в прошлое, к травмам детства…