Алая буква

Несколько лет назад я посмотрела "Отличницу лёгкого поведения", на главную героиню этого фильма большое влияние оказала книга "Алая буква". С тех пор я не раз задумывалась о том, чтоб прочитать эту книгу. Сложно сказать, чего же я ждала от чтения. Прочитав книгу, я поняла, что в фильме хорошо передана её суть, и я, к своему сожалению, узнала из книги мало нового.

Тем не менее, книгу стоит читать. Хотя бы ради красивого языка. Сложные развернутые предложения совсем не трудны для восприятия, наоборот, они почти незаметны, но делают роман полнее и интереснее. Сюжета как такового нет, зато есть прекрасные описания внутреннего состояния героев.

Саму историю, описанную здесь, я восприняла как борьбу характеров. Эстер - обладательница сильного характера, который и помог справиться со свалившимися на неё трудностями. Характер Димсдейла оказался слабее, трусость взяла над ним верх. Характер Чиллингуорса выродился под влиянием мести... Наверное, я не смогла оценить всю глубину того, что хотел сказать автор, для меня грех Эстер представляется не таким страшным, каким его считали её соседки. Сейчас просто не та эпоха. И всё же, сильные личности привлекают в любой ситуации, а за тёмной полосой следует светлая. Я всю книгу ждала, когда же эта светлая полоса наступит для Эстер. Рада, что она наступила при жизни, а не после смерти.

В издании, которое я читала, есть статья об авторе. Прочитав её, я узнала (и удивилась), что вступление к "Алой букве" автобиографично и автор на самом деле работал на таможне.

Так, что мы имеем? Новая Англия. Женщина, совершившая страшный грех (по тем меркам). Священник-прелюбодей. Ревнивый муж. Ребенок, наделенный сильно уж нереальными свойствами. Трагическая развязка. Ах, еще и поток душевных терзаний.

Все бы ничего, стандартные составляющие для романа, как вы видите, есть. Но читать это было не возможно! Как бы вам объяснить?! Хотелось взять алую нитку и вышить на книге слово "напыщенный". Рассуждения авторы достаточно мудры, я не спорю с этим, но читая, я представляла что эту книгу пишет павлин и его хвост все распускается по мере написания. Этот образ преследует меня до сих пор. В общем, жаль потраченного времени.

ПУРИТАНСКИЕ ЦЕННОСТИ.

Молодая женщина носит на одежде алую букву. Она хороша собой, умна, деловита, умелая портниха, которая своим мастерством содержит себя и дочь. Потому буква "А" на всех предметах одежды выглядит украшением. Как можно было бы принять за украшение клеймо в виде лилии на плече Миледи. Которое прекрасная леди Винтер не стремилась показывать никому. В отличие от Эстер Прин, та не могла прятать свой позор под одеждой. Приговором общины она осуждена была носить знак супружеской неверности. Красная "А" означает "адюльтер".
Как жестока пуританская мораль. Разве можно наказывать женщину за то, что она любила и была любима? Это почти то же, что осуждать человека за еду. Или стремление прикрыть бесшерстное тело одеждой. Или дыхание.
А если по другому взглянуть на происходящее. Вот они прибыли в этот дивный и новый, но чужой и потенциально враждебный мир. Горстка поселенцев. У них есть семена, инструменты, умения. Распорядись имеющимся разумно и

Позволь себе расслабиться, отпустить вожжи, взглянуть сквозь пальцы на проступки против морали и нравственности, которые свойственно позволять себе людям (так уж мы устроены, в чужом глазу соринку, в собственном - бревна). И маленький здоровый (пусть с небольшими тараканчиками в голове) коллектив пойдет вразнос, превратится в анархическую вольницу. Перестанет существовать.
Пуританская мораль, с ее крайней строгостью нравов, расчетливостью и бережливостью, трудолюбием и целеустремленностью, милее мне, чем разнузданный гедонизм общества потребления. Иногда немного аскезы не помешает, не находите? А Эстер Прин - она особенная женщина, мое глубочайшее уважение. Так ведь для нее все хорошо кончилось, правда?

Мне роман очень понравился, хожу под впечатлением от прочитанного.Написанный в неторопливой форме, повествует о " грехопадении" главной героини и священнослужителя.Ханжеская мораль людей 17 века
отторгла и нравственно наказала главную героиню.Алая буква-позорный знак, который она должна носить всю оставшуюся жизнь.В романе описаны 7 лет жизни героини , ее маленькой дочки и двоих мужчин, мужа и возлюбленного.По-моему, можно только восхищаться силой духа Гестер Прин, женщина остается не сломленной невзгодами, не теряет человечности, гордости, терпения. Недаром в конце романа жители городка меняют свое отношение к ней, проникаясь сочувствием и уважением.Трусливый любовник и мстительный муж вызывают у читателя чувство презрения.В конце романа позорный знак, который героиня носит на груди, становится символом несгибаемого духа.
Роман, написанный более 150-ти лет назад,интересен и полезен современному читателю описанием нравов пуританского общества Новой Англии,описанием быта, теми нравственными и психологическими проблемами, которые затронуты в нем.

Казалось бы немного наивно-прямолинейно, что злые герои злые, а добрые добрые. Но в этом вся прелесть.
Очень понравилась главная героиня. Она не сломилась под гнётом обстоятельств. Очень жизнеутверждающая книга, но я прекрасно понимаю тех, кто на протяжении столетий пытается её везде запретить. Она говорит что священные узы брака ничто по сравнению с любовью. Под такую музыку можно подвести любой блуд. Но на самом деле книга про лицемерие. Больше ни про что. Лицемерие — главное зло, согласна на 100%. Лично я для себя решила, что больше не буду ходить в бар с коллегами и скисать там пару часов в ожидании когда они напьются своего злостного пива и посчитают что соединились со мной душевно. Всё-таки лицемерие ради добра всё равно лицемерие.

Это история Эстер, которая была осуждена за то, что имела отношения с мужчиной, не являющимся её мужем и родила от него ребёнка. За это ей приходится до конца своих дней носить на груди красную букву А (Adulteress - прелюбодейка). Люди её избегают, презирают, насмехаются, а дети часто забрасывают камнями. Даже дочь её часто ведёт себя так, будто пытается как можно сильнее разбередить рану матери, заводя разговоры о букве и смысле, который стоит за ней. В это время никто не знает, кем всё-таки был тот мужчина, с которым Эстер была близка и пытаются всячески выведать у неё эту информацию, чтобы наказать и его, но она продолжает молчать не смотря ни на что. Однако, правда всегда становится известной.

Мне роман понравился, хоть я и ожидала иного, так как мне встречалось очень много отзывов с низкой оценкой. Люди часто жаловались, что это скучно, с вычурным языком, да и сама история не очень захватывает. Мне же так не показалось. Язык автора интересен и он часто использует описания, подмечающие какие-то части человеческой натуры и общества, о которых мы подсознательно думаем, но не можем выразить словами. К тому же, он может быть иногда ироничным/саркастичным, когда дело снова касается людей и их лицемерия.

Мне нравится, что эта книга показывает нравы общества того времени так ясно и точно. Нужно быть верующим, открытым к людям, не совершать грехов (которые часто даже не выглядят как грехи). Все вокруг хотят знать, что происходит в твоей жизни, лезут со сплетнями, хотят знать всё о чужой жизни и учат как надо жить (ничего особо не поменялось с тех пор). Сам автор не пытается сильно давить на Эстер и как-то её унижать, но он всё равно говорит, что она согрешила и должна теперь отмаливать свой грех до конца дней.

Для современного человека это просто абсурд, что другие лезут со своим мнением касательно того, с кем ты спишь или общаешься, да ещё и судят за это, решая отправить тебя в тюрьму или на виселицу. Почему людям вечно так нужно лезть в чужую жизнь и решать всё за этого человека, будто он сам не может ничего сделать и должен только быть шестеренкой в механизме общества и не выделяться? В этой книге снова затрагивается тема веры и именно тот аспект, который я в ней ненавижу больше всего - когда церковь и люди, служащие в ней, указывают как существовать всему городу и/или стране, используя догматы как им вздумается.

Персонажи меня, в целом, не зацепили и не запомнились. Эстер - простая девушка, пытающаяся жить честно свою жизнь и зарабатывать себе на хлеб. Ситуация, что с ней произошла случилась, из-за того, что она влюбилась не в то время, не в том месте, вот и всё. Она сама говорила, что покинь она это место и жизнь была бы лучше, не нужно было бы носить этот знак позора и терпеть издевательства, но она почему-то продолжала оставаться в городе, хоть у неё и были средства его покинуть. Дочь её - дитя нечеловеческое и напоминающее всем какого-то эльфа, какое-то дикое существо, которое не принадлежит обществу. Я бы сказала, что в сложившейся ситуации она ведёт себя логичнее всего среди людей вокруг. Мужчина, что был с Эстер, хоть и не был осужден на суде и не был заклеймлен алой буквой публично, он носит её внутри себя и живёт в страдании, из-за того, что произошло и из-за того, что он слишком слаб и труслив, чтобы признаться перед всеми в своем грехе. Есть ещё персонаж, играющий важную роль в сюжете, но поскольку он появляется не сразу, можно сказать, что это будет уже спойлер. Но он делает всё, чтобы Эстер и, в особенности, тот мужчина, тайну которого он разгадал, страдали и поплатились за то, что совершили.

По итогу, роман мне понравился, хотя, судя по всему, он подойдёт не каждому. Но если вы готовы к долгим рассуждениям о разных аспектах общества и человеческой натуры, то книга для вас.

Я сильно боялась брать эту книгу, потому что начиталась негативных отзывов. Но я рада, что решилась, потому что она оказалась очень любопытной.

Здесь у нас мои «любимые» пуритане Новой Англии 17 века. Это те ребятки, которые жгли женщин на костре и считали каждую вторую ведьмой (тут немного утрировано, но вы поняли).

Нашей героине повезло: на костре её не сожгли, всего лишь клеймили алой буквой А (что означает прелюбодейка). Так что жить она будет, но в вечном позоре и изгнании. Она не только изменила мужу, так ещё и забеременела от своего любовника. Так что теперь она и её дочь навсегда изгои общества.

Мне нравится такая тема в литературе, когда общество находит козла отпущения и винит его во всём. Автор классно показывает, как работает эффект толпы, как меняется отношение людей со временем, как растет ребёнок без социализации. Сама героиня очень приятная, она не сломилась перед толпой, осталась человеком и делала всё, чтобы её дочь была счастлива.

Единственное, в книге не раскрыли любовную связь главной героини, непонятно, что там случилось (а было бы интересно, потому что любовник у неё не простой).

Главное не читайте аннотацию, потому что там спойлеры!

Не могу сказать, что книга читается легко. Слог достаточно тяжёлый, плюс много рассуждений главных героев, их мысли, чувства. Под конец книги это может утомить.

Меня это не смутило, потому что тема интересная.

Беспросветно — вот слово, которое постоянно приходило на ум при чтении. Когда жизнь не имеет смысла, на наш современный взгляд, остается только уповать на «ту сторону». Иначе — утопиться.

Для меня читалась, как огромная картина жизни того времени. Огромное полотно, панорама, которая открывается постепенно, и постепенно обрастает смыслом. Бывает, подходишь в музее к картине — ну картина и картина. А начинают про неё рассказывать — от оно как, оказывается!

Повествование неспешное, много деталей. Но, на удивление, не описан быт, вообще. Одежда, постройки, природа. Немного разговоров. Мысли в третьем лице. Но всё это здорово передаёт само ощущение. Беспросветности, как я уже сказала. Точнее свет обещает быть где-то там, в конце (оно же главное начало). На самом деле супер идея! В те времена, в тех реалиях только это могло примирить с жизнью.

Немного сюжета.
Женщина, муж которой пропал, родила ребенка. От кого — выяснить так и не удалось.
Вынесли приговор — носить на одежде красную букву А (от слова прелюбодейка).
В общих чертах это все.
Она живет с этим 7 лет. Растит дочь. Хранит тайну.

Что удивило и порадовало. Не рассказывают подробно, но понятно, что дочь выросла, вышла замуж и всё у неё хорошо. То есть «дитя греха» не несло клейма всю жизнь. Я, честно сказать, расстроилась, когда узнала, что ребенок — девочка. Ну, думаю, теперь и дочери жизни не будет. Матерью будут попрекать, поминать и так далее. Но нет.

Дальше немного эмоций и возможно спойлеры

Ощущения от книги очень странные. Не могу понять, понравилось или нет. Но зацепило точно

Кот в мешке
Собери их всех

Автор, конечно, гений своего времени. Романтизмом и символизмом настолько проникнута вся книга, что не остается никаких сомнений, что едва появившись на свет, она уже снискала любовь читателей и была переведена тут же на все мыслимые и немыслимые языки. Как водится, начало полностью посвящено легенде о нахождении рукописи, из чего следует, что все так и было на самом деле, автор лишь причесал и опубликовал. Сам же роман полнится упоминаниями об исторических событиях и личностях, так что, читая, начинаешь думать, что и главные герои наверняка существовали. Но лично мне это всё было невыносимо скучно. Четверть книги, посвященной службе автора на таможне и описания работавших там старичков (о боже, зачем??). Невыразимый пафос в описаниях и речах персонажей. Сотня ссылок, чтобы пояснить каждую историческую личность и каждое событие. И этот истинно религиозный подтекст, когда что-то удерживает, что-то подсказывает, что-то мучает... Сам сюжет банален и небанален одновременно, так что в общем-то читать было небезынтересно. Конец тоже в общем-то любопытен, так что не разочаровывает. И, несмотря на общее недоумение по поводу всего, понимаешь, что прочитала не зря.