Для игр
kupreeva74
- 1 163 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не понимаю, как я смог прочесть эту книгу. Наверное, потому что было смешно и забавно, из-за той ахинеи, которую написал автор.
Такое творчество нельзя назвать какой-то стоящей литературой, поэтому раскрою кратко содержание книги. В 53-ем Сталин не умирает, а благодаря некому собеседнику, внедрившегося в мозг вождя через необъяснимое измерение, попадает в тело Николая II в ноябре 1900 года. Там Николашу попыталась ради захвата престола отравить … жена императора Алиса. Но Николай оживает, далее буду называть его Никосталин, и начинает в течении ноября – декабря зачинать революцию. Это все, что надо знать о книге. Ниже некоторые наблюдения и замечания о прочитанном.
Литературная составляющая. Есть сюжет, даже в каком-то отношении оригинальный, написано легко, но совершенно нереалистично. Имею ввиду, что ты не погружаешься в авторский мир. Не веришь героям и не переживаешь за них. Они говорят и думают, как люди XXI века, а не столетней давности. Например, Витте оценивает разговоры с прежним Николаем как «треп». Вещающий перед промышленниками в Баку император, говоря о чистой прибыли, вставляет слово «чистоган». Некоторые обороты тоже непонятны. В воспоминаниях Никосталина о Ленине приводится фраза: «Ленин выплюнул слова». Это как? Местами присутствует излишний натурализм. Отравленный Сталин лежит в своих испражнениях. В книге более конкретно описано.
Что меня веселило. Наш герой очнулся в Ливадии. Никого не принимает, выслав жену в Питер. Запросил газеты и вникает в суть дел. Потом после личного общения с некоторыми министрами, всех собирает на яхте, идущей в Батуми, и просвещает публику о работах Маркса и Энгельса. Не хочу искать конкретную цитату, но прозвучало из уст императора, что народ против нас феодалов и буржуев.
Николаю Николаевичу предлагает обращаться по-французски «гражданин». Нормально так – гражданин император всея Руси.
Никосталин не спешит ехать в столицу. Он застревает на Кавказе. Потусив в Батуми, едет в Баку и там парит мозги промышленникам, инженерам, жандармам и революционерам. Зная явки революционеров, царь навещает эти места, особенно много общаясь с Красиным. Заодно пишет критическое письмо в Германию Ленину. Промышленникам он рассказывает, какая перспектива грядет в нефтедобыче, и что уже сейчас надо наращивать темпы. Но не забыть о народе. Нужно создать жилье, школы, техникумы и даже институт Нефти и газа. Встречается с одним из Ротшильдов, предлагая тому создать государство Израиль. Взамен евреи должны проложить кучу железных дорог на Дальнем Востоке и построить кораблестроительные верфи во Владивостоке и Находке. Никосталин хочет поддержать национальные движения. Он встречается с армянскими националистами и предлагает им помочь оружием. Взамен они получат свою Великую Армению, когда Россия с османами расправится. Инженерам царь предлагает электрифицировать страну. Отправляет своих адъютантов к Кюри и Тесла, чтоб те переехали в Россию.
Кроме всего прочего за Никосталиным постоянно охотится английская разведка, желая убить. Вовлечена лично королева Великобритании Виктория. Оказывается, Алиса вышла замуж за Ники специально, чтоб того контролировать, «был на поводке» в руках Виктории. Для этого Александра Федоровна постоянно подмешивала Николаю какую-то бормотуху в еду, чтобы царь был меланхоличным и его не интересовали государственные дела. И вдруг срывается с поводка.
Об историчности. Казалось бы, автору не откажешь в начитанности. Он много приводит данных о состоянии экономики Российской империи (далее РИ), о всяких научных открытиях. Писатель постоянно делает сноски, давая исторические справки, либо объясняя вероятность реализации той или иной идеи именно в начале ХХ в. Но знания эти под пером автора оказались бесполезными.
Что важно для монарха? Удерживать свою власть за счет наличия поддержки в определенных элитных кругах. Что же делает герой? Он призывает действовать по Марксу и сваливает в провинциальный городок. Мы знаем, что недаром правящие круги РИ на рубеже XIX – XX вв. называли реакционным. Они на более лояльные, только с легкой тенью либерализма решения отказались идти, пока не свершилась революция в 5 году. Конечно же все эти феодалы и буржуи быстро бы консолидировались, пока царь-революционер прожигал время на Кавказе.
Как бы промышленно не был развит Баку, он никак не сравним с Петербургом. То есть все дела Никосталин просто обязан был вершить в столице. Развивать национальные движения с учетом прошлых заслуг Сталина, царь тоже бы не стал. К тому же все эти благодарные и вооруженные армяне и другие не стали бы ждать, когда им как торт порежут Османскую империю, а начали бы сами делить РИ.
Как всегда, для книг о попаденцах главный герой превращается в супермена. Он знает все! Умирает Сталин, ему втирают про нейроны и нейтронные звезды. Касаясь знаний реального Сталина. Он действительно поражал современников своей памятью. Безусловно это склад ума. Но концентрируя власть в одних руках, иначе нельзя. Вероятно, демонстрируемая осведомленность имела пределы. Вождь запоминал актуальные цифры. И если его спросить эдак в 50-ом году об экономических показателях Союза в 30-ом, то скорее всего ограничился лишь самыми общими данными. Так что если даже Сталин нырнул бы в Николая, то это вовсе не значило, что он смог сыпать цифрами и цитатами.
Если придираться к конкретике, приведу пару примеров. Никосталин рассказывает о преимуществах нефтяного топлива для кораблей по сравнению с углем. К девятисотому это было понятно и в передовых странах, включая РИ, проводились опыты. Мы пожертвовали истребителем (так тогда назывались эсминцы), переведя его на мазут, но он давал низкие показатели. На нефть корабли стали переводить к концу первого десятилетия и только новые, и не все развитые страны.
Или возьмем кораблестроительную программу усиления флота, предложенную Александром Михайловичем в 1896 г. Автор считает, что это лучший проект. Но т.к. флот — это деньги, то князя отодвинули другие родственники. Опять современное представление о делах столетней давности. В конце XIX в. флот был большой обузой для экономики РИ, что даже экономили на походах кораблей. Зиму они стояли на приколе. Будь в кораблестроении крупные хищения, это обязательно было бы обнародовано советскими историками. Автор не приводит содержание программы, но я читал все эти проекты. Сейчас уже не помню деталей, но могу уверенно сказать, что утвержденная программа 1895 г. была неплохой. Проблема была в том, что ее окончание реализации определили 1905 г. Адмиралы хотели пораньше. Но не хотел министр финансов С. Ю. Витте, который, по некоторым сведениям, имел «долю» с реализации крупных программ. Как раз тот факт, что в вопросе строительства флота Витте видел только расходы, лишний раз показывает, что дело было не в финансовой выгоде. Хотя полностью исключать долю коррупции нельзя, но тогда были другие нравы чем в современной России. В общем если углубляться в предлагаемые писателем пути решения проблем, то они не выдерживают критики.
О грустном или о главном герое. На Литрессе оставлено более полусотни отзывов из которых лишь несколько отрицательных. Все восхищены и считают, что книга «для думающих читателей». Неудивительно, большинству «немыслящих» читателей Сталин отвратен, они просто не смогли это прочесть. Не исключаю, что писатель ради коммерческой прибыли, когда в стране популярен образ Сталина, мало имеющий отношение к реальной исторической фигуре, сделал его положительным героем. О репрессиях в книге ни слова. Зато пишется о самой демократичной в мире конституции СССР 36 года. Еще о том, что Сталин вел борьбу с бюрократическим аппаратом и ближайшим окружением. В 37-ом он чуть не погиб, ему пришлось защищаться и в 39 году заключить перемирие. Но в 53-ем его отравили, а так-то вождь хотел добровольно уйти в отставку. В конце упомянуто, что на этот раз люди не должны пострадать. Так что люди «пострадали» в версии «Сталин 0.1» не из-за вождя, так получилось. Эта попытка отбелить, вызывает отвращение и грусть. Вторую книгу – продолжение читать не стал. От написанного уже не хотелось улыбаться, да и позиция автора тоже не радовала.

Попаданцев к Сталину уже, наверное, батальон, попадались и попаданцы в Сталина, но впервые вижу такой пердимонокль: Сталин - попаданец в Николая II. Повествование от третьего лица - масштаб фигуры не позволил автору панибратствовать, да еще при его прямо-таки поклонении Вождю народов. Автор хорошо подготовился по теме, выдает то и дело подкрепляемые цитатами сюжетцы истории от века 19-го до середины 20-го, его обоснуй покрепче многих разрекламированных типа исторических романов, да и по идейной страстности и политической ненависти Васильева таки можно сравнить хоть с тем же Акуниным (только плюс-минус у них противоположные, что лично меня только радует, и мистицизм тут не депресснявый).
Попадание - по типу переноса личности в чужое тело по воле высших сил, из 1953-го в 1900-й год, из предсмертной агонии в таинственную болезнь, из покушения в покушение. А потом два месяца вживания в новые-старые условия, очередью экстремальные ситуации, тут же решительные шаги по нетипичному для царь-тряпки пути, взирают на это широкие круги интересантов... И ширится картина России, которую мы потеряли благодаря в том числе Иосифу Виссарионовичу, и очень похоже, что приобрели многое из нее стараниями его преемников, ведь многое в книге о стране в начале 20-го века напоминает страну в начале века 21-го. Но развернется эта картина больше в книге второй цикла "Император из стали", тут же подробнее про лица - министры, великие князья, семья, враги. Знакомство, так сказать. Хорошее, многообещающее.

Вторая книга альтернативно-исторического цикла "Император из стали". Попаданец-Сталин начинает вовсю прогрессорствовать, окружение (и ближнее, и дальнее) в шоке и потому пока ответки на эти непонятные - революционные! - шаги нет, есть незавершенные ранее интриги и покушения на мягкотелого немногоумного Никки, а никак не на хитроумного многоопытного подпольщика-политика. Много верно подмеченного про предвоенную ситуацию в России, и написано это так, что очевидно - пусть пишет автор вроде как про начало 20-го века, но относится это не меньше к нашему времени, когда война России с Западом уже на пороге, пусть сперва через прокладку типа Японии, но там и до (первой) мировой всего-ничего оставалось. Критикуя - предлагай, и автор посредством своего героя не только отмечает критически слабые места в обороноспособности страны, но предлагает решения, которые с небольшой коррекцией формулировок вполне были бы приняты нашим обществом сейчас, потому как многие слабые места всё там же, как показали полгода "специальной военной операции". Но вот в остальном, с художественной стороны, книга не особо сильна, раскрытие персонажей невеликое и скорее историческое (биография реальная и ее изменение в АИ), чем литературное. При всем восхищении автора Сталиным, он рисует его как красного императора (что без проблем позволил ему выбранный жанр), и негативно относится к большевикам в частности и революционному движению в России вообще (все куплено, что не куплено - обмануто), искажая в имперско-патриотичном порыве и образы личностей, и какую-то часть событий прошлого. Впрочем, в своем жанре (да с нотками критического реализма, который позволяет себе всё больше именно российская фантастика) - вполне приличное чтиво.

К сожалению, в России медленно запрягают одни, а вскачь должны нестись другие. Это неправильно. Есть те, кто создаёт проблемы, и те, кто их решает. Нам же нужны люди, которые делают так, чтобы проблем не было. Особенно когда это уже угрожает существованию самого государства.

Благосостояние страны, дорогой мой князь, измеряется не богатством высших классов, а достатком низших.

Во-первых, армия является инструментом власти. Душа армии – офицерский корпус – не может блуждать в политических потемках: он должен быть политически просвещен и сопричастен к тем государственным задачам, которые решает власть. Офицер должен быть активным носителем государственной и национальной идеи. Во-вторых, в наше время всеобщей информированности подготовка войны, политический ее аспект требует высокой политической квалификации не только высшего командного состава, но и рядового офицерства. В-третьих, сама война, как сложное моральное, политическое, физическое и военное испытание, требует от офицера не только развитых стратегических и тактических навыков, но и умения управлять и направлять энергию вооружённого и одетого в шинели народа на достижение победы; без правильной идеологии справиться с этой задачей невозможно. В-четвертых, постоянные попытки всевозможных обществ, движений, разведок иностранных государств использовать своё влияние в армии в борьбе за геополитическое превосходство требуют от офицеров не только бдительности и стойкости к соблазнам и искушениям, но и высочайшей политической прозорливости, умения за действиями отдельных партий, групп и лиц видеть общее благо государства, не упускать из виду вопросы национальной безопасности. И последнее: офицерство – важнейший резерв государственных людей.


















Другие издания
