Леди Макбет Мценского уезда. Очарованный странник

Помню в школе очень мне не понравилась повесть Лескова «Очарованный странник», читала ее трудно и тяжело. Сейчас же по-другому, прочитала буквально за вечер, несмотря на довольно тяжеловесное повествование. Перед нами разворачивается история жизни простого человека Ивана Флягина, которому много пришлось испытать на своем веку. Для меня он является довольно противоречивым персонажем, хотя автор ему явно симпатизирует. Иван Флягин религиозен, он всегда поможет православному человеку, людей же, не крещенных в православной вере, он вообще за людей не считает, для него они не лучше животных. Случалось ему лишать жизни людей, в том числе по неосторожности, любит выпить лишнего. Но при всем при этом он сострадателен, верен отчизне. Для Лескова такой человек является примером истинно русского характера, способного справится с любыми невзгодами на своем пути.

Всепоглощающая любовь, которая превратила человека в животное. Противно мне было от всех. От Катерины, которая от скуки влюбилась, и решила, что любит больше жизни, жизни чужой. Решила отомстить и наплевать на жизнь свою. Сергей, которому материальные блага и мягкая перина была важнее, который играл с жизнями девушек, и изгонял из них личность. Делал из молодых прекрасных старых и уродливых.
Повесть нашла отклик в моей душе, пусть и не самый положительны, а значит она хороша. К своему стыду с Лесковым очень мало знакома, нужно это исправлять.
Прочитано в рамках «Вокруг света» и Лампомоба-2018

после прочтения данного произведения моё мнение осталось тем же, как и при прочтении первых страниц. Лесков собрал в нескольких персонажах всю бурю эмоций, похоти и пошлости. Этими персонажами оказались некто иные, как сама леди Макбет и Сергей, её любовник. Сложно судить, кто из них более грешен в своих поступках. У каждого всего хватает, даже больше допустимой меры. Конечно, это не единственные персонажи, у которых нет каких-либо моральных принципов, но эти персоны выделились особенно. их образ жизни привёл к жизни в остроге, в котором закончился жизненный путь одного из главных героев. можно предположить, что жизнь обоих персонажей погубила особая увлеченность к лжи, разврату и убийствам, если это было необходимо, и это будет абсолютно точно. Лесков наглядно отобразил некоторые из самых значимых человеческих грехов, которые навряд ли прощаются не то, что человеком, но и Богом. но пострадала не только жизнь героев,но и их отношений. Сергей, как говорится, наигрался Екатериной и заметив более достойный идеал женщины сразу сменил партнёршу. вот и прошла любовь «навеки», вот и прошли счастливые годы жизни. женщина подверглась тому обману, который она часто использовала по отношению к другим людям. но ей всё вернулось бумерангом: и ложь, и страдания, и, в конечном итоге, смерть.

ГГ рассказывает свою подноготную зевакам в пароме. Ну всего всего у негов жизнибыло, хватит на 3 других, прям какой-то собирательный образ получился, к тому же он читателю кажется юродивым,а про таких мне всегда интересно читать.. много у него было в житии своём, и зверства с животными и убийства и воровство,но как-то так осудить его нельзя, тк во первых блаженный ,во вторых на каждое его действие у него есть аргкментированное разъяснение. Хотя большим умом он не обладает, но через страницы ощущается в нём добрый человек, а человек каждый не без греха ..