Картина Сархана

Книги Рагима Джафарова, обладателя приза читательских симпатий премии «НОС», чем-то напоминает сеанс у психолога. Только в роли психолога и любопытного детектива выступает сам читатель. Эта картина была куплена за баснословные деньги еще до того, как художник закончил работу над ней. Эксцентричный владелец заявил, что никогда не покажет ее миру. Он пригласил на показ картины лишь семь человек, и это навсегда изменило их судьбу. Что стало с каждым из них? Что было изображено на картине? Кто на ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

349 ₽280 ₽

Купить-20%

Аудио

449 ₽360 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Марк и Эзра

Рагим Джафаров

4,1

(246)

Картина Сархана

Рагим Джафаров

3,4

(336)

Песнь о Сиде

Рагим Джафаров

4,2

(140)

Марк и Эзра 2.0

Рагим Джафаров

3,8

(613)

Рейтинг LiveLib

3,4

336 оценок

5
19%
4
37%
3
28%
2
10%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 370Хотят прочитать 462

Рецензии

valerialis
4 марта 2026
Динамика и смыслы против открытого финала
Книга написана динамично, автор умеет увлечь в глубину и сделать это простым, понятным языком. Ещё автор как бы пересобирает пазлы повествования и делает это на разных уровнях:
вот мы глазами героини наблюдаем за происходящем как-бы со стороны
вот героиня оказывается ненадежным рассказчиком, и уже ее швыряет и бьет о рифы
а вот книга выныривает за собственные пределы, и, вслед за героиней, втягивает в паутину смыслов и самого читателя, адресуя ему вопросы, которые совсем недавно ставила перед героями книги.
Это вторая подряд книга с так нелюбимыми мной откытыми финалами. В прошлой рецензии на "Терракотовую старуху" уже писала про "Чёрные кувшинки" и "Тень Эсмеральды", когда в конце автор дает расстановку сил вне канона.

Тут концовка по ощущениям, как в "Старухе ...", но эмоционально более обоснованная - как будто автор всю книгу заманивал читателя, чтобы в конце как бы поглотить его текстом. По крайней мере, если занимать позицию исследователя и смотреть на концовку с точки зрения "что хотел сказать этим автор?" - мне видится так. Ну и в самой последней главе, в которой второстепенный герой Том отказывается узнать, что же там было на самом деле, автор как будто подсказывает читателю, как ему стоит относиться к тексту. Дожимает так сказать и иронизирует.
Читать книгу, как разговаривать с интересным собеседником о своременном искусстве, роли автора и творца, роли боли и жертвенности, и с собеседником страстным, увлеченным, и что немаловажно, антиснобом (привет, скандал с Жариновыми).
Темы доведены до конца, подсвечены с разных сторон и автор обогащает их яркими, провокационными примерами, ты не просто слышишь аргументы, а проживаешь их вместе с героями.
В общем, если Вы когда-нибудь смотрели трукрайм без разгадки (дело так и осталось тайной за семью печатами и обросло кучей теорий) и после этого не испытали приступа гнева и каскада навязчивых состояний - читать книгу можно ))) Если же открытые финалы - Ваша боль, то строго противопоказано.
Я, к стати, удивилась, что книга, подающаяся как детектив, а местами рискующая превратиться в триллер, но при этом оставляющая так много открытых вопросов, собрала такое количество читателей и стала, как я поняла, коммерчески успешной. Это радует.
Было самодостаточно (поэтому, пять звезд). И время проведенное с книгой того стоило, хоть открытый финал и продолжает чесаться.
Читать далее
Содержит спойлеры
55 понравилось
116
bozinabooks
24 августа 2021
пустая трата времени
Есть такие книги, после прочтения которых сказать нечего. Либо потому что она настолько великолепна и невозможно подобрать слова, или потому что ты не поняла зачем это читалось и что хотел сказать автор.
Роман «Картина Сархана» Рагима Джафарова для меня оказалась книгой из второй категории. Я пыталась читать, чтобы все-таки ощутить «настоящего мастера истории» которого обещала Юзефович. Но получила лишь раздражение из-за потраченного впустую времени.
Книга пустышка! Книга с красивой обложкой, как манящие десерты за витриной, слюнки бегут от обещаний сласти, а как укусил, то понял, что не вкусно, грустно и ещё липнет к зубам. Вот какая эта книга.
Автор пишет о героях, которые живут где-то в Америке, но какие-то у них души русские. Все они о хренах толкуют, да странной любви к современному искусству. Аннотация обещала настоящий детектив, а в итоге читателя знатно поводили за нос, надругались над мозгом. Видимо по задумке автора надо читать между строк или искать какой-то супер интеллектуальный подтекст в романе.
А смысла то нет. Все остальное додумывать лень.
Жалко бумагу, что потратили на книгу. Ничего в нем не цепляет, герои несут бессвязные речи, свершают странные поступки, в книге нет динамики, сплошная рефлексия, будто бы автор плыл по течению своей мысли, а потом забыл о чем писал и оставил все как есть.
Если вы спросите о чем роман, я даже пересказать не смогу, потому что он слишком ни о чем.
Читать или нет, решайте сами.

Улыбнула мысль о том, что люди искусства как шлюхи. Продаются. Даже обидно стало.

Читать далее
53 понравилось
2,2K
majj-s
16 апреля 2024
Выйти из себя
Лиза, не исчезай.
Семь человеке приглашены на презентацию картины таинственного художника Сархана. В отличии от большинства людей искусства, да и вообще людей, Сархан избегает публичности, отсутствует в соцсетях, никто не знает даже как он выглядит. Или она, почему нет? Героиня среди приглашенных. Красотка Лиза эскортница и не понимает, почему здесь оказалась, остальные шестеро представители творческих профессий но представитель газеты обещал хорошие деньги за рассказ об этой закрытой презентации, так отчего не поприсутствовать?
Мероприятие странно начинается: гостям предлагают шесть кресел с именными табличками, Лиза, которой кресла не достается, стоит, сбросив туфельки на шпильке. Когда отъезжает ширма, скрывавшая "картину", все семеро оказываются перед зеркалом. Затем отражение превращается в стекло, за которым десятки камер снимают их, озадаченных, растерянных, обескураженных. Выходит, здесь не картина а перфоманс, скорее даже пранк? С этого начинается цепь ирреальных событий, всякий раз с участием Лизы в стиле "наши снимают про их жизнь". Это последнее нехорошо. Не в том смысле, что я за квасной патриотизм, а в том, что Саймоны и Николь в тексте отечественного автора выгладят баннером с аршинным: "Пишу о том. чего не знаю".
Галлюцинаторная реальность Лизы, у которой на всем протяжении истории болит голова, тоже порядком раздражает. Ее неохотное участие в поисках Сархана слабо мотивировано, читатель по большей части в недоумении, ради чего все это? Терпеливые будут вознаграждены, у всякого хорошего писателя, а Рагим Джафаров хороший, свои творческие маркеры, у него это панчлайн в кульминации, который полностью изменяет сложившуюся картину, даруя катарсис (или что-то, отдаленно похожее).
Это, вкупе с пристальным интересом к измененным состояниям сознания: внимание не нарколога и фармацевта, но психолога и психиатра - составляющие авторского стиля "Картина Сархана" не исключение, но если вы хотите узнать писателя Рагима Джафарова, почитайте "Марка и Эзру", "Сато", "Его последние дни"
Читать далее
39 понравилось
819