
Ваша оценкаРецензии
Moonblaze_Nika11 августа 2015 г.Читать далееРоман написан в 1897 году и именно после него Г. Уэллс прижизненно был признан классиком. Идея так называемого сверхчеловека тогда как раз активно обсуждалась в интеллектуальных кругах. Толчком к таким рассуждениям послужило творение Ницше "Так говорил Заратустра", где эта тема как раз поднимается. Автор, судя по всему, не на шутку заинтересовался темой места такого сверхчеловека в мире. А еще Уэллс уже тогда задумывался о возможной угрозе человечеству из стороны активно развивающейся науки. Все это он вместил в свой новый роман. Сначала критики не приняли это произведение, посчитав его весьма посредственным, но у читателей "Человек-невидимка" имел огромный успех, и критики не могли с этим не посчитаться. Научная достоверность романа поддавалась и поддается активной критике. Считается, что даже если и удалось бы подобным образом превратить человека в невидимку, то он безусловно должен был бы быть слепым. Мне тоже события показались малодостоверными, но это особо и не играет роль (я же читаю не научную работу). Не сказала бы, что меня прямо увлекли все эти события из жизни безумного ученого Гриффина, но к концу стало таки интересно. Правда, я легко предугадала финал (а чего еще стоило ожидать?!). Опять же многие фантасты-последователи Уэллса продолжали тему "невидимок" и даже было снято много экранизаций (голливудская версия вообще не понравилась кстати), но именно с Гербертом Уэллсом ассоциируется словосочетание "человек-невидимка"
241
heyitskatie16 апреля 2015 г.Читать далееЭто было захватыващее приключение. Жуткое, зловещее, вызывающее мурашек, но захватывающее. Стоит отметить, что слог у Уэллса впечатляюще заманчивый, атмосфере в книге можно позавидовать, я будто оказалась на месте Прендика и пережила все зверства и ужасы самостоятельно. Остров доктора Моро - место провидение чудовищных экспериментов. Моро был одержим идеей превращения животного в человека и наделения его всевозможными людскими чертами так сильно, что стал превращаться в бесчеловечного и бездушного зверя. Довольно, весьма и очень поучительная книга. #mustread
225
dream_mir5 января 2015 г.Читать далееДовольно интересное (причем одно из самых первых) представление о том, что бы было если на нашу планету напали пришельцы, для читателя, не искушенного современными книгами и фильмами на тему вторжения с других планет. Эта книга, скорей всего, будет открытием. Понравилось, что пришельцы не соответствуют самому популярному современному представлению о них, а основаны на неком научном предположении, которое рассказывает как могли бы выглядеть люди в далеком будущем.
На мой взгляд, есть один значительный минус в повествовании - со второй части нет никакой интриги о результатах вторжения, хотя сам герой, от лица которого ведется повествование, еще ничего о будущем своей планеты и расы не знает. Я считаю, что читателя, для поддержания большего интереса, тоже можно было оставить в неведении до того момента, как все это станет известно рассказчику и использовать для описания строения пришельцев и их машин не выводы ученых которые их рассматривали после конца вторжения, но это, возможно, является минусом только для меня.
В целом читать было довольно легко и интересно, а статьи из газет, описание событий со стороны другого лица, использование научных выводов придало книге ощущение достоверности.
234
Tigran577778 декабря 2014 г.Читать далееПрочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто.
В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый задумывался или мечтал об том чтобы стать невидимым. Автор в своём романе показал, что быть невидимым не так уж и просто, и что это казалось бы забавное свойство может привести к трагическим последствиям. Мне кажется, что Г.Уэллс хотел сказать так же своим романом, что не надо торопиться с вторжением в жизнь человека необычных свойств или способностей. Ведь ещё не известно как они могут обернуться против нас. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.248
JustDiana2 декабря 2014 г.Читать далееГлавный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же сжег чужой дом, переполошил 2 города и покалечил много людей...А все потому, что он не хотел делить шкуру еще даже не убитого медведя. Сюда и цитата из книги: "Удивительно, как мало человек может сделать один!" Что в итоге привело его к такому мрачному концу, а книги с исследованиями попали в руки бестолковому идиоту.
Роман,«Человек-невидимка» отличается интересны сюжетом, простым и точный языком, поэтому читается на одном дыхании. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.235
zoyanik27 мая 2014 г.Это очень хорошая книга заставляет задуматся. Но разве вам его не жалко? Да пусть он кое где ошибся, кое где поступил не правильно, но это не значит что он злой! Он ведь был голодный, простуженный, без одежды, был изгоем в обществе, да ещё и зимой.
Даже если он что то сделал нельзя чтобы с ним так. А Кемп? Он мог бы поговорить с Гриффином, отговорить его от всего этого, помочь в его изучениях... но он его просто бросил. Отдал полиции. Зачем с ним так? Почему?237
25068717 марта 2013 г.Решила прочитать классику жанра. Меня не впечатлила книга. Может фантастика это вообще не мое. Вроде интересно, но скучновато. Мне больше всего понравился момент, когда артиллерист описывает свою концепцию дальнейшего существования людей на земле. А еще счастливый конец порадовал.
230
Scad1 ноября 2012 г.Это первое произведение Уэллса, которое мне довелось прочитать (точнее, прослушать). Не разочаровало! Захватывающий сюжет. Начиналось все как сказка, немного страшная... А потом... Потом я всю книгу колебалась от жалости к главному герою до желания, чтобы его поскорее прикончили!!! Стоит прочитать.
258
lory2 сентября 2012 г.Сначала, когда я прочитала эту книгу, мне на ум пришли такие ее, как мне тогда показалось, аналоги как "франкинштейн", "великий бог пан", то есть что-то зарубежное и классическо-ужастное, но по размышлению это все таки больше похоже на научную фантастику вроде "головы профессора доуэля". немного страшно, немного фантастично, немного архаично, но такая приятная не легкая и не серьезная литература - что-то чтобы отвлечься, если от донцовой воротит.
215
shapovalolya4 июля 2012 г.Читалось легко и быстро. Особых ощущений страха или беспокойства не было, так как события «Войны миров» много раз брались за основу для сценариев культовых фильмов о нападении на Землю пришельцев.
Ясно и понятно, что Уэллс – обладатель невероятного воображения, человек, который был на шаг впереди своего времени.227