
Ваша оценкаРецензии
marymerris16 апреля 2025 г.Шесть видов будущего
Читать далееКнигу я купила случайно, увидев её на озон. Меня сразу привлекла обложка. Я не читала аннотацию, не обратила даже внимание на то, что это сборник рассказов разных авторов. На самом деле это меня только больше обрадовало. Всё сильнее люблю малую прозу.
Итак, в книге собраны шесть фантастических рассказов от шести разных авторов.
Я любитель фантастики, но именно космической. Мне нужно больше космоса, а с техническими деталями (если их чересчур много) я, признаюсь, тоже не всегда дружу.
В первом рассказе "Ковчег" от Вероники Рот нас встречает катастрофа. Земле приходит конец, а героиня Саманта в последние дни изучает растения, чтобы успеть вывезти ценные образцы с умирающей планеты...
Рассказ читается легко, особенно затронуты близкие мне, важные темы: гибель планеты Земля, единственного дома человека (о чем мы все, увы, давно забыли). И, конечно, вы верно поняли, отсылка к "Ноеву ковчегу". В общем довольно неплохая короткая история.
Во втором рассказе "Летний мороз" от Блейка Крауча я напрягала мозги побольше. Здесь речь идёт об ИИ. Да, тема не новая, но несмотря на то, что давно известно: ИИ может погубить жизнь, люди всё равно движутся в эту сторону. Как и героиня, которая доверилась ИИ...
Рассказ довольно поучительный и сильный, хоть и идея изъезженная. Финал мне понравился. Очень реалистичный.
Третий рассказ "Аварийная кожа" Н. К. Джемисин, тоже включает в себя сильные философские вопросы о жизни. Понять его было чуть сложнее, чем предыдущие два. И снова тема «побега с умирающей Земли» во главе. Финал не менее сильный.
Четвёртый рассказ. «Вы прибыли в конечную точку маршрута» Амор Тоулз.
Очень необычный рассказ, где во главе стоит такая наука, как генетика. Только представьте: вы можете увидеть будущее собственного ребёнка! Более того, вы сами можете выбрать его пол, цвет глаз и т.д. Сэм и Анни решают завести ребёнка и отправляются в компанию «Витек», чтобы узнать, каким он станет...
Рассказ заставляет глубоко задуматься и местами вызывает недоумение. Туда ли движется человечество?..
Пятый рассказ «Последний разговор» Пол Дж. Тремблей.
Этот рассказ я поняла меньше всего, если честно. Читалось интересно, но где-то что-то я, может, упустила, потому что не очень поняла смысла.
Есть некий кто-то, чьё имя не называет автор. Он находится в помещении и общается только с одним человеком — доктором Кюн. Вокруг все в изоляции и, судя по всему, бушует эпидемия. Если я верно поняла, то рассказ о том, что нужно учиться отпускать...
Шестой рассказ «Случайные числа» Энди Вейера
С первых страниц я ничего не понимала. Квантовый компьютер и объяснения его работы меня запутали, я в этом мало что смыслю. Но дальше сюжет увлёк так, что я не заметила, как прочитала весь рассказ.
Здесь, на первый взгляд, не затронуты какие-то социальные темы, речь скорее идёт о бизнесе и о том, как важно инвестировать в будущее, понимать принцип работы рынка. А ещё о том, как важно удержать клиента и быть лучшим, незаменимым в какой-либо области.
Цитаты:
"- Ну нельзя любить всё одинаково, - сказала Саманта. - Просто нельзя - а если у вас это так, значит, на самом деле вы вообще ничего не любите".
"У этих людей ничего не изменилось. Они по-прежнему строят свое общество вокруг худших и никчемных, а не лучших и талантливых".
"Шесть миллиардов человек, трудящихся вместе ради общей цели, гораздо эффективнее нескольких десятков, набивающих себе карманы".
"Все те годы, что он вкалывал на кухне, жил в дешевой квартире, писал книги, которые никто не хотел читать, он испытывал нужду и отвержение, но при этом у него также были свобода и внутренняя целостность".
"Вы шутите? Да я с радостью пробыл бы козлом первые тридцать лет своей жизни, для того чтобы последующие пятьдесят быть мудрым!"
"Если у меня украдут хотя бы четвертак, я потрачу сотню тысяч долларов, чтобы поймать вора!"Подводя итог, сделаю вывод, что сборник мне очень понравился. Все рассказы достойные, интересные и фантастические. Пугает мрачность, с которой фантасты видят будущее. Но увы, по большей части я согласна с ними, к этому и катится человечество.
Книга напоминает о действительно важных социальных темах, таких как ценность жизни, умение отпускать, опасность использования ИИ и, конечно, о том, что наша планета — это наш единственный дом, о чём человечество давно забыло...
43208
majj-s15 февраля 2021 г.Все ловушки Земли
We realized it was impossible to protect any one place if the place next door was drowning or on fire. Мы поняли, что невозможно защитить какое-то одно место, если место по соседству тонет или горит.Читать далееНора Кейта Джемисин в определенном смысле ужас, летящий на крыльях ночи для русских любителей англоязычной фантастики. Чернокожая женщина, которая собрала все главные премии мировой фантастики и фэнтези, а еще, поучаствовала в составлении списка ста самых значимых произведений XXI века в этих жанрах для какого-то топового издания (чуть ли не "по версии Нью-Йорк Таймс"), беззастенчиво протолкнув в него три(!) свои книжки. Мне, во всяком случае, приходилось слышать, что "Хьюго" ("Небьюла", "Локус") уже не те.
Ну, три, как по мне - все же перебор самовосхваления, но в остальном, ничего, против писательницы не имею, тройку ее романов про Разбитые земли прочла еще в оригинале с немалым удовольствием. Прошлогоднего Хьюго в номинации "Короткая повесть" снова получила ее "Аварийная кожа" ("Emergency Skin').
На Землю, которую называет Теллусом, прибывает астронавт. С названием - квазилатинские закидоны с намеком на приобщенность к неким горним сферам, культуры, где тон задает родовая аристократия, потомки колонистов, некогда покинувших колыбель цивилизации, для основания колонии. Они, представители богатейших кланов планеты, тогда основательно ободрали покидаемый дом, и в новом пристанище почти не потеряли в комфорте, хотя численность населения приходится тщательно контролировать - не больше шести тысяч, включая обслугу.
Зато практически вечная юность и прочие радости жизни для небольшого числа представителей creme de la creme. Одна незадача, определенный биоматериал для поддержания статус-кво, клетки He-La, можно раздобыть только на Земле. На отравленной задыхающейся в токсичной атмосфере и погребенной под слоями мусора матери-Земле. И тем, кто доставит биоматериал в Колонию можешь стать ты, бедное убогое существо, прозябающее в экзоскафандре, не смея и мечтать о коже. А я не сказала, что у клонированных обитателей дивного нового мира серьезная проблема с кожным покровом.
На время задания получишь композитный материал, плотностью, прочностью и уровнями предлагаемой защиты превосходящий человеческую кожу, а вернувшись - та-дамм - белую, тонкую, истинно арийскую. Станешь одним из нас, постарайся уж хорошенько. А прибывши, космонавт находит Землю цветущей, очищенной совместными усилиями объединенного человечества от скверны, с возобновляемыми энергоресурсами.
Да к тому же, практически никто здесь не бьет тревогу, обнаружив вторжение: Да, мы знаем о вашей колонии, вы дольше всех продержались, прочие давно вернулись. Ты пока оклемайся от шока (морального и физического - наш герой попытался было захватить заложницу, чтобы потребовать вожделенных клеток в обмен на нее, и получил по кумполу). Ах да - вот клеточный материал, там и инструкция прилагается, ваши регулярно за ним прилетают, у нас уже и упаковано все на такой случай. Ты только больше не захватывай никого, хорошо?
Приятный рассказ, с хорошим панчлайном в финале, написан в любимой Джемисин манере от второго лица, в форме обращенного к герою монологического потока сознания от интегрированных в его аварийную кожу наноботов искина, выражающего позицию аристократов с покинутой родины - такого "Большой брат смотрит на тебя". Реплики землян, которые говорят с ним, мы тоже слышим. Но ответы в обоих случаях читатель должен домысливать из контекста.
Забавно, что выражено американский, с антитрамповскими, антирасистскими настроениями, направленный против всевластья элит - рассказ замечательно иллюстрирует ощущения советского человека, попавшего на Запад: "может быть он и загнивает, но как при этом хорошо пахнет!" А назойливый искин, объясняющий, что это только кажется тамошняя жизнь хорошей, на самом деле все гадко-гадко-гадко - ну просто инструктор Бюро Райкома (или кто там в Союзе был поставлен бдить, остерегая советских людей от возможных провокаций?)
Хороший рассказ. Незамысловатый, но милый и внушающий надежду.
31325
snow_flower28 октября 2021 г.Читать далееБыла очень удивлена увидев авторство Вероники Рот. Как оказалось, это сборник рассказов, один из которых принадлежит ей.
Ничего нового я не заметила - снова фантастика. Ожидается апокалипсис, и группа людей идет по стопам библейского Ноя, создавая свой Ковчег. Ученые, как и положено, собирают образцы растений и всего живого, чтобы потом возродить это все. Но зачем это все? Это так и осталось загадкой.
У каждого из них своя история. Их объединяет не только апокалипсис, но и то, что ни у кого из них не осталось семьи, а значит, выражаясь фигурально, их ничего не держит. Кроме интереса и любопытства, ведь каждый хоть раз в жизни представлял себе апокалипсис, а теперь некоторые даже смогут сравнить, увидев своими глазами.
Неинтересно и сухо, опять же, не хватило объема. Да и зная, как пишет Рот, я ждала чего-то более интересного и динамичного. Все же, Вероника Рот - автор большой прозы, и романы в ее написании привычнее, чем рассказы. Хотя, в последнее время мне и романы ее не особо нравятся. Для меня она исключительно автор "Дивергента., к моему большому сожалению.
22409
kotsalem14 октября 2021 г.Интересная задумка сборника
Очень интересно посмотреть на разные варианты будущего, вернее даже на то, как одна тема преломляется в головах разных писателей и получаются совершенно разные истории.
Что-то меня зацепило больше (наверное то, что кажется более реальным), что-то меньше, но в целом мне очень понравилось. Разные стили, разные взгляды…15435
GrigorijBatanov12 августа 2021 г.Сенсационный проект от Amazon – сборник рассказов, в котором нашли свое место такие разные авторы – звезды высоколобого мейнстрима, технотриллера, янг адалта, хоррора и премиальной фантастики. Каждый делится с нами своим взглядом на наступающее будущее и смотрит вперед.
13449
Neradence28 июня 2023 г.Дилеммы технофутуризма
Читать далееНадо признать, что я не очень-то люблю Крауча - ни его книги, ни его сценарии не оставляют во мне ощущения "надо же, как здорово". Сборник под его редакцией тоже не впечатлил.
Это небольшая антология невероятно вторичной короткой прозы от в меру известных авторов, по которой можно легко снять очередной сезон нынешнего "Чёрного зеркала", когда оно уже окончательно утратило оригинальность и идейность, но всё ещё выглядит красиво. Вот во "Вперёд" тоже картинка очень красивая, остального не подвезли.
Мне более-менее понравился только рассказ Тоулза. Возможно, это профессиональная слабость к задачам по обработке Big Data, но вот он, единственный из сборника, показался, во-первых, достаточно осмысленным, во-вторых, хоть сколько-то по-настоящему фантастичным. Отличная идея "проекций" по массиву статистических данных и хороший философский вопрос, стоит ли будущее того, чтобы его знать заранее, потому что, если всё предопределено, зачем тогда вообще что-либо делать. В небольшой объём автор компактно уместил и личностную драму, и скептичный взгляд на нынешний вектор прогресса, и атмосферу некоторой мрачной тревожности.
Удивил, причём уже не очень приятно, рассказ Вейера. Было чёткое ощущение, что у него должен был быть другой финал, куда менее радужный, но его в последний момент переписали то ли по зову сердца, то ли по просьбе редактора, и всё закончилось счастливым танцем и улыбающимися слонами. В результате вся кульминация привела в никуда.
Самый унылый представитель сборника - "Аварийная кожа", в нём прям штамп на штампе штампом погоняет, и не литературные, а вылезшие из твиттора. Потому что в нём и белые сексисты-фашисты-шовинисты, и бесправные рабы, и расцветшая Земля, как только все объединились в едином порыве социальной справедливости.
Я вообще Джемисин не люблю, потому что кроме социальной актуалочки в виде ужасного угнетения привилегированным белым классом всех несчастных я в её произведениях ничего не вижу, а мне эта проблематика не особенно интересна. Фантастика не должна быть очередным политическим памфлетом, который, к тому же, весьма посредственно написан. (А ещё, как верно подметили где-то в интернетах, очень смешно разливаться про ужасы капитализма, по собственному желанию издаваясь в Amazon Publishing, ну да ладно.)Остальные практически не запомнились, потому что всё это я уже тысячу раз видела почти в такой же форме у других - а может, даже у этих же, - авторов. В наличии истории про гибель Земли от астероида, про вымирающее во время неясной пандемии человечество и про сверх-ИИ, у которого в какой-то момент как будто бы окончательно потекла его кремниевая крыша.
Несколько осуждаю Крауча за то, что он использовал идею Василиска Роко, но не описал прямо, откуда её взял, потому что Роко и LessWrong заслуживают того, чтобы быть упомянутыми.Повеселил один момент, не связанный напрямую с содержанием: после каждого рассказа идёт небольшое включение про автора, кто что написал, что выиграл и как продаётся. И вот про всех одно-два предложения, зато про себя Крауч настрочил раза в три больше, не забыв упомянуть, какой он многообещающий и впечатляющий. Отличные навыки самопродвижения, уважаю.
Перевод у сборника хороший, не возникало желания бросить и взять оригинал, спасибо переводчику. Подозреваю, что ту же прозу Джемисин только он и вытянул, мне её на английском читать невыносимо с этим ужасным повествованием от второго лица и обобщённым "ты, ты, ты встаёшь, идёшь, думаешь, смотришь".
Вот уж, честное слово, не думала, что меня может что-то раздражать больше, чем повествование от первого с тонной рефлексии, но мир многогранен и всегда найдёт, как сделать ещё хуже.В целом, прочитать антологию можно хотя бы для общего представления о том, что происходит в свежей англоязычной фантастике, ничего ужасного в ней нет, но и рассчитывать на что-то прям захватывающее не стоит. По моим меркам, в сборнике маловато глобальных вопросов и идей о будущем и, тем более, никаких ответов, а многочисленная SJWшная мишура эту унылую пустоту только подчёркивает.
9266
Ivanova_Olya20 апреля 2025 г.Вполне приятный сборник рассказов
Читать далееЭто фантастика. В шести ее разных проявлениях.
Обложка обманывает читательские ожидания обещанием космоса, но в целом, это не критично (для меня). Потому что нить, на которую нанизаны бусины историй разных авторов – это психика человека, оказавшегося вне своей уютной, упорядоченной жизни.Кратенько пробегусь по всем рассказам.
- «Ковчег» Вероники Рот – постапокалиптика женским взглядом. Крепкий рассказ. На порядок выше трилогии «Дивергент». История о выборе, от которого зависит твое будущее. О том, что иногда свои решения можно менять.
- «Летний мороз» Блейка Крауча – интересный рассказ о создании и развитии ИИ. Увлекательный текст. Совершенно зря разбавленный западной толерантностью, ибо этот прием не играет почти никакой значимой роли. «Летний мороз» по стилю напомнил фильм «Из машины» с Алисией Викандер в главной роли.
- «Аварийная кожа» Н.К. Джемисин – концепция прогрессорства, вывернутая наизнанку. Интересный рассказ-перевертыш с повествованием от первого лица.
- «Вы прибыли в конечную точку маршрута» Амора Тоулза – история о развитии генетики с приемом ненадежного рассказчика. Я так и не поняла какова действительность в этом рассказе. Хорошо показана спутанность сознания главного героя, когда его мир рушится от просмотра нескольких роликов.
- «Последний разговор» Пола Дж. Тремблэя – еще одна постапокалиптика. Вымирающее (или уже вымершее?) население земли, всего два героя на весь текст. Еще один ненадежный рассказчик.
- «Случайные числа» Энди Вейера – рассказ, сломавший мне мозг! Ну, это же Энди Вейер! Техническая часть сильна, чувственная проседает. Когерентная суперпозиция, квантовая запутанность, логические кубиты – понятия, на которых строится произведение Вейера. Если вам это по душе, то милости просим.
Объемы рассказов небольшие. После каждой истории дается крошечная справка об авторе.
Помимо психологии этот сборник хорош еще тем, что заставляет думать. Рассказы его составляющие не дают ответов в лоб. Легкая недосказанность благотворно влияет на восприятие всей книги в целом.654
anhenpatd27 января 2023 г.В копилку
Читать далееСборник "Вперед" едва не прошел мимо меня, благо, имя Вейера среди авторов заставило книгу купить. Не жалею, что прочла, ибо время, проведенное с этой книгой, было прекрасным. Но! Ради кого покупала, тот и разочаровал.
Рецензий написано на книгу пока что мало, но не понимаю, за что накинулись все на Рот с ее "Ковчегом". На самом деле "Ковчег" очень даже неплох, имеет свою изюминку, да и герои запоминаются. А вот "Случайные числа" Вейера разочаровали. Во-первых, ничего из разряда будущего там не увидела, во-вторых... по сравнению с другими работами откровенно слабо. Вейр все же умеет в настоящую науку, в приключения, в выживания (не без косяков), а это... прочел и забыл.
Отмечу и другие истории из этого сборника. "Летний мороз" Крауча, может, несколько предсказуем, но прописан отлично (выяснилось, что "Сосны" я читала, с автором знакома). Не без актуальности в сюжете (однополая пара, свобода Искусственного интеллекта, она\он\они и т.д.)
"Аварийная кожа", "Вы прибыли в конечную точку маршрута" и "Последний разговор" понравились своими необычными идеями. Возможно, где-то, когда-то нечто похожее мелькало, но мне не попадалось, и некая недосказанность только в плюс к этим историям.
Резюме: спасибо Вейеру, что был в сборнике, Рот - молодец, остальным браво.5219
suslovayana3 августа 2024 г.«Очень нелегко отделить наше суждение о разуме от физической оболочки, в которой он заключен».
Читать далееВ этом сборнике фантастических рассказов содержится 6 произведений выдающихся современных писателей данного жанра.
Во время чтения каждого из рассказов ощущается некая тревога, фатальная неизбежность и неумолимо приближающийся конец (не только истории, но и жизни) либо всего человечества, либо какого-то конкретного персонажа.
Не всем рассказам я бы поставила 5 из 5, но каждый запомнился чем-то своим.
С произведениями Энди Вейера (любимчика), Вероники Рот и Пола Дж.Тремблея я была знакома, с Блейком Краучем давно планирую знакомство, остальные же для меня совсем неизвестные авторы, но в конце каждой написанной ими истории, можно прочитать заметку об авторе (где родился, чем отличился и популярные произведения).
Я удивлена, что на обложке не значится популярная фраза: «любителям сериала «Черное зеркало» понравится», ибо каждый из рассказов этой антологии вполне мог экранизироваться в одну из серий сезона.
Не исключаю того, что жанр фантастики привлекает меня не очень давно, и я ещё не «исчиталась» в нем, поэтому оценку сборнику даю высокую. Но все же каждый из авторов в своем рассказе посеял зерно сомнения и множество вопросов, которые роились в моей голове несколько дней подряд перед сном. Выделить один не смогу, поскольку в каждом я разглядела что-то для себя, но спустя дни после прочтения, я хорошо помню свои ощущения. Так во время чтения рассказа «Аварийная кожа» (Н.К.Джемисин). Там прослеживается такая до боли знакомая манипуляция представителем «нового вида» людей, вернувшимся на Землю за неким необходимым источником. Меня такое в последнее время приводит в волнительное раздражение.
А читая рассказ Вероники Рот «Ковчег», я не только предавалась изучению различных видов растений, которые пытаются пересчитать, сотрудники станции, чтобы забрать с собой необходимые культуры на Новую Землю, но и немного погрустила об оставленных на лето в городе фаленопсисе с замиокулькасом (это не заклинания, а названия растений).
У рассказа Энди Вейера «Счастливые числа» такой себе счастливый конец, несмотря на весьма напряженное повествование. Ожидала несколько иного, но и на том спасибо. Книгу купила, узнав, что именно этот автор поместил туда свой рассказ, но я несколько разочаровалась, если честно.
В «Последнем разговоре» (Пол Дж. Тремблей) мне очень понравилась манера повествования. Диалог, в котором собеседник порой не получал ответа. И описанная история любви на фоне безысходности… ну это просто нужно читать. Я себе уже хорошо представляю, как можно было бы экранизировать эту историю в целый фильм.
История Блейка Крауча «Летний мороз» о любви к искусственному интеллекту, а точнее созданному идеалу, который отплатил не доброй монетой. Почувствовалось влияние А.Азимова. Но сам сюжет (или что-то похожее) уже когда-то где-то обыгрывался.
В итоге рассказы оказались совершенно не похожи друг на друга. Любителям фантастики даже не знаю, как рекомендовать. Есть подозрение, что нового не встретите, но тем, кто только купил акваланг скафандр и начинает погружение, настоятельно рекомендую.
«Человеческий мозг - это лишь потоки информации в физической материи, потоки, которые можно запустить в любом другом месте, создав личность, испытывающую те же самые чувства, что и ты».
482
EkaterinaProzorovskaya15 февраля 2023 г.Не понравилась совершенно
Прочитала всего Крауча, несколько книг Рот, с остальными знакомилась впервые. Из 6 рассказов двум я поставила троечку, двум двоечку и двум единичку. В целом сборник на два. Что-то очень занудное - это рассказы Рот и Тремблэй. Крауч не понравился совершенно. Более или менее рассказы Тоулза и Вейер. Но в целом потерянное время.
4164