Смерть автора

Пошатнувшаяся реальность. Вы в самом деле уверены, что все вокруг устроено так как вам кажется? Сколько детективщиков использовали этот старый дешевый трюк. Но он никогда не надоедает. Добавьте в него нотку стиля и поэзии, и фокус превращается в настоящее волшебство, ради которого читаешь детективы.

Кашель мертвого человека во время прямой музыкальной трансляции («Смерть человека»). «Помнишь старый фильм, где случайные попутчики договариваются убить крест-накрест, чтобы никто не догадался? Как тебе такая идея? Поможешь мне?» («Дорогая Агнес»)

Что это? Шутка? Мистификация? А может шанс разобраться в том, что произошло когда-то, или в том, что должно случиться?

Да, как и в любом настоящем детективе все построено на выяснении потаенных, остававшихся дотоле неизвестными подробностей. Но очарование повестей Нессера не в этом растерянном нащупывании доказательств невозможного, а в том, как они написаны. Человек оказывается перед лицом таинственного, необъяснимого, невероятных, совершенно недопустимых с точки зрения логики обстоятельств. Мистический холодок пробирает. И ты бредешь вместе с персонажем… к чему? К разгадке? К собственной гибели? Или к еще более запутанному положению дел?

Очарование текстов Нессера вошедших в два сборника в том, что за дело берутся люди, слабо смыслящие в сыске вроде переводчика последнего романа недавно сгинувшего в море известного писателя. В одной из повестей ситуация усугубляется еще больше, становится еще парадоксальнее: убийца ищет убийцу (впрочем, в финале все оказывается еще сложнее). В другой до конца не можешь понять: кто охотник, кто жертва?

Сокрытое становится явным, но от этого вопросов еще больше. За тайной преступления проступает таинство человеческих помыслов и непознанность бытия.

Нессер не безразличен к форме, технике и стилю. Пожалуйста, все что хотите - ненадежный рассказчик, кафкианские мотивы, почти экзистенциалистская проза, повесть в письмах. В век поделок так странно встретиться с шедеврами детективного жанра, от которых захватывает дух и ты вспоминаешь мгновения, когда впервые открыл для себя Буало-Нарсежака или Жапризо. То, что перед нами повести и рассказы – придает текстам дополнительную прелесть. Перед нами не детективы, а настоящие маленькие стихотворения в прозе.

В книгу вошли две истории автора: "Смерть автора" и "Дорогая Агнес". Начнём по порядку.

"Смерть автора"

В руки переводчика Давида попадает последний текст знаменитого писателя, который умер сразу после того, как отправил его по почте. Для работы Давид решает отправится в город А. (да, так обозначен город. Приветик, классикам), где и была написана эта книга. Но помимо этого там он ещё нападает на след своей жены Евы, пропавшей 3 года назад. Так что перед нами сразу две тайны: предсмертная книга автора и исчезновение Евы...

Полноценная, да впрочем единственная, эмоция/реакция на эту историю стрельнула у меня в голове болью, злостью и недоумением только после последней точки. И звучала она так: WTF?!?! Я проглотила роман за пару часов, не отвлекаясь, не задумываясь. Но когда он закончился, я поняла, что...ничего не поняла! Не в том плане, что здесь такой глубокий или тонкий смысл, или всё слишком запутано, нет. Я не поняла, зачем?? Зачем и для чего автор это написал, а я прочитала?

Как детектив, он слабенький, разгадки не шокируют и предугадываются очень быстро. Драма главного героя...не хочется спойлирить, но автор будто сам её не придумал. На что уж нам надеяться? В финале понимаешь, что ни у кого не было мотива, смысла...или автор опять-таки не придумал...

Но! Но... Атмосфера - зачёт. Не просто так я не могла оторваться, слог правда затягивает, погружает в историю. Не задумываешься, просто читаешь. Вот только достаточно ли одного этого? Я так и не поняла.

Вообще "Смерть автора" мне очень напомнила "Сумерки" Глуховского. Только у соотечественника мистическая составляющая в сюжете, а здесь - детективная. Но очень похоже!

"Дорогая Ангес"

История начинается с похорон мужа Агнес. На этом "мероприятии" она встречается со своей старой подругой, с которой не общалась 18-19 лет. С глазу на глаз они не поговорили, но решают возобновить общение через письма. В этих письмах Хенни, та самая подруга, признается, что муж изменяет ей, и она решила: он должен умереть... Вспоминая детектив "Незнакомцы в поезде" Хайсмит (вообще она не вспомнила названия, только сюжет описала, зато я поняла)), Хенни предлагает дорогой подруге совершить убийство, ведь Агнес - незнакомка для нынешнего окружения коварной жены, никто её не заподозрит (отсылаю к "Незнакомцам"). Что же решила героиня - пусть останется за кадром.

По ходу переписки Агнес вспоминает своё прошлое... И вот знаете, эти небольшие кусочки (плюс финал, но об этом позднее) вытащили для меня это произведение! Прониклась я к этим девочкам, потом девушкам, таким разным и таким...близким. Мне кажется их историю можно было бы развить в полноценный роман. Но здесь всё очень уж поверхностно, к сожалению. У Агнес и Хенни такие разные мировоззрение, характер, ценности, они рассуждают на интересные темы. Но как это здесь описано: мы поговорили о том, Хенни со мной не согласилась, я её не понимала... Всё как бы. А сами письма... Хоспади, какие они раздутые и скучные! Так даже Татьяна Онегину не писала...

Но финал. Ух, здесь он мне очень понравился, зацепил, мощнее первой истории!

В целом могу сказать вот что: оторваться сложно, местами невозможно, но когда дочитываешь, понимаешь - ничего особенного.

"Дорогая Агнес" мне понравилась намного больше "Смерти автора". Правильнее даже так: одно произведение понравилось, другое - нет. И с трудном мне далась оценка! Возможно со временем я не вспомню об этой книге, но сам процесс мне понравился. Так что сегодня буду щедрой)