Безутішні

Эту книгой проживаешь как возвращающийся сон. Сон пересказывать нет необходимости - в него волей. Либо неволей - впадаешь снова. Навязчивый город с проходами в центр из самых отдалённых пригородов в один коридор. Свои проекции на героев, как будто это ты: мальчик, юноша, зрелый человек, герой сплетен и городских легенд, старик, ушедший. Стены взаимонепониманий - разных конструкций, фактур, высот. Не поможет ни альбом вырезок о главном герое, ни авторский вечер с поэзией. Да и музыка самого концерта не нужна никому. Как оказалось.
И никак никуда не попасть вовремя, никак не встретить своих родителей, никак не выполнить ни одно обещание, ни одну договорённость, ни один план... не помешать ничему, не помочь никому, никак не дать тот концерт, ради которого в город приехал герой. Хотя внешне роман связан вполне себе внятными отдельными рассказами, отдельными встречами. Логичными диалогами. Изысканной умной светской речью.
Что удаётся во сне? Удаётся лишь просто кататься на «утреннем кольцевом» трамвае с буфетом на задней площадке. Без цели. Созерцая. Безутешные безуспешно ищут смысл. Утешенные могут взять кофе, круассан и сосиску. Утром солнечного дня.
Да и сыграть концерт всё же удалось - в самом-для-себя-подходящем месте. Полуспойлер)

Очень атмосферно, очень стильно. Ощущение зыбкости происходящего прописано просто невероятно грамотно. Вот прямо как во сне - ты постоянно пытаешься куда-то попасть, но не можешь, люди постоянно куда-то пропадают, ты резко что-то вспоминаешь и так же резко забываешь. Все эти штуки Исигуро вырисовывает мастерски.
Естественно, трактовок может быть много, но я бы для себя выделил такую - главный герой является пианистом-неудачником, не достигшим ничего в своей жизни. Происходящее в книге - либо его сон, либо больное путешствие по своему подсознанию (что в общем-то может быть приравняно ко сну), где практически каждый персонаж это или он сам или его близкие люди - родители, жена, ребёнок. Реальные люди во сне перепутаны. Маллери вместо футболиста становится композитором, Бродский - дирижёром и.т.п. Но зато герой тешит своё эго - все его бесконечно уважают, его мнение для всех ценно. Однако же он сам ничего полезного не делает, никому не помогает, речь свою не произносит, только шатается по этому странному городу, постоянно натыкаясь на свои комплексы и воспоминания, выраженные в окружающих людях и их поступках.

В общем среди всего этого кафкианства и сюрреализма действительно можно уловить различные важные темы, но всё же главное в этой книге - атмосфера. И если вам такое по душе, то вы будете в восторге. Если нет - книга покажется скучной и лишённой смысла.

Дочитала книгу и как-то не сложились у меня все ее кусочки в голове, что-то постепенно да, открылось, а что-то так и за кадром. Прочитав отзывы я хотела найти что же я упустила, но поняла, что это найти нельзя это у каждого свое до него надо простой дойти. И потому подумала, что возможно почитать эту книгу позже было бы лучше, как-то не мое это пока. Пока я совсем молода меня не интересует такие вопросы как подняты в этой книге, пока я "бегу", вот может когда уже буду "идти" можно об этом задуматься и понять, а пока не мое. Но написано отлично, вот просто чувствуется что-то очень большое за пеленое. Но впрочем это и закономерно "Замок" Кафки я так и не осилила.