Случай из практики. Том 1

Книга болталась на периферии моего читательского взгляда уже лет пять, но как оно частенько бывает - руки не доходили. И чем дольше она болталась на этой периферии, тем выше были мои ожидания.
На самом деле сложно отнести эту книгу к ромфанту, так как любовная линия тут глубоко на вторых ролях. Тут, скорее, поднимаются вопросы доверия, а не любви или, тем более, замужества.
Читать было интересно, но первые несколько глав меня довольно сильно раздражала главная героиня - она показалось мне несколько высокомерной, всюду всовывала то, что она "независимый судебный маг", а значит, стоит выше остальных. А потом я втянулась в сюжет.
Первые несколько глав - не связанные между собой расследования, разбираться в которых жутко интересно, после чего сюжет сливается в цельное повествование, от которого, честно признаться, тоже не оторваться.
Написано отлично, неторопливо, с описаниями и полезными заметками. Мир прописан великолепно!
Жаль, конечно, что закончилось так оборвано (да и горчинка от любовной линии осталась, хотя закончилось все абсолютно логично и правильно), я почему-то думала, что это отдельно стоящая книга.

После того, как Алексей Пехов и Евгения Александрова открыли для меня российское фэнтези и очень приятно удивили, я решила и дальше идти по пути знакомства с нашими авторами. Выбор пал на Киру Измайлову, так удачно затесавшуюся на мои полки по советам буктьюберов. Я не могу сказать, что разочарована началом этого цикла, вовсе нет, просто не думаю, что продолжу с ним знакомство дальше. Но тут нужно обо всем по порядку. Начать, наверное, стоит с плюсов: действительно весьма динамичные расследования, мы двигаемся от улики к улике, нам подробно объясняют как и почему случилось конкретное преступление, так что с точки зрения логики мне здесь не к чему придраться. Хотя в плане декораций я видела некую схожесть с делами судьи Ди из произведений Роберта Ван Гулика, но, разумеется, никакого плагиата тут нет, просто есть некоторое подобие в  атмосфере и завязке (где находились трупы, обстановка в столице и т.д.).  Из плюсов можно выделить также то, что расследования сопровождались забавными репликами, и это чувство юмора пришлось мне по душе. Но! Реплики эти исходят от женщины, которая была мне МАКСИМАЛЬНО неприятна. К сожалению, это началось с самого начала, после сцены с продажей в бордель служанки главной героини, где Флоссия максимально отвратительно рассуждает о том, какие люди свободы достойны, а какие нет, и желает человеку понятно каких жизненных перспектив в данном заведении. К тому же мне было ужасно неприятно слышать ее мысли о "сопутствующем ущербе" в виде людей, которые гибли из-за ее слов и действий, ей было плевать, отчего меня прошибало, если честно. Я люблю персонажей, схожих Геральту из Ведьмака и Людвигу из Стража, которые все же жалеют о тех, кто погиб из-за них, они думают о том, какая реакция последовала за их поступками, здесь же всю книгу шло такое наплевательское отношение к обывателям, что у меня все кипело. К тому же главная героиня максимально отвратно вела себя по отношению к бедному Лауриню, так что я слабо верю в будущую "любовную любовь" между ними, хотя то, что этот несчастный парень начал испытывать чувства, очевидно (помянем его психику). К тому же слова Флоссии о том, что она самый крутой маг во вселенной, да и самый высокооплачиваемый, вызывали у меня уже ближе к середине рвотные позывы. Да мы поняли какая ты звезда, помолчи уже, умоляю! Тем более что некоторые улики этот гений отметал как совершенно не относящиеся к делу, на что потом указывал тот самый Лауринь... В результате своих субъективных переживаний я хотела даже ставить тройку книге, но это было бы несправедливо, ведь магические дела мне зашли. Так что я просто обозначу этот цикл как тот, который мне не зашел и пусть идет он лесом к более заинтересованному в нем читателю :)

Первый том оставил положительные впечатления, хотя не обошлось и без личных придирок. «Случай из практики. Том 1» это занимательное фэнтези приключение с яркой главной героиней. Несмотря на то что мне в целом нравится подробный типаж сильных героинь, Флоссия Нарен иногда перегибает палку. В другом произведении автора «Школа спящего дракона» похожий персонаж мне импонирует больше и всё замашки с независимостью, могуществом смотрятся обосновано и уместно. Она не унижает окружающих, при этом показывая себя с полным достоинством. Однако здесь такое вот поведение особенно в отношении Лейтенанта порой кажется неуместным. Хотя всё сугубо субъективно.
Но вот что однозначно прекрасно, так это язык Киры Измайловой. Серьёзно, после прочтения так и хочется изъясняться на манер Флоссии и её окружения.
Да и к тому же сюжет затягивает, а замашки героини о своих достоинствах всё же не раздражают очень уж сильно. Отмечу, что Флоссия НЕ Мэри Сью. У неё есть и достоинства, и недостатки тоже. Просто на мой скромный взгляд больно уж много самолюбования. Плохо это или хорошо, решать вам.
Проведённым вместе с книгой временем я довольна, и уже предвкушаю знакомство со вторым томом истории:)

Не буду сильно много описывать - коротко о главном...
Я не осталась в особом восторге от прочитанного. Просто сказка, просто о маге, для себя ничего "этакого" не подметила. Ранее читала Хроники Эхо Макса Фрая - и эта серия мне доставила гораздо больше удовольствия и оставила после прочтения глубокий след.
Не совсем поняла окончание данного произведения - отъезд главной героини, и то, как оно поступила с Лауринем... для меня это осталось за гранью моего понимания.
Но все равно... спасибо за совет в Книжном флешмобе 2021.

Здравствуй, читатель Предлагаю отвлечься от так называемого «ромфанта» и обратить свой взор на не менее интересный поджанр, а именно на детективное фэнтези. Прошу любить и жаловать...

 Кира Измайлова. «Случай из практики» и «Возвращение к практике». Обе истории тесно связаны между собой, хотя, в соответствии с сюжетом данной серии, с момента окончания «Случая из практики» до момента начала «Возвращения к практике» выдержан временной промежуток длиною в 10 лет.

️В бумажном формате «Случай из практики» и «Возвращение к практике» - двухтомники, на Литрес произведения можно приобрести как в формате двухтомников, так и в формате единых книг.

Его величеству Арнелию, королю Арастена, покой только снится. То дракон похитит принцессу в соседних землях и они оба падут жертвами нелепой случайности на территории Арастена, то магическая эпидемия накроет смертоносным куполом столицу государства, то сборщика податей убьют при странных обстоятельствах в одной из глухих деревенек... И как прикажете со всем этим разбираться?

Да очень просто! Нужно всего лишь нанять независимого судебного мага, уж он-то точно докопается до истинных причин происходящего... Точнее не он, а она. Флоссия Нарен дело своё знает, магией владеет виртуозно, трудностей  и угроз не боится и способна разобраться даже в самом запутанном деле.

Вот только кто бы мог подумать, что все расследования, за которые в последнее время берётся Флоссия, удивительным образом окажутся незримо сплетены в один тугой клубок...

Откровенно говоря, я долго не приступала к чтению этой истории, она ждала своего часа среди огромного количества книг, которые висят во вкладке «Отложенные» в моём профиле на Литрес. Почему? Из-за обложки. Меня совершенно не привлекала девушка-пиратка с трубкой во рту и в красной бандане. Но всё же случайность привела меня к тому, что я открыла книгу... и оказалась потерянной для своего окружения на несколько дней.

И вот я уже вижу мир глазами независимого судебного мага Флоссии Нарен. Измайлова не тратит наше  время на долгие вступления, с первых же слов книги мы оказываемся на месте происшествия, расследование которого поручено провести Флоссии. Все необходимые детали, касающиеся героев произведения и окружающей их реальности (географические особенности, традиции и пр.) мы узнаём «по факту», они появляются в тексте по мере необходимости.

Книги не лишены боевых сцен, которые мне, кстати говоря, очень даже понравились. Они динамичные, живые, порой заставляют понервничать, а главное - они не затянуты.

Сами книги скорее напоминают сборник детективных рассказов. На первых порах может показаться, что единственное связующее звено в них - герои, которые вовлечены в расследование. Однако чем глубже мы погружаемся в сюжет, тем больше убеждаемся в том, что от каждого преступления, которое так успешно раскрывает Флоссия, тянется тонкая, едва уловимая нить, сплетающая воедино все части головоломки, решив которую мы наконец узнаём, кто же стоит за всеми бедами Арастена в целом и госпожи Нарен в частности.

P.S.: О том, кто же зачинщик всего этого безобразия, я догадалась всего за несколько страниц до развязки, и то только потому, что Измайлова оставила в тексте очень жирный намёк, который не увидит только слепой читатель.

Юмористическая линия в произведении видна невооруженным глазом, но всё дело в том, что она не совсем обычная, а скорее саркастичная. Госпожа Нарен - та ещё язва. Впрочем и другие герои тоже не стесняются по возможности «подколоть» друг друга.

Что я могу сказать о самой Флоссии? Автор описывает её как малопривлекательную, рослую, худую женщину неопределенного возраста. Она справедлива, умна, уравновешена, самодостаточна, уверена в себе, прямолинейна, остра на язык, порой чрезмерно груба и цинична... Ещё госпожа Нарен не очень-то любит людей, но и мизантропом она точно не является, скорее она просто одиночка по природе своей...

Но её одиночество никак не даёт покоя молоденькому лейтенанту Королевской гвардии Лауру Лауриню, который везде и всюду следует за ней по пятам, сопровождает её во всех расследованиях и терпит её непростой характер.

Вообще достаточно противоречивый персонаж этот Лауринь. То запинается,

краснеет и двух слов связать не может, то стремительно принимает серьезные, взрослые решения и самозабвенно бросается на амбразуру ради общего блага. В процессе повествования, конечно, он взрослеет и превращается из гордого, невзрачного мальчишки с юношеским максимализмом в довольно интересного мужчину... Ну да ладно, что там у нас дальше?

Второстепенные персонажи достаточно хороши, чтобы быть интересными, но при этом не отвлекать внимание от главных героев. Мне полюбился господин Нарен - дед Флоссии, характер которого поразительно напоминает характер самой госпожи Нарен, только в мужском обличии и лет этак через пятьдесят.

Любовь. Любовь в данной истории имеет место быть, хоть и в строго дозированных количествах. И проявляет её наш небезызвестный «юноша бледный со взором горящим», то бишь Лауринь. Объект его воздыханий вполне себе предсказуем - это Флоссия. Но с ней всё немного сложнее.

Изначально она испытывала к нему исключительно раздражение, позже - смирилась и даже привязалась (существуют еще определенные сопутствующие моменты, но я не буду вдаваться в подробности). И только спустя десять лет, встретив уже капитана Лауриня, госпожа Нарен начала, как мне показалось, испытывать к Лауру чувства, которые можно назвать своеобразной, необычной, странной любовью. А какой ещё любви можно ожидать от такой нестандартной во всех смыслах женщины, как Флоссия?

В общем я осталась довольна этой историей. Книги написаны качественным литературным языком. Сюжет не затянут, но и не слишком динамичен. Интересно наблюдать за логикой и умозаключениями главной героини. Произведение не перегружено ненужными подробностями, это позволяет читателю сосредоточиться на том, что действительно важно. Конечно, особых глубин ждать не стоит, но для своего жанра книги очень даже неплохи.

Кстати, «Возвращение к практике» - не последняя книга цикла. Существуют ещё три книги, правда главная героиня в них не Флоссия Нарен, а её... Хм, как бы правильно назвать... Ближайшая родственница. Я пока что не читала эти книги, но определенные планы на них у меня имеются.

Не любитель жанра фэнтези, особенно российского, выбрала эту книгу для прочтения так как в описании указывалось что там есть детективная линия по большой части. Иииии и мне очень понравилось. Думала наткнусь на подростков магов каких нибудь со школьными проблемами и глупой любовной линией и обрадовалась что главная героиня госпожа Наррен такая уже зрелая женщина, состоявшая личность, знающая себе цену, не робкая а бесстрашная, на мужиков не кидающаяся.
Сам сюжет состоит из нескольких детективных историй, на расследование которых отправляют самого лучшего судебного мага ту самую госпожу Наррен и помощника от королевства молодого, неопытного Лауриня. Мне очень понравилось как она пыталась отвязаться от него, подкалывала, были моменты даже смешные, потом смирилась и пыталась научить чему то, а под конец оберегала, и конечно как можно было Лауриню не влюбиться в неё. Читается книга легко и непринужденно, вполне логичный конец, кстати все эти мелкие детективные истории приводят к одному общему знаменателю -врагу королевства, который хочет войны между двумя соседними государствами. Ещё хочу отметить что мне понравилось тут нет практически магии в расследовании дел, все на уровне логики и улик, всякие фантазийные приемы исполнялись только под самый конец. Вот такое фэнтези я могу полюбить и за наших авторов рада что может получиться вполне пригодная и интересная книга)))

В серии ромфанта есть совершенно нетипичный представитель жанра, а очень даже детектив - Кира Измайлова Случай из практики.

Причем здесь идет не одна книга=одно дело, а сразу хорошая пара десятков дел сразу. Как они связаны между собой, становится ясно только в конце второго тома.

В течение двух книг мы наблюдаем за раскрытием судебным магом Фло Нарен самых разнообразных преступлений: от похищения принцессы драконом до жертвоприношений и тайных орденов старого бога.

Итак, все архетипы ромфанта нарушены:
️Натуралистичность в описании трупов, раскопанных могил, мотивов и пр.
Иногда чрезмерная циничность далеко не положительной героини, которая готова нарушить любые правила ради собственной выгоды и раскрытия дела.
Абсолютное отсутствие любовной линии вначале, и совершенное отсутствие романтики при сексуальных отношениях с партнером, к которому героиня относится как к грязи.

В итоге желания листать не возникало и даже был легкий интерес к некоторым делам, но теплых чувств книга не вызвала. Как и сама героиня.

Во второй части Возвращение к практике партнер повзрослел и потерял все свои положительные качества, а героиня осталась такой же малоприятной.

Романтики даже убавилось, т.е на одно предложение наберется. Приключения же были абсолютной калькой первой части. В общем автору явно было скучно писать,а мне - читать.

Простите все фанаты серии, но я не впечатлилась, хотя книга понравилась однозначно больше почти всего прочитанного в ромфанте.

Однако до любимейшего цикла про Кейт Дэниелс Илоны Эндрюс было как до неба. Вот там и героиня , и расследования не оторваться, и любовная линия аж искры летят (хоть и не с первой книги).

️
И подобная Эндрюс серия есть про Аниту Блейк Лорел Гамильтон.

Еще собиралась вставить сюда цикл Елены Звездной Академия проклятий - там у героини аж сыскное агентство - но детективная линия там признаем слабенькая: сам ни за что не догадаешься.

Макс Фрай же вообще не ромфант и не близко.

@olga.bookaddicted

Сразу скажу, что из всего цикла читала лишь книги о Флоссии Нарен. Ну и по подсказке одного из читателей, заглянула в 3 том туда, где речь шла о ней с Лауринем, чтобы узнать, как все сложилось.
Роман понравился. Во-первых, я очень люблю сочетание фэнтези+детектив, но к сожалению, оно встречается редко. Еще реже, - в таком сочетании детектив хорошего качества, а не просто фон. Здесь же, конечно, не Агата Кристи, но один из лучших образцов детективного фэнтези (или фэнтезийного детектива?) которые мне попадались. Во-вторых, очень интересная любовная линия. В ромфанте привычной является пара: зрелый опытный мужчина и юная трепетная дева. А если наоборот? Зрелая опытная женщина и трепетный юноша)
В общем, получилась очень необычная, интересная история. Чтобы составить полное мнение, стоит прочитать оба тома. В первом, Флоссия предстает такой... бесчувственной, циничной, грубоватой стервой. С вызывающей мерисьюшностью)) Да, она не красавица, с тяжелым характером и дурными привычками, но все это подчеркнуто вопит: "Могу себе позволить". Суперталантливый высокооплачиваемый специалист, человек умеющий просчитывать на 10 ходов вперед, с королем накоротке, с северными князьями в прекрасных отношениях, хорошие связи всюду, где нужно, деньги и слава и т.д., и т.п. Ее недостатки снисходительно подаются автором как незначительные: оправа, лишь подчеркивающая бриллиант)
Моральные качества Флоссии местами коробят, да и Лауриня частенько становится жаль. Но... вторая часть многое изменит в восприятии.
Что не понравилось: антагонист, по-сути, выскочил как черт из табакерки и противостояние получилось невнятное

Это было занимательно, но не очень увлекательно) это первое знакомство с автором, и наверное на этом я его и закончу.
Я не любитель ромфанта, а со своими предубеждениями надо бороться)) По отзывам эту книгу причисляют к хорошему поедставителю ромфанта, именно благодаря тем самым отзывам она ко мне в руки и попала. И знаете, я бы в жизни эту историю, точнее истории, к ромфанту не причислила. Скорее это фэнтезиный детектив.
В общем у нас есть главная героиня Флоссия Нарен, она независимый судебный маг. Которую нанимают в самых запутанный случаях, что бы расследовать то, что простые сыщики распутать не смогли. И стоят её услуги не мало.
Флоссия на хорошем счету у самого короля. И очень много случаев расследует именно по его просьбе.
Вся книга состоит как раз из этих мини расследований. Все они давольно предсказуемые, мне понравилась наверное только та что про лес)
Сама Флоссия это грубоватая, особо циничная, не очень красивая (она сама так про себя) женщина, не определённого возраста. Иногда её поведение мне было совсем не понятно, за что она бедного лейтенанта и в хвост и в гриву я уразуметь так и не смогла.
В самом начале даётся история, которая подразумевает какую то сквозную тему, которая должна вроде бы связывать сюжет. Типа некто пытается развязать войну между двумя соседними государствами, и наша Флоссия хороший предлог это сделать. Но в первом томе развития этой сюжетной линии нет. Возможно будет во втором, но вот буду ли я его читать большой вопрос.
Подводя итог могу сказать, что для разгрузки мозгов вполне себе, для любителей легкого и не напряжённого чтения тоже. Мне было чуть скучновато и с героиней я явно была на разных волнах.