Последний ход

Хороший полицейский триллер про убийцу с трассы I‑35, известного как Самаритянин. Жертвы были убиты выстрелом в грудь, и у всех что-то произошло с машиной. За дело берутся  «Кейт Хейден, психолог-профайлер из Куантико» и детектив из отдела расследования убийств Тео Мазур. 

Я уже искушённый читатель данного жанра и книга «Последний ход» шла с интересом, но без особых восторженных эмоций. Хороший среднячок, без эффекта вау, из серии прочитал и забыл. Яркость произведению добавили страсть и эмоции главных героев. 

Мне понравилась Кейт, не смотря на свой маленький рост и хрупкость с виду, у неё стойкий боевой характер, живой ум. Пережив жизненное  потрясение,  она не сломалась, а решила помогать людям — ловить настоящих чудовищ. Помимо нового расследования, нас знакомят с ещё незаконченным делом Кейт. Мерзко и отвратительно от помыслов и совершенных деяний. Эти чудовища ломают сотни человеческих жизней и даже если удаётся сбежать, девушки не станут прежними никогда. 

Финал стремительный, но мне понравилось как все закончилось и я верю в совместное будущее главных героев. Они идеально подходят другу другу. 

С каждой книгой я все больше и больше влюбляюсь в профессию психолог–профайлер. И этот раз не стал исключение. Так как я собираю данную серию книг, то я не смогла пройти мимо и не заказать новую историю, вышедшую в рамках этой серии триллеров о психологах–профайлерах. Когда я только получила свой экземпляр, то сразу же мой взгляд зацепился за интригующую цитату на обложке: «Для нее охота на серийных убийц – как игра в шахматы». Как не взяться за чтение этой книги практически сразу?! Правильно, никак. Итак, давайте я познакомлю вас коротко (без спойлеров!) с сюжетом.
О сюжете: На обочине трассы была найдена машина с убитой в ней женщиной. Это Глория. У ее машины спустило колесо. На обочине она ждала приезда своего мужа. Но, к сожалению, мужчина нашел уже свою жену мертвой. За дело берется детектив Мазур. Это убийство произошло в штате Техаса, Сан–Антонио. В это же время в штате Юта, Солт–Лейк– Сити психолог–профайлер Кейт Хейден спасает девочку, которая была заперта в гробу. Убийца прятал своих жертв в гробу: без еды, воды. Тем самым он вырабатывал у своих жертв покорность. Кейт уже практически выходит на след предполагаемого преступника, как ей сообщают, что девушке необходимо отправиться в Техас для помощи в расследовании убийства на обочине. Но есть одна загвоздка – Кейт всеми фибрами души ненавидит Сан–Антонио. Ведь когда – то давно она сама стала жертвой в этом городе…
В целом книга мне понравилась. Но на протяжении всего чтения я ловила себя на той мысли, что где–то я это уже видела. Очень много моменты схожи с событиями, которые разворачиваются в трилогии Майка Омера «Внутри убийцы». Хотя она вышла уже после того, как Мэри Бёртон опубликовала данную книгу. Кто у кого «списывал», кто кем вдохновлялся – тайна покрытая мраком. Финал данной истории меня, конечно, удивил. От многих героев я такого точно не могла ожидать. Да в принципе я не предполагала такого развития событий. Некоторых персонажей можно смело назвать волками в овечьих шкурах. Когда я только начинала чтение данной книги то, естественно, выстроила у себя в голове возможный ход событий, но он не случился, все мои подозрения оказались тщетны. В целом это достойный триллер о пройфалере ФБР Кейт. Поэтому, однозначно, я ставлю ему 5 из 5!

Начало многобещающее, сразу увлекает в сюжет, мне также нравится, что главная героиня показана не сразу и у нас есть возможность, так сказать, оценить пространство книги. Слог автора вполне достоин. Книга вроде и интересная и написана хорошо и легко читается, но я мучила её неделю. Списываю это на то, что сюжет линейный, не динамичный, никакого саспенса, потихоньку они там расследуют и мне до этого не особо есть дело, вяло, в общем. Подумывала параллельно начать читать другую книгу, но тогда эту уже вряд ли бы дочитала. Первые 60 страниц очень интересно, потом начинается тягомотина, а на 161 странице уже становится очевидно кто убийца. И потом читаешь просто для того, чтобы дочитать. Конечно, есть проблески, автор старалась вытянуть финал и добавила лёгкую любовную линию. Но все равно не впечатлило.
Еще отмечу, что с изданием серии этого автора вышел какой-то казус. Следующая у нас часть на самом деле четвертая. Лично мне в таких условиях читать продолжение, пропустив две книги, которые не переведены и не изданы, ну как-то совсем не интересно, когда вся серия связана.
Если суммировать всё это вместе, в итоге выходим на троечку. Продолжение читать не буду.

Видимо, для привлечения внимания к своему произведению автор задействовала тему шахмат и девушку-главную героиню. А вдруг кто-то перепутает "Ход королевы" ("Королевский гамбит") и "Последний ход"...

На самом же деле тема шахмат была не раскрыта вообще: играла когда-то главная героиня в шахматном кружке, даже выигрывала соревнования, а потом стала находить шахматные фигуры в личных вещах убитых...

Классно про шахматы - это у netflix, даже лучше, чем в книге У. Тевиса "Ход королевы" (он же - "королевский гамбит").

Вернемся к "Последнему ходу" : девушку детектива преследует бывший возлюбленный, убивший ее отца и чуть не убивший ее сам. Отсидев 17 лет  в тюрьме, он выходит на свободу и снова начинает маниакальную охоту за первой любовью. (Это понятно уже с середины книги). Спасает его только пуля в лоб.

Еще в книге есть пару кровавых убийств, секс детективов, попытка пошутить про трусики и лифчик от фбр, сестрень, которая заварила кашу (Это рассказано в конце).

Все!

Красивая обложка, шикарная реклама и так себе содержание. За движуху поставила "4"

И еще один детектив-триллер в моей коллекции, на этот раз от Мэри Бёртон. И этот триллер, к сожалению, меня не впечатлил. Итак, по порядку. Главная героиня – Кейт Хейден. Она профайлер с жутким прошлым. Именно травмирующие события заставили её пойти изучать криминалистику. На её счету около дюжины пойманных серийных убийц... Но вдруг, в Техасе происходит ещё одно убийство, почерк которого совпадает с серийником Самаритянином. Но же он уже сидит. Могла ли Кей ошибиться? Это и предстоит выяснить.

Напарником Кейт в новом деле становится Тео Мазур. Он еще новичок в полицейском департаменте, разведен, есть дочь. Почему я так сухо описываю персонажа? Всё просто: пытаюсь подражать слогу автора. Как вы, я думаю, поняли, он мне не понравился. Было ощущение, что некоторые абзацы повторялись, диалогов не хватало, да даже описания места преступления иногда было недостаточно!Однако, вдруг случилась любовная линия. Когда Мазур успел влюбиться в Кейт я отследить не смогла, когда оказалось, что это взаимно – тоже. Просто примите как факт.

Уже в середине произведения мы узнаем личность преступника, и я считаю это правильным приёмом. Интерес был не в раскрытии злодея, а том, как он связан с жертвами и с другими преступниками. Насколько я знаю, есть продолжение, но я его читать явно не буду.

История о профайлере из ФБР, которая стала супер агентом ФБР почему? Правильно, личная трагедия. История показалась мне простоватой, хотя интересные моменты там все же были. Кто убийца я догадалась сразу, но, кажется, автор и не планировала сделать из этого интригу. В целом, всё здесь стандартно для детектива/триллера, кроме постельной сцены, которую автор зачем-то взяла и впихнула сюда абсолютно не к месту, как по мне И ладно бы просто впихнула, она ещё и описала её так топорно, что совсем не радуешься за героев и только закатываешь глаза

Поначалу выглядело перспективно, хоть и немного шаблонно.
Стабильная динамика, лёгкий слог. Хорошие следователи и профайлер.

Первые страницы захватывают, а потом ты понимаешь, кто преступник. И они понимают. Но всё равно никак не поймают.
Но нужно отдать должное автору, некоторые преступления непросто будоражили, а откровенно пугали.

Было интересно читать от лица убийцы, но таких глав было мало.

Единственное, когда автор писал об убийце, описывая его как человека с более развитым мышлением. Но под конец казалось, будто это какой-то подросток, строящийся из себя гения.

Если меня спросят: "посоветовала бы я эту книгу?". Честно скажу: не знаю.

Вроде и читается легко, но автор иногда такие перлы выдает, что только глаза закатываешь. Автору бы лучше любовные романы писать. А ещё сюжет до боли знакомый. Настолько, что читаешь и думаешь: а сейчас будет вот это... Очень напомнило Майка Омера и его цикл о Зои. Естественно возник философский вопрос: что первично? И я уже приготовилась обвинить Бёртон в плагиате, но, если верить Лайвлиб, "Последний ход" написан чуть-чуть раньше. Эх, а я Омеру хорошую оценку поставила. Но у него там дед с котом вытащили на себе некоторые места. А у Бёртон ни кота, ни деда...