Теория восприятия прямиком из прошлой эпохи.
Эта книга-путешествие, путешествие в Россию прошлого.В Россию будущего страшновато переноситься, а в прошлом с нашими учёными считались, в прошлом они имели вес на мировой арене. Да и в целом интересно изучать идеи пытливых умов без науки, как явления. Ведь на рубеже XIX-XX веков научные методы познания только-только зарождались и наши соотечественники были на первых рядах.
Люди всерьёз говорили, что анатомию мозга знали только Бог и Бехтерев, последний опубликовал более 1000 научных работа. А мы до сих пор думаем, что у России нет прошлого. Эта книга – повод еще раз узнать, кем мы являемся, что за генофонд сидит в нас.
Можно восхищаться только выходцами из Гарварда, Стэнфорда и Оксфорда. Сами деятели тоже игнорируют причастность к культурному знанию русских учёных. Я не обесцениваю заслуг современных популяризаторов, но это закрытый клуб, закрытый от "прошлого" клуб и ссылаются они только сами на себя. Мы не верим в то, что у нас были учёные, что мы способны хоть на что-то. Нас убедили в том, что всё самое лучшее на Западе. Отчасти это так...
Для выдающихся умов – нужны не менее выдающиеся оппоненты. Возьмём, к примеру, Савельева С.В, ах, да – вы его не знаете? Это неудивительно. Савельев – доктор биологических наук, преподаёт он не в Стэнфорде, имеет множество регалий и даже успел получить антинаучную премию. В целом он экстравагантная личность и да, он пишет хуже многих западных популяризаторов. Почему? Ему не с кем вступить в открытую конфронтацию, у него нет конкурентов(пару троллей с лайвлиба и детей ненависти с других сайтов – не считаются). Я свято уверен в том, что если бы он был преподавателем в Йельском университете, то вы бы никогда не слышали о Докинзах и Дэннетах, они не выдержали бы того напора, который присущ Сергею Вячеславовичу.
Но имеем, что имеем, главное не потерять и это...
Бехтерев во многом первопроходец!
ТАЙНЫ МОЗГА – книга о разделении сознания на общее и личное; эта книга о гипнозе, как об особом биологическом состоянии в виде общего тормозного рефлекса; эта книга об эффективных методах внушения, физиологической податливости.
Меня удивило, что гипноз воспринимался научно обоснованным фактом. Шутка ли? Отчасти да, вам не стоит идти к первому попавшемуся психологу в интернете и думать, что он правильно всё понял из этой книги. Я бы, и правда, не бежал к «специалистам» и после этой книги вы поймёте почему.
ТАЙНЫ МОЗГА – теория внушения прямиком из прошлого века. Мне в целом было интересно, сказать, что и вам будет – не могу. Увлекательной также была тема массовых истерий, некая теория толпы, импульсивность масс и сравнение её с единым организмом. Вас не будет покидать ощущение, что вы это всё знаете. Но вы всё это знаете, потому что такие учёные, как Бехтерев это сказали больше века назад.
Опять же повторюсь, гипнотизировать после этой книги – не получится.
Вы проникнитесь наукой прошлого века...
Века, когда русский человек был на первых рядах научного дискоса.
За это я не могу поставить меньше 4!
PS: А у меня в голове постоянно играла песня Little BIG – Hypnodancer, что серьёзно не давало воспринять книгу. Теперь и у вас будет эта проблема...
138 понравилось
