Кнульп. Демиан. Последнее лето Клингзора. Душа ребенка. Клейн и Вагнер. Сиддхартха

Замечательная, глубокая книга о взрослении, мучительном выходе из детства, метаниях молодости, поиске себя и своего пути. Автор берет читателя под руку и проводит его по темным закоулкам и лабиринтам юной души, ищущей саму себя в потемках, рождающейся в мир и стремящейся к свету зрелости. Откровенная исповедь молодого человека, приправленная экзистенциальными озарениями и открытиями, сдобренная толикой магических экзерцисов. Книга из тех, что оставляет глубокую борозду в душе и щедро усыпает ее семенами новых мыслей и идей.

Чем больше я читаю Гессе, тем больше я в него влюбляюсь. Да, его литература своеобразна, тяжеловата для чтения, а иногда и понимания. Но мои чувства после произведений Гессе непередаваемы. Я сижу, потупив взор, и перевариваю каждое его слово, каждую мельчайшую подробность, а потом приходит ОНО ) Более глубокое осознание смысла произведений.
Роман "Демиан" не стал исключением. Глубокая, полная смысла книга опять заставила переваривать все написанное в течение недели.
Юноша претерпевает стадию взросления. Именно в этом возрасте старые взгляды претерпевают изменения, а то и вовсе сходят на нет. А вот новые еще не сформировались. И вот тут большое влияние имеет окружение. У молодого Синклера появляется друг Демиан, который и оставляет огромный след в становлении личности мальчика.
Поиск смысла жизни, собственного Я - основные идеи книг Гессе. Они заставляют "копаться" в себе и анализировать свою жизнь.

Книга зацепила с первых строк. Железными клещами вцепилась в меня и не отпускала до финала. 200 с лишним страниц были прочитаны за несколько часов. Я ела и читала, шла по дороге и читала, не могла внятно и адекватно отвечать на вопросы,потому что...читала.
С первых страниц я поняла, почему книга имеет такой успех. Ты видишь в главном герое себя. Узнаешь в каждом предложении, в каждом слове.
Тот момент, когда ты переходишь от светлого и теплого детства, от "устоявшегося" уклада жизни в юность, где рушатся все идеалы, где ты летишь с огромной высоты и вдребезги разбиваешься о ледяную стену действительности, где с тебя спадают те пресловутые "розовые очки", воистину великолепен.
А сам текст? Все эти речевые обороты... Весь этот слог... Он, цеплял за струны души, создавая прекрасную музыку..

Давно не было такого, чтобы я,читая,закрывала книгу и повторяла про себя понравившиеся отрывки, удивляясь, как же так "вкусно"( очень не люблю это слово, но оно сюда подходит), мог написать автор.
Удивительная книга.
Книга, приводящая в экстаз от своего слога и погружающая в светлую грусть от мыслей о течении собственной жизни.

"Истинное призвание каждого состоит только в одном - прийти к самому себе."

• говорит Гессе устами своего героя Эмиля Синклера. Я с этим утверждением так или иначе согласна, но только что это может значить?По моему то,что человек должен стараться стать лучшей версией себя, искать, развиваться, не совершать поступки постыдные для себя. Мне кажется это нужно человеку для счастья - быть честным перед самим собой и иметь возможность с чистой совестью, без лукавства взглянуть на себя.У Гессе же по другому:"найти собственную, а не любую судьбу, и отдаться ей внутренне, безраздельно и непоколебимо."Для меня это звучит как вера в предопределенность всего сущего,а значит в наше бессилие что-либо изменить. И герои его достигнув высшего уровня сознания, объединившись в свой интелектуальный кружок, занимаются кажется только разговорами и самолюбованием, а предназначение свое видят в "готовности к новому порядку".То есть фактически они пытаются уйти от массовых идей настоящего(устаревшей морали и стадности) к массовым идеям будущего,и то какими это будут идеи их не очень то и волнует. Они как парус повернут за ветром перемен, и гордятся они, получается, своей способностью этот ветер предчувствовать. В любом случае мне было интересно прочитать эту книгу, мой внутренний спор с ней того пожалуй стоил.

Я читал эту книгу в уже сознательном возрасте - мне 34.
Чтобы она больше впечатлила, ее нужно читать лет в 25. В 17, в возрасте книг Баха и Экзюпери - слишком рано.
А в 34 уже поздно.
Потому что большинство вещей лично мне уже известно. Что-то встало на свои места. Что-то просто разложилось по полочкам.
Нет, это не замудренная псевдофилософия - книга великолепна.

Минус ее лично для меня - именно в том, что всё именно что разложилось по полочкам. Причем немногое. Идеи и мысли я все уже знал до этого. И даже живу так, как Сиддхартха. Хотя скорее - стараюсь жить. Потому что такой уровень развития недостижим лично для меня - причем недостижим потому, что я этого не хочу. Меня полностью устраивает Сансара, я не стремлюсь к нирване ни разу. Да, я знаю, что это возможно. Но я люблю реальную жизнь, я даже не играю в онлайн-игры и не зависаю в Контакте - мне это не нужно. Я принимаю жизнь во всех ее проявлениях и мне тут больше нравятся фразы простых людей из старого доброго клипа Bomfunk MC's "Live your life":
"Life has a great possibilities"
"Life could be beautiful, but sometimes be hard"

You gotta learn to give :)

На мой взгляд, один из важнейших показателей литературных достоинств книги заключается в том, много ли потеряет читатель от прочтения ее в кратком изложении. Для «Сиддхартхи» ответ однозначный - очень много.

Дело не только в том, что роман повествует о поиске себя, а в таких случаях краткость обычно приводит только к банальности. Книга полна глубоких идей и наблюдений, органично вплетенных в сюжетную линию, и бесподобна со стилистической точки зрения.

Но главное достоинство романа в том, что он позволяет людям западной культуры и мышления понять основы восточного взгляда на мир. В этом смысле произведение действительно уникально, и уже поэтому его обязательно стоит прочесть.