В клетке со зверем

Это могла быть хорошая история про няню и отца ее подопечной, которым не суждено быть вместе. К тому же название книги должно наталкивать на определенные сложности, однако, то, что мы получили по итогу - много воды, затянутости, нелогичности и отсутствие обоснования для каких-то поступков и слов.

Пред нами невинная овечка Татьяна, которая впервые встречает своего будущего работодателя с автоматом в руках и совершенно не реагирует на этот момент. Потом устраивается к нему работать. Натыкается на кровь, слышит разговоры про убийства, встречает своего рода головорезов в его доме и... И ничего. Абсолютно никакой реакции. Для человека, выросшего в стиле парникового воспитания, она чрезмерно безэмоциональна.. Знаете, такая морковка с грядочки)

Далее Максим. Тоже непонятная субстанция. Для человека, который часто трахает женщин в разы красивее Татьяны и расставшегося с достаточно нормальной женой, автор не подготовил никакой истории о том, как он влюбился в Татьяну. Пред нами весь такой серьезный, злой...зверь, который ведет темные делишки, сам из себя такой дарк мэн и тут вуаля течет от Тани, которая просто сидит с его дочерью и подслушивает его запретные разговоры. Влюбился в нее быстро и наглухо. И другие перестали интересовать. И в принципе имя этому зверю в клетке - хомячок. Не дай бог, кто обидит его "морковку". Правда, то, что он сам задирает морковку, дуло к ее голове подносит, и прочие многочисленные моменты заставляет меня сомневаться в его чувствах.

И ребенку своему он потом залепил пощечину такую, что я, к сожалению, не могу никак положительно отнестись к персонажу. Максим получился не просто безвкусным. Он мерзкий, тупой, не знает чего хочет и не умеет любить. Все, что он делает по отношению к Тане, к дочери - все это рефлекс, не более. Проснулся, покушал, побегал в колесе, почпокал морковку и спать.

У Татьяны все проще - стокгольмский синдром и память как у золотой рыбки. То она его ненавидит и не может забыть, ЧТО он сделал. То она это все забыла)))

И все то, что произошло в книге, можно было бы написать в два раза короче. К концу книги уже устала читать весь этот сюр.

На ЛитРес, увидела в рубрике "Популярное", с кучей хвалебных отзывов... Писали какая крутая книга,какой слог, какой сюжет и т.д.
Да, автор довольно таки очень грамотно пишет, но это не отменяет ни заеженность сюжета, ни однотипность крутости главного героя, и в целом лет через 50-100, никто не будет даже знать,что был такой псевдо-писательский взброс,как и многие другие печатанные вы...в наше время. Это так чисто, развеяться, для многих мбарышень всех возрастов, фантазии напечатанные с Хэппи эндом,истории про Золушек и в таком духе..
Конкретно о книге : слишком растянуто,можно было ее закончить ещё на 60% книги,где они там переспали, и вроде как оба друг другу нравятся, конец был очевиден,но автор решила иначе... В итоге что мы имеем, героиня которая 60% книги была адекватна,рассудительна и логична, резко отупела и начала противоречить самой же себе... Сначала мы бегали за плохишом-мафиози, придумывали как же его добиться и стать для него не такой как все, и тут вдруг мы вспомнили о своих моральных принципах. "Я его люблю,до этогэтого принимала таким каков есть,но все же Я не такая, значит не буду с этим монстром и т.д.". Честно, я б на месте этого Макса,послала бы эту курицу принципиальную в далёкое пешее и эротическое, которая сама бы убила, там за детей,но она не монстр,но все другие монстры и неважно,что и как движет людьми...
После 60% книги стало невыносимо скучно, это как - начали за здравие,закончили за упокой, дочитывала-перелистывая, чтоб убедиться,что я таки права в своих выводавыводах,и где-то в надежде,что Мэй би я ошибаюсь,поспешно навесив ярлык,и не зря такие отзывы,но увы... Отзывы в большинстве,сложилось что писаписались людьми, не читавшими классики,и ничего серьёзней подобных "романов", одно дело проженных кеигоманов,которые ищут что-то, и другое дело восхвалять дилетантов,которым расти и расти,если повезет,иначе канут в лету,и не вспомнит никто.