Бешан или Пастер? Утерянная глава истории биологии

Предисловие к австралийскому (1989) изданию Впервые я увидел эту книгу в 1988 году, и мне тогда посчастливилось купить последний экземпляр. Осознавая ее огромную важность, я сразу же приступил к печати нового издания. В нем я лишь сократил вступление, дал книге новое название (в Австралии в издательстве BOOKREAL книга вышла под названием "Разоблачение Пастера. Микробы, гены, вакцины. Ложные основания современной медицины". — Прим. перев.) и написал к ней новое предисловие. Это единственная...

Рейтинг LiveLib

4,7

9 оценок

5
78%
4
11%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 27

Рецензии

skinlib23 декабря 2024 г.
Вся правда о микробах
Этель Хьюм справилась с задачай подробно рассказать историю зарождения микробной теории превосходно. Книгу было очень приятно читать. Она отлично передала в ней все биографические сведения, исторические факты, политические и научные. Но самое главное - она просто безупречно с правилась с изложением всех особенностей как микробной теории Пастера, так и теории среды Бешана. Я бы даже сказал больше: в своих книгах "Кровь" и "Микрозимы" самому Бешану не удалось настолько доходчиво и доступно изложить результаты собственных исследований, как это сделала Этель. По этой причине всем, кто желает разобраться с особенностями его теории я рекомендую читать именно эту книгу.

Такой вечно всем недовольный привереда как я так и не смог найти здесь ни одного промаха, к которому можно было бы придраться. Я действительно считаю эту книгу прекрасной работой в научном и публицистическом жанре.

Когда я впервые узнал об открытиях Бешана, об исследованиях микросом или микрозимов, у меня возникло очень много вопросов. Один из них заключался в том, как вообще человеку середины 19 века удалось разглядеть такие микрочастицы, порой в одну тысячную миллиметра или даже меньше? Этель Хьюм ответила и на этот вопрос, изложив подробности об открытом самим Бешаном поляриметре, который впоследствии ляжет в основу разработки соматоскопа. Что скажешь, во всех отношениях Бешан был очень продвинутым и прогрессивным. Он действительно опередил свое время.

Отдельно нужно сказать еще об одном важном нюансе. Дело в том, что сегодня идеи Бешана поместили на свое знамя противники теории Пастера, которые пытаются отрицать любой фактор заражения человека вирусом или бактериями извне. По мнению таких людей никаких вирусов и бактерий как разносчиков заразы в природе не существует и все это блеф или выдумка современной науки. Этель отлично справилась с задачей объяснения сложной и непростой ситуации, в которой возникает подобное недопонимание.

Дело в том, что сам Бешан никогда не отрицал наличия в природе внешнего воздействия и считал именно поэтому теорию Пастера очень опасной, ибо она опиралась на действительно подтверждаемые научным путем данные. Однако, даже при наличии внешнего фактора заражения, его все равно нужно рассматривать в совокупности изменений всей среды в ткани или организме. Именно поэтому простого заражения как такового недостаточно для возникновения болезни, но он может стать фактором ухудшения среды и частично быть причиной.

Ошибка здесь заключается в том, что современные люди верят, будто микробы попадают к нам извне и плодятся внутри нас, беспрестанно размножаясь. На самом деле это большая глупость, ибо если любые бактерии могли бы безостановочно плодиться, они бы за одни только сутки наработали бы целые тонны гноя, слизи или уксуса. В природе, как мы видим, такое невозможно. И это довольно просто объяснить - им банально может не хватить еды, а среда может становиться токсичной для жизни. В этом случае рост останавливается. Именно поэтому сотни видов бактерий на нашей коже нас не убивают и не размножаются с космической скоростью.

Чтобы бактерии превратились в агент патогенного воздействия нужно создать особые условия, и просто поместить для этого микроб в тело недостаточно. Все это было доказано Бешаном на множестве экспериментов, в том числе с учетом антисептиков. Любому разумному человеку должно быть понятно, что у каждого организма не могут иметься одинаковые неблагоприятные условия. Вот почему, на кого-то зараза подействует, а на других - нет.

Теория Бешана объяснила, что хотя к нам постоянно попадают извне различные патогенные микробы, все же главная причина развития болезни вызвана клетками и структурами внутри самой ткани. Прежде всего речь идет о микросомах или микрозимах. Как и все свои выводы, это утверждение Бешан делает на основе исчерпывпющих экспериментальных доказательств. Поэтому ему, в отличие от Луи Пастера, мы можем верить на все 100%.

Данную книгу переиздали в 1944 году и поэтому она содержит более свежие данные, подтверждающие основные выводы Бешана. Однако сам Бешан ничего не знал о ДНК и генетической информации. Вот почему было бы здорово переиздать этот труд и добавить в него еще более современные данные, которые рассказали бы нам о природе клетки намного больше.

Читать далее
5
160
The_Human_Person20 мая 2023 г.
О похороненной революционной теории в биологии, способной излечить нас от всех болезней.
Книга была впервые издана 100 лет назад, - в 1923 году. Рассказывается о революционной для биологии теории, что бактерии не появляются из воздуха, а преобразуются из более мелких строительных элементов. Сама теория начинается со 158 страницы, до этого описываются условия, эксперименты/предпосылки, описания жизней Бешана и его бессовестного честолюбивого плагиатчика, - Пастера, будто кем-то оберегаемого и продвигаемого с его ложными теориями.

"Было доказано существование бактерий в тканях и в крови при тифозной лихорадке, гангрене, сибирской язве, и было очень легко принять это за случай обычного паразитизма. После всего вышесказанного становится очевидным, что, вместо отстаивания теории о том, что причины и происхождение заболеваний кроются в попадании чужеродных микробов и их последующем воздействии на организм, необходимо признать, что мы имеем дело с переменой функции микрозимов, на которую указывают изменения, происходящие с их формой."
Рассказывается и история похорон революционной теории силами невежд как от церкви, так и от науки, - откровенных замалчиваниях и перепечатке трудов погибших ученых, в трудах которых упоминалась теория Бешана и его заслуги.

"Помимо этого, Пастер ввел моду на нечто вроде исследований искусственной болезни; то есть, вместо внимательного изучения экспериментов природы над объектами естественного заражения (людьми и животными), появилась мания вызывать болезни путём отравляющих инъекций - практика, к которой Пастер начал прибегать в то время, и которую его последователи копировали так упорно, что некоторые из них намеренно проводили ужасные эксперименты на мужчинах, женщинах и детях."
Книга касается и темы вакцинации в 19 веке, со статистикой её полной несостоятельности, особенно отчётливой после введения обязательной вакцинации в Англии в 1867 году, и всплеске заболеваемости оспой после введения обязательной вакцинации. Также приводятся многие другие примеры.

"С тех пор, как США вступили в права владения островами, на Филиппинах прошли три эпидемии оспы, первая в 1905-06 гг., вторая в 1907-08 гг., и третья, наиболее тяжелая, в 1918-19 гг. До 1905 г. (до систематической всеобщей вакцинации) смертность была около 10%. Во время эпидемии 1905-06 гг., когда вакцинация уже развернулась, смертность варьировала от 25 до 50% в различных частях островов. Во время эпидемии 1918-19 гг., когда предположительно все филиппинцы были провакцинированн от оспы, средняя смертность составила 65%. Эти цифры имеются на стр. 78 отчёта филиппинского Министерства здравоохранения за 1919 г. Цифры сопровождаются комментарием "Труднообъяснимая смертность". Для всех, кроме уполномоченного по делам здравоохранения, очевидно, что это результат вакцинации."
Далее рассказывается, как практически все способы лечения Пастера способствовали увеличению заболеваемости и смертности, придумывались новые заболевания. Лечение Пастера погубило даже короля Греции Александра, - обвинили обезьяну. Институты Пастера в разных странах скрывали статистику и неудачные случаи лечения. Журнал Ланцет оправдывал Пастера как мог.

"Национальное общество противников вивисекции собрало сведения о 1220 смертельных исходах в результате лечения методом Пастера в период между 1885 г. и 1901 г., и что Британское общество за отмену вивисекции продолжило этот список, который насчитывает уже около 2000 случаев, и что каждый из этих случаев смерти после лечения взят из официальных отчётов институтов Пастера."
Микробная теория и попытки разработки вакцин положили начало огромному фарм. бизнесу по окончании Первой Мировой войны и абсурдным правилам пандемий. Спонсировалось это уже тогда, крупными капиталистами, - например, Фондом Рокфеллера. Ставили ложные диагнозы, чтобы не ставить тот, от которого люди были вакцинированными (вместо тифа, привитым от тифа, ставили диагноз "паратиф" или "дизентерия") , чтобы не дискредитировать себя (прямо как в наши дни). При этом , банальное улучшение санитарных условий, очищение воды в десятки раз снизили смертность от данного заболевания статистически, а прививание - увеличивало смертность.

"Пастеровские прививки от гидрофобии являются частью громадной системы наживы, в которой получатели прибыли не заинтересованы в дискредитации какого-либо из товаров. Институт Листера в Лондоне зарабатывал 15800 фунтов в год на продаже вакцин и сывороток, и эта сумма, похоже значительно выросла с тех пор. Очевидно, что в науке стала господствовать коммерциализация."
"Мы находились в ужасающих условиях, у нас было лишь пол пинты воды в день, мы пили из луж с грязной водой и из грязной посуды, пока в ней была влага. Нет ничего ужаснее жажды; у нас не было отдыха, мы жили в траншеях. Болели все, у нас было около 50000 случаев дизентерии, но процент тифа был очень низкий."
"В то время как жертвы лихорадки объявлены безопасными, в распространении и выделении заболевания без колебаний обвиняются здоровые люди, некоторые из которых никогда им не болели."
Подводя итог, можно сказать, книга рассказывает о похороненной революционной идее, которая могла бы понять природу заболеваний гораздо глубже и не болеть, если бы крупные капиталисты и католики не похоронили её. Подойдет для широкого круга читателей, но для полного понимания лучше читать её при наличии биологического или медицинского образования.
Читать далее
3
344