Фотофиниш. Свет гаснет

Рецензии

• 

  kolesov2010ural

  17 сентября 2024

  В друзья

  Рассказ об одной нехорошей пьесе и последствиях её постановки

  Новозеландская писательница, театральный деятель и художница Найо Марш считается одной из «королев британского детектива». За свою долгую жизнь она написала 33 криминальных романа, самым последним из них (вышедшим уже после её смерти — в 1982 году) стал «Light Thickens». Надо сказать, что к театральным сюжетам мисс Марш обращалась в своих книгах ненамного реже, чем, скажем, Дик Фрэнсис к конному спорту. Не стала исключением и данная её вещь, напрямую перекликающаяся с более ранними произведениями, причём как по сюжету, так и по месту действия — лондонскому театру «Дельфин»... С шекспировским «Макбетом» в театральной среде связано немало суеверий, кто-то считает эту пьесу проклятой, вне сцены избегает её цитировать и даже произносить вслух само её название. Вот и на репетициях новой постановки стали случаться одно за другим странные и нехорошие происшествия. Тем не менее, её премьера прошла с большим успехом, и на последующих представлениях отмечался полный аншлаг. Но однажды после окончания очередного спектакля актёры не вышли на поклон, а зрителям было объявлено, что произошёл несчастный случай. Как оказалось, актёр, игравший заглавного персонажа (которому в финале отрубали голову), оказался обезглавлен на самом деле. Расследование взял на себя суперинтендант Скотленд-Ярда Родерик Аллейн, случайно оказавшийся среди зрителей... Что можно сказать в целом о данном романе? — Он написан в неплохом стиле, но на этом его плюсы, пожалуй, и заканчиваются. По сути, речь идёт о вещи, почти две трети которой занимает вступление (которое может быть интересно главным образом для театралов — особенно занятых в постановках «Макбета»). Потом идёт довольно вялое расследование, и завершает всё натянутая, совсем не впечатляющая развязка. Помимо всего прочего, оказалось, что у совершённого убийства практически не было адекватного мотива... Как итог: не зря говорят, что последние романы серий редко оказываются удачными, а в данном случае, к тому же, речь идёт о вещи, вышедшей из-под пера 86-летней писательницы...

  Читать далее

  32 понравилось

  0

  549
• 

  kolesov2010ural

  5 мая 2024

  В друзья

  Смерть примадонны

  Рецензируемый роман, впервые опубликованный в 1980 году, представляет собой предпоследнее произведение, вышедшее из-под пера Найо Марш. Между прочим, серийному персонажу писательницы сотруднику Скотленд-Ярда Родерику Аллейну в это время должно было быть уже почти 90 лет, да и его супруге немногим меньше, однако при этом оба они оставались практически такими же, как и в момент первого появления на сцене в предвоенные годы! Что ж, в конце концов, у героев детективных произведений такое случается сплошь и рядом... Стоит также отметить, что хотя сама писательница была родом из Новой Зеландии, где и провела основную часть жизни, действие большинства её романов происходит в Англии; «Фотофиниш» относится к немногим исключениям. А вот то обстоятельство, что речь здесь идёт об артистах и вообще о деятелях искусства, для творчества мисс Марш, наоборот, является скорее правилом... Всё началось с того, что художница Трой Аллейн получила приглашение от некоего мецената посетить его новозеландский дом, чтобы написать там портрет его протеже – известной оперной певицы Изабеллы Соммиты. Заодно был приглашён и муж художницы мистер Аллейн, который вначале намеревался ответить отказом, но в итоге подчинился скотленд-ярдовскому начальству, преследовавшему свои собственные интересы. Когда супруги прибыли на место (оказавшееся весьма уединённым), то оказалось, что там вот-вот должна пройти премьера новой оперы, написанной специально для примадонны одним из её поклонников (и очень ей понравившейся). И надо же было такому случиться, что сразу после того, как эта премьера состоялась, певица была найдена мёртвой на кровати в собственной комнате, с торчащим в груди кинжалом. На первых порах подозрения пали на некоего таинственного папарацци, агрессивно преследовавшего её уже длительное время. Впредь до прибытия местной полиции (по ряду причин задерживавшемуся) расследование взял на себя мистер Аллейн... Моё общее впечатление от книги. – Она выглядит неплохой, но многословной и какой-то тягучей, не особо цепляющей (только дамочку жаль)... Что мне в ней понравилось так это местная новозеландская экзотика, но её оказалось не так уж много. Впрочем, приходится признать, что, судя по всему, Найо Марш вообще является не совсем моим автором, тогда как поклонники писательницы наверняка смогут оценить данную вещь и более высоко...

  Читать далее

  24 понравилось

  0

  600
• 

  Alex_Smith

  19 августа 2021

  В друзья

  Найо Марш "Фотофиниш"

  Нет, не про спорт, а про папарацци, который преследовал оперную диву. Но поскольку для выслеживания папарацци привлекли Родерика Аллейна, читатель может не сомневаться - дело кончится убийством (а жаль что детективщики ограничиваются убийствами - описывай они и другие преступления, количество сюжетов было бы разнообразнее). Правда в этом романе Аллейн действует неофициально - его жена, художница, приглашена писать портрет певицы во время ее гастролей в Новой Зеландии, а Родерик, как бы за компанию, должен присмотреться к действующим лицам. Но происходит убийство, а наши герои из-за шторма оказываются запертыми в загородном доме на острове. И поскольку здесь Родерик Аллейн официальное следствие представлять не может, ему приходится выступать в роли скорее сыщика-любителя (хотя это как раз делает атмосферу более детективной, так что как по мне - хоть это и поздня Марш, но роман от этого не слабее прочих). Но и без минусов не обошлось. Несколько раз встречались такие моменты:

  - А ты объяснишь, зачем это нужно?

  • Конечно, - ответил Аллейн. И объяснил.

  Конечно, в детективах Великие Сыщики часто догадываются до разгадки задолго до окончания романа, оставляя свои выводы тайной для читателя. Но зачастую они дают хоть-какие-то намеки, которые хоть и выглядят туманно, но вполне могут послужить дополнительным ключом для читателя (если взглянуть на них под нужным углом). А здесь... ясно что Аллейн до чего-то додумался, но какой именно промах выдал преступника не угадаешь.