Железный Совет

Последняя на данный момент часть серии о Бас-Лаге вызывала опасения. Общий рейтинг у книги ниже первых частей, товарищ, вручивший мне эту книгу, заверил, что она крайне мерзкая, наконец, хорошие серии часто катятся по наклонной и теряют мякоть. Все в совокупности привело к тому, что начало чтения прошло в заранее осуждающем настроении. А конец заставил два дня ходить в задумчивом состоянии и испытывать наркоманскую ломку, осложняющуюся тем, что новой дозы не будет.
Сама серия началась для меня по стечению обстоятельств со второй части. И никаких особых сложностей это не вызвало. Все три книги - полноценные отдельные романы, разделенные временными промежутками, персонажами и, в какой-то степени, поджанрами. Есть небольшие отсылки между частями, но большой роли они не играют. Однако "Железный Совет" я бы не рекомендовала читать в отрыве от всего прочего.
Во-первых, здесь очень много странных декораций. На неподготовленного читателя они могут вылить сшибающим с ног потоком. Поскольку действие частично происходит в глубинах континента, мы встречаем тьму новых народов, рас, видов магии и т.п. Страшно представить, что было бы, если бы исходные данные при этом не были известны. Миры Чайны Мьевиля вообще причудливы и порой не поддаются воображению, и лучше их все-таки принимать дозировано.
Во-вторых, после Вокзала потерянных снов Нью-Кробюзон стал для меня воплощением урбанистического ада. Интересный город со своими законами, традициями, архитектурой, ритмом. Но жить в нем не хочется. Армада из Шрама представлялась намного более приятным местом. И этот прокисший образ столицы сформировал отношение к городу, как к некому злу, которое хочется очистить за компанию с Советом. Без предыстории лично у меня бы не возникло такого сочувствия персонажам.
В-третьих, кого-то может задеть (и задевает) центральная любовная линия. Мне кажется, таковых должна была отфильтровать первая же постельная сцена в Вокзале потерянных снов. К тому же, на фоне кошмарного мира, Каттер со всеми своими переживаниями выступает в роли некоего оплота нормального человека. Хотя изначально данный персонаж мне был не симпатичен: эгоистичный, слишком сентиментальный, местами аморфный. По итогу - просто человек.

В книге были моменты, которые вызывали вопросы и отторжение, но финальное послевкусие перебило все это. Как самостоятельное произведение, Железный Совет, по моему мнению, спорен. Но как окончание хорошей серии - самое то.
И все-таки хочется еще каких-нибудь вестей из Бас-Лага)

Конец - это чьё-то начало
Ну вот и закончен Нью-Кробюзон. Что можно сказать об этой трилогии Ч.Мьёвиля? Вполне себе нормальная фикшен, проработанный мир, довольно интересные истории и запоминающиеся герои... С концами (в смысле с финалами) у Мьёвиля как-то не совсем получается, не таких концов ждешь. Но с другой стороны, почему история должна заканчиваться так, как я этого хочу. Ведь и в жизни, бывает, дела идут не по-нашему... Хотели как лучше, а получается так, как получается. Мьёвиль показывает нам - вот герой( Вокзал потерянных снов ), вот как он живет, вот как он борется, вот как он умирает (или не умирает). Вот сообщество людей ( Шрам ) - как протекает его жизнь по волнам житейских морей-океанов. Вот город-государство ( Железный совет ) и кризисы в его жизни так же бывают, как и в предыдущих двух книгах.
В Железном совете на повестке дня два кризиса: революционный и военный, оба разрешились, так, как разрешились и не нам судить Мьёвиля за это. В романе Чайна наконец-то начал вовсю использовать гей-тематику, наверно в Европе сейчас это тренд, но по мне отождествление геев с революционерами или революционеров с геями, как-то фу, тем более, что революция провалилась... Типа не только геи, но еще и неудачники. Но в общем и целом на четверочку

В общем, вся трилогия о Нью-Кробюзоне хороша. "Железный совет" - пожалуй, лучшая книга, и не потому что завершающая, а потому что в ней не ощущается такой искусственной растянутости, какая была в первых романах. Мьевиль, оставаясь самим собой, умудряется сделать действо достаточно динамичным, не пережёвывать многостраничными описаниями простейшие действия - и в итоге выходит очень красивая история, заканчивающаяся настолько эффектно, насколько вообще можно подобную историю закончить. Вечный поезд, железный совет вечно едет к своему вечному городу. 8/10.

Удивительно видеть, что оценка третий книги в серии ниже, чем у первых двух, при том, что книга на том же уровне, а люди, которым не понравится бы фантасмагоричный мир Нью-Кробюзона должны были бы отсеяться еще на первой. До третьей книги обычно доходят читатели, уже понимающие, чего ожидать от этого мира, нарушающего все каноны фэнтези и законы физики.

Тем более обидно, что автор в этой книге окончательно обозначил свою политическую позицию и его симпатий к коммунизму невозможно не заметить, а где еще вы видели современного! зарубежного! автора, который бы проникся имеями марксизма-ленинизма? Американцы дежурно считают демократию лучшим изобретением человечества, европейцы, начиная с Толкиена, питают слабость к старой доброй монархии, а вот социализм в фантастике похоронен вместе с Советским Союзом писателей, так что такая экзотика уже значительная причина дать книге шанс!

Не говоря уже о таком удивительном явлении, как "бродячий" автономный поезд - состав, сам прокладывающий себе дорогу и выбирающий путь. Не правда ли очень романтичный образ?

Итог восстания в Нью-Кробизоне можно назвать разочаровывающим, особенно с учетом всех принесенных на страницах книги жертв, но мне нравится, что автор не стал сочиняет нереалистичный счастливо-сиропный финал - события разворачиваются реалистично и приносят закономерные результаты. Политическая битва разворачивается в вымышленном мире и с применением самых фантастических приемов и приспособлений, но тем интереснее за ней наблюдать.

Для меня же лучшим в книге оказались персонажи. Обычно они у Мьевиля хороши и интересны, но не трогают, а вот Каттер запал мне в душу. Он похож на персонажа вестерна, и он именно тот человек, который ради другого дважды пересечет континент (учитывая, какие континенты в мире Нью-Кробюзона, это путешествие особенно впечатляет). Помимо него автор выводит еще целый ряд чрезвычайно любопытных персонажей, у каждого из которых свои пути, приведшие его к подпольщикам, свои мотивы и своя потрясающая история.

Возможно, потому, что революции - абсолютно не моя тема, книга мне понравилась только частями: анамнез про историю Иуды Лёва и Вечный поезд читала не отрываясь, так же как и небольшой кусочек в финале о противостоянии со Спиральным Джейкобсом. Все остальное - мимо.
Опять же, общая цель романа (если она вообще была), в отличие от двух предыдущих частей так и осталась не завершенной. Народные восстания и бунты в Нью-Кробюзоне в итоге ни к чему не привели, общее положение осталось точно таким же как и в самом начале романа; Железный Совет так никуда и не доехал, а почти все герои погибли.
Прочитала в одной из рецензий, что эта книга для некоторых столь неудобоварима потому, что в советской детской и подростковой литературе было столько этой борьбы за справедливость и социальное равенство, и мы так этим наелись, что больше просто уже не лезет. И тем более не хочется опять возвращаться к этой теме на страницах фантастической книги, которая в принципе должна быть нацелена на развлечение и отвлечение читателя от реальности. И я полностью согласна с этим мнением.
Хотя, как и в предыдущих частях цикла, фантасмагория получилась весьма впечатляющая, автором я кажется "наелась" на довольно продолжительное время.

Третья часть бас-лаговского цикла. По всей видимости, финал истории, хотя Чайна в интервью сказал, что если будет идея, которая потребует возвращения в Нью-Кробюзон, то он напишет. Так что поживем — увидим.

Если в Вокзале и Шраме были лишь легкие штрихи социалистических идей, то здесь Мьевиль дал панораму революционных взглядов. Конфликтов в данной среде много. Партии, группы и банды никак не могут договориться, а некоторые вообще считают, кто нет необходимости рассусоливать и надо заниматься лишь «реальным делом». «Дело надо пытать, а не языком болтать». Экспроприации, политические убийства и митинги идут рука об руку.

В этот раз Мьевиль дает картину с трех точек зрения. Каттер с компанией сопартийцев ищет за своим любовником, который скрывается от милиции и пытается найти легендарный Железный Совет. Ори Кьюрас пытается найти выход своей революционной энергии. Големист Иуда Лёв становится Христом революционного движения, отцом Железного Совета, поезда-призрака.

История начинается в начале Дороги, гигантской железной дороги, которая должна пролечь через весь континент. Землекопы разравнивают территорию, проходчики вырубают тоннели, укладчики строят пути, а за ними следует мобильный город, построенный вокруг поезда. Передвижные кабаки, бордели и магазины словно рой комарья, кружат около железного гиганта. Здесь живут разные нации, расы, свободные и переделанные. Последние, бывшие преступники, выполняют самую тяжелую работу и живут в загонах. Обстановка накаляется, когда свободным рабочим задерживают зарплату, и начинается забастовка. Управление Железнодорожного Треста пытается закрыть трудовые бреши переделанными... Штрейкбрейхеров никогда не любили.

В это время Нью-Кробюзон ведет войну с Тешем, далеким городом, о котором известны лишь какие-то дикие легенды. Граждане слабо понимают, какие интересы преследует правительство, а ветераны тем временем рассказывают страшные истории о нестабильном, жидкостном народе. Стачки и забастовки раскрашивают город. Самиздат и официальная пресса дают диаметрально противоположную оценку сложившейся ситуации. А стены все чаще украшает граффити в виде спирали...

История големиста выбивается из общего сюжета. Это ретроспекция событий, предвосхищающих грядущий бунт. Если получилось когда-то, значит получится вновь. Железный совет -это вечно живой миф о свободе. Поэтому поезд не должен вернуться в город. Реальность может не оправдать ожиданий.

Бунт складывается из идеалов и личного неприятия к режиму. У каждого находится свой зуб на систему, у каждого есть светлая мечта о том, как должно выглядеть будущее. И как всегда у Мьевиля, показано, что высокие идеалы могут появиться даже у подонков, которых общество отторгло. В то же время личный счет часто вселяет такую ярость, о какой страшно было бы подумать.

Близкие отношения между особями, которые общество не приемлет, и в предыдущих романах были изображены провокационно. Любовь между разными расами, любовь к инвалиду — теперь вот гомосексуализм. Читал отзывы, где Мьевиля пинают за ЛГБТ-тему. Что ж, где, как не в романе о революции, обозначить эту проблему? Если Единство, Равенство и Братство, то равенство должно быть для всех, кто в единстве. Но все равно, большинство из братства смотрит неприязненно на голубых, на тех, кто самовольно предается греху мужеложства. Для всех это сродни любви с переделанным или водяным. На тех рабочих, кто, не имея денег на шлюху, отправляются в овраг, смотрят больше с жалостью, чем на таких. Впрочем надо отдать должное автору, Каттер воспринимает свою тягу очень болезненно, вплоть до жестокости, а Лёв относится к подобному избыточно спокойно, как к физиологической слабости, а потому на которую не стоит тратить чувств и эмоций.

Наверно, такова революция по Мьевилю. Она часто обречена на провал. Она верит в идеалы, но не способна отказаться от своей греховности. Она стирает границы между сообществами, но не теряет при этом головы. Она жестока, ужасно жестока, но именно в такие моменты люди способны создавать великое. Не знаю, как уж Чайна отнесся к последним лондонским бунтам, но текст и репортажи получились весьма похожими. Небольшая ремарка: социализм в книге имеет с советским очень мало общего. В Нью-Кробюзоне нет Маркса с его экономически-промышленной направленностью. Здесь все внове, здесь в крови и слове рождается зверь.

Хеппи-енда вновь нет. Есть правдивый и жестокий финал, в котором нет добра и зла. Есть история, которая свершилась так, а не иначе. Есть великий поезд, который вечно возвращается.

Итого: Это Мьевиль, что тут еще сказать. В третьем романе есть все элементы, которых ожидаешь от этого цикла, но они сплетаются в совершенно новую паутину. История более идейна, чем прочие, и менее поразительна, чем «Шрам», но она выверена и точна. И главное здесь то, что после всех буржуазных россказней показано, что утопия возможна даже в обществе таких нас, грешных.

Немного разбавлю поток серьезных рецензий, применив известную копипасту к данной книге. И так...
Вы СОВЕРШЕННО не понимаете суть Нью-Кробюзона. Это вам не добренькое героическое фэнтези, типа «о, привет, чуваки, я Фродо, несу кольцо в Мордор», это не Гарри Поттер с его экспеллиармусами, и даже не Игра престолов с драконами и сиськами. Это ужасный, жестокий и мерзкий мир, где читатель может побыть рядом с чудовищами. Жуткими, невообразимыми, ужасными чудовищами (которыми мы с вами, кстати, тоже являемся).
Истребили целое племя мирных аборигенов, потому как они жили на пути строительства железной дороги и мешались? Мы читаем. Людей переделывают на пенитенциарных фабриках, превращая их не понятно во что? Мы в восторге. Почти все герои к концу повествования мертвы? Мы в восторге и просим еще. Убийства, геноцид, грязь, похоть – нам нравится. Мы бездушно прочтем что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле. Женщине на лицо пересадили руки ее убитого малыша, а мы упиваемся историей. Мы – истинное лицо Нью-Кробюзона, и имя нам – читатель.

У меня смятение. Я одновременно опустошен, разочарован и даже не знаю что еще (см. вначале - я же сказал - смятение)

Практически все книги сего автора я одолевал, ну самое долгое - за 5 дней. И то только ввиду суровых будней, с 8ю рабочими часами и сном. Я был в дичайшем восторге, фантазия получала один оргазм за другим. Не хочется быть вором чужих метафор, но я тоже жил в соседней с кем-то каюте, на своей (практически) шкуре ощутив все перепитии... Я боялся мотыльков, я прятался от Тату. Я старательно НЕвидел.

И вот в руках "Железный совет". Читая рецензии перед прочтением, я твердил себе - чертовы зануды и привереды, отыскивают какие-то мифические недостатки, придираются... С вызовом я начал читать, и понял - что ничего не понял. Настолько сумбурное начало - кто все эти люди? Что вокруг них? Чего они делают? Зачем автор вводит непонятных существ на две строки, чтобы тут же забыть о них?

Я попросил меня обнадежить в группе в контакте. Мне пообещали, что скоро, вот-вот все начнется. Что главные персонажи - ну прелесть просто, что битва из середины книги - прямо ВАУ. И что финал меня ну просто поразит.

Что имеем. Возможно, дело в переводе - если все остальные книги просто вливались в мой поток сознания. то тут, чтобы осознать иное предложение - приходится пару раз перечитать, провести морфологический и синтаксический анализ, потом цокнуть языком и принять, что "ну вот так вот написано". Из-за такой манеры повествования ни какотопическое пятно, ни многочисленные бестии не произвели на меня впечатления. Иуда - да, любопытный персонаж, но я никак к нему не проникся. Он абсолютно статичен... Хотя в том же "Вокзале Потерянных снов" даже сожранного напраника Айзека было жаль чуть не до слез. И Вирма. И конструкта...

И финал, этот ваш неожиданный финал - очень ожидаем. У меня не возникло трепета, влюбленности в произведение. Не пришло так обожаемое мной чувство тоски, когда заканчиваешь очередное произведение - только облегчение. Увы, я не могу хвалить эту книгу. Но я не могу согласиться с одним из ораторов - я искренне надеюсь, что это не точка в Бас-Лаге, не может такой чудесный, живой мир закончится так.... Простите(

АПДЕЙТ.
А вот образ поезда настолько прописан шикарно, настолько подробно и ярко, что он постоянно возникает в голове. Стоит только увидеть железную дорогу, электричку, обычный поезд или вовсе картинку по мотивам. Это, наверно, что-то, да значит

Ожидал я намного больше от последней книги цикла. Первые две книги действительно затягивали в мир Бас-Лага, хотелось читать и читать, хотя нужно отметить, что и в них были сложные моменты. Железный Совет разочаровал меня. Читалась книга очень сложно и вгоняла в сон уже после пары предложений. Если ваша цель почитать что-то перед сном чтобы как можно быстрее провалиться в сон, то это 100% вариант. Сюжет и концовка меня тоже разочаровали. По сути в книге только пара интересных глав, и они не связаны непосредственно с Советом. Буквально заставлял себя читать эту книгу только чтобы закрыть для себя этот цикл и перейти к другим запланированным романам.