«Экспедиция на Южный полюс разнообразием событий не отличается»
Опять я показала себя наивным читателем: купилась на классное название и умилительного зверя на обложке. И не то чтобы я любила читать о животных (скорее, совсем не люблю), но захотелось дать шанс этой книге – ну не зря же на нее столько положительных отзывов, растроганные читатели плачут над судьбой собачки и размышляют о том, что самое страшное животное на свете – это человек.
«Хорошие собаки до Южного полюса не добираются» – книга, созданная, чтобы разжалобить. В ней все подается с неким надрывом, и живи Ханс-Улав Тюволд в России, творчество бы его тяготело к мрачному артхаусу а-ля Звягинцев. До ненормальной душераздирающей злости «Белого Бима» все же далеко, «Хатико» тоже не получилось догнать, но писатель старался.
Пес по кличке Шлепик только что потерял своего хозяина – героя Второй мировой, которого человеки называли Полковником. Пес остался на попечение его жены фру Торкильдсен – 75-летней дамы, что после смерти Полковника начала целенаправленно спиваться. Можно вообразить, какая «яркая» жизнь у собаки – то хозяйка нормальная, выводит гулять, общается, а то напивается в стельку и валяется на полу ванной, не отвечая на просьбы питомца.
Пока фру Торкильдсен трезвая, она ведет с собакой целые диалоги (Шлепик отличается говорливостью), вместе они читают книги о первой экспедиции на Южный полюс, которую предпринял норвежский исследователь в начале 20 века – он и его собаки. Это (рассказ о путешествии на Южный полюс) могла бы быть самая интересная часть книги, благо в быту у пса и его хозяйки ничего не происходит (встали, поели, сходили в магазин, напились, были в кафе и библиотеке – ну такое себе, читать это 300 стр. – плохое развлечение). Но и Южный полюс, исследования и ездовые собаки – это еще более уныло и безрадостно, чем обычная жизнь главных героев.
Автора не интересует, что движет первооткрывателями, мореплавателями, путешественниками. Он не хочет изучать психологию этих людей. Его, кажется, интересует одно – сколько собак погибло на пути к Южному полюсу. Зачем изучать местность, фауну, историю? Намного увлекательнее считать, сколько собак было, сколько погибло/съели по пути на Полюс, сколько полегло на обратном пути, сколько в итоге осталось. Понимаю, что книга написана с позиции «посмотрите, сколько животных люди губят просто так!», но написано это не увлекательно. Если поначалу я с нетерпением ожидала обещанного Южного полюса, то потом терпела, сжав зубы, настолько мне было тоскливо за чтением.
Писатель всячески тянул за чувства читателя, чтобы он больше жалел несчастную собаку и хозяйку. Он я не люблю такие грубые манипуляции, а финал так и вовсе меня убил своей странностью (и давлением на меня, ага). И нет, я люблю собак, у меня дома живет замечательная пятилетняя девочка, все ее любят и обожают, включая меня. Может, поэтому мне сложнее умиляться вымышленным собакам и переживать за них, тем более если автор намерен играть на мне, как на скрипке.
Не скажу, что книга очень плоха, она скорее не моя, мне она ничего не дала, я лишь бессмысленно потратила время (спасибо, что не деньги). Любителям читать о животных, наверное, понравится больше. Но все равно советую поостеречься завышенных ожиданий.
148 понравилось
