Рецензия, которая есть
Когда я в социальной сети чисто случайно натолкнулась на подборку фрагментов из книги Новака, я почувствовала себя очень везучей. Ведь фрагменты были впечатляющими, цепляли своей честностью, простотой и привлекательным здравым смыслом. Я подумала, это ЧТО-ТО! Надо обязательно ознакомиться...
И так началась моя история знакомства с автором, с Алексом Новаком. По цитируемым фрагментам неизвестный Новак воспринимался как глубокомысленный писатель с большим жизненным опытом, интересный деятель культуры, известный в узком кругу просвещенных где-нибудь в Польше, но пока еще малоизвестным среди россиян. И вот я начинаю гуглить его и его книгу, "которой нет". И понимаю, что Алекс Новак - это попросту блогер, скорее всего, не старше 35 лет, который направил все свои усилия на раскрутку своего блога, своего проекта, который делает деньги на своем писательском, считаю нужным назвать это так, бизнесе. О его личной жизни нет информации, про него не написано в Википедии, и никакой он не прославившийся писатель. Личность Алекса Новака вообще практически невозможно почувствовать. Он скрывается за своими постами, книгами, за своей группой в контакте и за своей электронной почтой. Ну ладно, думаю я, может всё-таки человек талантлив, придумал что-то инновационное, стоит прочесть; ведь есть, действительно, очень интересные люди в сети, и среди них могут быть профессиональные (или полупрофессиональные) писатели. В профессиональности своего труда, кстати, и серьезности намерений Алекс Новак убеждает себя и читателей, сразу выставляя ценник на свое произведение в 500 рублей. Да, это вам не просто пост о смысле жизни. Это произведение! С научностью, с разложенными по полочкам вещами, с выводами, с художественным оформлением... Что ж. Я не против. Я согласна, что труд писателя - тяжелый, я готова заплатить деньги за книгу, в которой я нашла ТАКИЕ фрагменты. Ладно, трачу деньги, скачиваю, начинаю читать.
Что первое бросается в глаза это то, что вы скачиваете просто вордовский документ себе на компьютер, выглядит он неопрятно, как какой-нибудь студенческий реферат в процессе написания. Далее, в книге 99 страниц, и это с титульником, оглавлением (блин, реально как в реферате) и всем её сенсационным содержимым, 14 шрифтом Arial'ом. Не слишком-то много для книги? :) Ну ладно, снова уговариваю я себя, начинаю читать.
Что ж. По содержанию. Знаете, что мне есть сказать по поводу содержания? Книга напомнила мне те, не слишком умные книги, которые продаются почти в каждом книжном за 200 рублей в разделе популярной психологии, по типу таких "Как стать успешным за 100 дней", "Как стать богатым", "Как найти свою любовь", "Как воспитать в себе лидера". И так далее и тому подобное. Низкопробная литература для неуверенных в себе и не знающих себя и жизни, одиноких и несчастных. Если кого обидела, простите, но такие книги реально ничему не учат, а пишутся на актуальные темы для сбора гонорара и всё. Эти книги громко кричат, что изменят вашу жизнь кардинально, а в итоге "пшык" и вот книге конец. Книга Новака такая же. Я ожидала от автора серьезности, а в итоге получила через каждые 5 страниц
"Читайте и вы получите простой и понятный чек-лист по тому, как начать УПРАВЛЯТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. Это непросто, но это возможно."
Ответы вы найдете в этой книге. Причем это будет не просто набор информации к размышлению. Вы получите готовую рабочую систему по установлению тотального контроля над своей жизнью. "
"Эта книга – такая же инструкция. Только она создана для жизни реальной. Вы можете ее прочитать и просто принять к сведению, а можете начать руководствоваться и изменить свою жизнь."
и тому подобное. Ну, зачем так рекламировать себя? Зачем писать это? Разве книга не сделает всё это за вас, если реально перед нами открытые века?
Далее. Позиция автора мне не близка. Он пишет о том, что у каждого человека должна быть миссия, глобальная, амбициозная, никак не меньше. И всё в нашей жизни мы должны посвятить миссии (карьера, семья - всё фигня. миссия - всё!). В качестве примеров таких миссий Новак всё отшучивается, мол, полететь в космос, стать известным музыкантом. Пфф... Я не знаю, конечно, но на мой взгляд, кто реально хотел в космос или прославиться, давно это сделали. Мне вот лично хочется жить в гармонии разных сфер своей жизни, в каждой находить компромисс и почаще радоваться. Я не грежу славой. А вот автор грезит. Зацените его фразу
А что в итоге остается? Мы начинаем оглядываться назад, смотреть на пройденный путь, и видеть, что вместо высоких целей мы ставили себе скромные, вместо громкой славы получали стабильную зарплату и т.д.
Громкая слава и стабильная зарплата. Что выберете вы? Вообще, слава/популярность/публичность/желание сделать вклад в мировую историю - это отдельная тема. Не стоило всех под одну гребенку...
Далее. Нововведеные понятия - Призма, Мана, Эхо. Такие претенциозно научные. Меня особо не впечатлили. Уж, не знаю точно, но по-моему автор всё это придумал сам, как ему показалось гениально. Придумал слова, придумал им значения, постарался объяснить, как это вкупе работает. Не убедительно, господин Новак. Вот, что бы я еще сказала про Новака это то, что он не ПСИХОЛОГ, не УЧЁНЫЙ, не ПИСАТЕЛЬ. К сожалению, в его книге нет исследования, нет статистики, с научной точки зрения он не рассматривает поведение и мотивы людей. Нет, он просто опирается на свой опыт и опыт ближайшего окружения. То есть реальный такой опус (считай, просто мнение) простого человека. И ладно это было бы оформлено красиво. По-писательски. Но нет. Нет плавного повествования. Не убедительно, не ёмко. Прибавьте к этому еще полное отстутсвие редактуры. Описки постоянно. Пунктуация везде авторская. Найдите, например, в каждом пункте ошибку :) 1. Парень оканчивает школу и приходит время определяться с планами на будущее. 2. Теория которой нет. 3. Вторая часть нашей глобальной теории именуется «Мана». Манна - это ресурс энергии каждого человека, притворяющего в жизнь настройки его Призмы. (ну, придумал я слово "мана", и что? ну, не определился я еще, сколько в нём будет букв "н") 4. Но поймите. Что вы никогда не добьетесь своих целей, никогда. 5. Даже вспомните эскалаторы в метро или просто такие-то (может, какие-то?) массивные лестницы. Да, я сильно придираюсь, но поверьте, такое оформление ухудшило моё представление от книги уж хуже некуда. В общем, несмотря на мои придирки, вы всё равно почувствуете разницу между книгой А.Новака и, допустим, книгами С. Лукьяненко, ведь любая книга Лукьяненко миллион раз проверена редакторами, и каждый второй абзац не цепляет глаз. Повторюсь, и внешне, и по содержанию, книга Новака напоминает реферат, где пишется всё кое-как лишь бы было, в последнюю ночь перед сдачей. И никакого уважения к читателю, и никакой интересной оригинальной мысли, никакой "инструкции по применению".
Фух. Высказалась и устала :) Прошу простить меня за мои собственные ошибки, если они есть. Эту книгу я не рекомендовала бы к прочтению, ну, а кто всё-таки читал, давайте обсудим. Кстати, впечатлившие меня фрагменты могу прислать лично. Бесплатно :) На них можно потратить 1 минуту своей жизни.
P.S. реально жалко 500 рублей на такое г.
102 понравилось
