Трактат о жилище

Господин Булгаков не перестает удивлять меня. "Псалом" - это рассказ-пятиминутка, по стилю больше похожий на пьесу. Но не смотря на столь сжатый объем, в нем прекрасно отражены простые человеческие чувства - любовь, дружба, уважение, забота... Поразительно, как Михаил Афанасьевич мгновенно рисует "живую" картину коммунальной квартиры и вы сразу же видите потертый линолеум, чувствуете запах свежевыстиранного белья, слышите возню соседей... И на фоне этих декораций разворачивается обычная житейская драма длиной всего в один вечер. Кратко, ёмко и по существу, браво!

Рассказ входит в пятерку лучшей малой прозы Булгакова, с чтения которой рекомендуют начинать знакомство с творчеством автора.
Сюжет раскрываетет сразу три ужасных явления быта Страны Советов, представленные в одном месте.
Это коммунальная многонаселенная квартира в центре Москвы, с полным отсутствием личного пространства. Соседи круглые сутки находятся на виду совершенно посторонних людей. Коммуналки продукт уплотнения, описываемый автором в повести
"Собачье сердце". И именно эта коммуналка будет изображена в романе " Мастер и Маргарита." Изложение идет от лица рассказчика ,в котором читатель узнает самого Булгакова. У Михаила Афанасьевича был жизненный период ,связанный с проживанием в общей квартире.
Соседка автора- нелегальная предпринимательница, занимаюшаяся изготовлением самогона. Напиток пользуется огромным спросом, и в квартиру день и ночь тянутся покупатели, которые знакомятся с качеством алкоголя на месте покупки. Следствием этих возлияний становятся сцены жестокости, доходящие до убийств. Употребление сивушного продукта доводит людей до алгогольного психоза. Они теряют человеческий облик и здравый смысл.
Прекратить это безобразие невозможно. На место выбывшего самогонщика, арестованного милицией тут же заступает новый.
Читать о подобном кошмаре сложно. Перед читателем, как живые вырисовываются все эти дикие типажи,
их выходки, крики, драки.
Как отличается эта коммуналка от коммунальной квартиры в фильме "Покровские ворота", которую населяют интеллигентные, вежливые, симпатичные люди.
Рассказ вопринимается не художественным проозведением ,а исторической зарисовкой, погружающей в специфические черты быта далекой эпохи. Примус- граммофон - самогон. Такой была жизнь в Москве сто лет назад.

Я куплю себе туфли к фраку,
Буду петь по ночам псалом
Заведу большую собаку.
Ничего, как-нибудь проживем.
А когда износятся туфли
И издохнет от старости пес
Пеплом станут в камине угли
Звезды с небом скует мороз
Будет ночь, словно льдинка, хрупкой,
Будет музыкой мрак дышать
На подстилке из старого фрака
Будет милый щенок лежать
Новый фрак повиснет на стуле
Пара туфель стоит у дверей
Жить по-новому очень трудно
Жить прошедшим еще трудней.

Боги, какая же это потрясающая история. Настолько потрясающая, что у меня просто нет слов. Бесконечные серии томов, экранизации, клишированные повороты, восторженные рецензии на обложках. Зачем это все, когда были такие как Булгаков? Которые в трехминутном рассказе могли разместить жизнь, и не одну. Которые в трехминутном рассказе могли выстроить несколько судеб, характеров, личностей, с их оригинальностями и изюминками. Так глубоко, так трогательно. Когда за несколько строк перед тобой встает и обшарпанный быт, про который было сказано полслова, и тесная коммуналка, и драма, и настоящие живые люди. Прекрасный рассказ, который трогает за живое.

"Есть такое озеро - оно не в лесах"

Снова попадаем мы в уже печально известную нам квартиру №50. Пролетариат между работой и сном развлекается как может: матери избивают детей, мужья - жен и все пьют как в последний раз. По злой иронии судьбы попадает в ту же квартиру, знававшую лучшие дни, и Булгаков. Этот рассказ наверное самый автобиографичный после "Записок врача". Бедный интеллигент пытается бороться, но что может сделать со стихийным бедствием один человек?
Как все же завидую я талантливым людям, что могут даже из такого навоза вырастить в итоге "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце". Как вообще мог Булгаков в подобном аду что-то писать? Тут живешь с такими "Аннушками" в соседстве по полжизни и ничего кроме мата не рождает голова.

Небольшой рассказ от Михаила Афанасьевича Булгакова, который отображает несколько ужасных явлений быта народа на начальных этапах развития СССР.
Первое явление – беспробудное пьянство и алкоголизм, народ пьёт, как в последний раз. В результате такого образа жизни народ ведёт себя крайне агрессивно по отношению к своим близким: матери избивают детей, а мужья – жён. Второе явление – коммунальные многонаселенные квартиры, в которых, как правило, жило по несколько семей. В итоге у людей отсутствовало полностью личное пространство, так как люди находились круглые сутки на ввиду у своих соседей по квартире. Третье явление – незаконное самогоноварение. Нелегальные предприниматели, которые варили самогон превращали и без того многонаселённую коммунальную квартиру в настоящий проходной двор. А употребление данного продукта людьми приводило к тому, что люди просто на просто теряли человеческий облик и здравый смысл, что приводило к жестоким расправам и убийствам. А самое ужасное то, что прекратить эту незаконную деятельность было не просто, так как на место одного арестованного самогонщика, тут же приходил другой самогонщик.
Поэтому прочтя весь этот ужас понимаешь, что люди жили в каком-то кошмаре. А сам рассказ воспринимается уже не как художественное произведение, а как историческая зарисовка, которая погружает тебя в быт Москвы столетней давности.

Неплохая история о том, как при советской власти Александр Палыч, бывший присяжный поверенный, защищал свою жилплощадь от так называемых «уплотнений». В качестве защиты он применял подселение родственников и прислуги в комнаты, а также захламление свободных пустых от жильцов комнат так, что, зайдя в них можно было запросто покалечится. С одной стороны, можно сказать, что достопочтенный Александр Палыч поступал так из-за вредности, но с другой стороны его понять можно. Ведь согласитесь, если бы кому-то из нас сказали бы подвинуться и подселить совершенно незнакомого человека к себе в квартиру, нам бы это тоже не понравилось и скорее всего, мы бы также придумывали способы защиты своей квартиры от такого подселения.
В целом данная история написана неплохо, читается довольно легко и быстро. Также на её примере очень хорошо показано как происходило то самое «раскулачивание» в городе. Когда у тех, у кого была жилплощадь, отнимали часть этой жилплощади и отдавали тем, у кого её вовсе не было. А происходило это тогда везде и повсеместно. Так что я могу смело рекомендовать данную историю к прочтению.