
Ваша оценкаРецензии
Voloshka12 мая 2012 г.Читать далееМне понравилась эта книга. Просто понравилась. Я читала ее запоем, безумно переживая за персонажей. Я была с ними от начала до конца. Вместе с Томом, Алисой, Клаем, Джорданом и другими. То, чего не написал о них Стивен Кинг, дорисовало мое воображение. Мне понравился сюжет - неспешный, но динамичный. Это отличает писателя от других представителей жанра. Кинг предоставляет возможность думать, ведь зомби это лишь то, что на поверхности. А между строк - кот Тома, "беби-найки" Алисы, семья Клая, профессор и Джордан, господин Рикарди, и, конечно же, мобильники - неизменный атрибут нашей жизни.
Надо добавить, что книга написана 6 лет назад. А тогда не у каждого был доступ к Интернету в телефоне и не все люди знали, что такое Wi-fi зона. Так что нам стоит подождать пару лет и посмотреть, что будет. Ведь и в наше время четверть человеческого населения сумасшедшие, которое пишут в твиттер о каждом походе в туалет. Держись, Стивен. Все еще впереди.822
Meedory9 ноября 2010 г.Читать далееА мне книга понравилась. Вот уж не знаю что на меня нашло, но читала не останавливаясь. Всю ночь напролет. А останавливаться и не было желания. Захватывает же. Зомби, кровяка, чувства в конце-концов. Идея вроде бы и избита уже до искомины, но именно Стивен Кинг приносит в неё свою энергию, свою какую-то частицу, которая не даёт читателю заскучать, что делают книгу не нудной вовсе, а особенной, индивидуальной, стиль Кинга чувствуется в каждой строчке. От неё не устаешь, не забивается голова всякой ерундой, можно встретить и интересные факты. Так что лично я не пожалела о затраченных на прочтение ночах, это было не зря.
818
VeraNikolashina27 марта 2024 г.Всеобщий страх учителей - мобилозомбические дети
В году этак 2007 впервые прочитала «Мобильник». Это было первое знакомство с автором. Не начитанная, «пороха не нюхавшая» первая проба оказалась страшной. Помню, что после прочтения дня три не брала мобильник в руки. Мало того, что Кинг воплотил здесь все самое мерзкое на мой взгляд: и убийство собаки (у Кинга явно какие-то проблемы с собаками), и зомбирование, и апокалипсис с горсткой выживших, общее чувство безысходности, и открытая, чтоб ее, концовка; так еще и надавил на больное - мобильные устройства. Если сейчас будет подобное… ой-ё-ёй!Читать далее
Перечитывая уже через столько лет нашла моменты, которые память стерла под чистую, что читалось как впервые, но сейчас понятно, что стерлись моменты, которые более всего повлияли на меня тогда, надавили на все мои триггеры.
Уже с высоты прочитанных кинговских книг (основные), ловлю отсылки на многие ответвления мира Роланда. Сейчас уже кажется, что была отсылка в «Темной башне» на мир «Мобильника» вместе с миром «Противостояния». Отсылки на «Оно», «Бессонница» и ряд повестей. Конечно, понятно, что уже тогда Кинг писал больше для души, но посыл книги, мысли героев, их внутренние метания - они актуальны и сейчас.
Я понимаю, что «Мобильник» - не самое сильное произведение. Скорее даже среднее. Но если его прочитать в нужное время (подростковый возраст) до других книг, то это будет мощный клиффхэнгер.7213
anastasia0825129 марта 2023 г.Огрызок, дающий надежду
Читать далееСюжет неплох. Не совсем такую такую атмосферу ожидала от короля ужасов, но не катастрофа. Атмосфера и сюжет начала до определённого момента были отличны, и если бы так и продолжалось - была бы отличная книга! Но...
(В абзаце спойлеры)
С первым трио было захватывающе, но после смерти одного из гг (любимых героев, блин), мне показалось, что книга стала приседать. Потихоньку, но приседать. Это смерть как будто была бессмысленной, и потом фокус сменился миром, а не героями.
Это было бы хорошо, в конце концов это не драма, но потом прибегает концовка, и всё портит. Обычный огрызок, дающий надеждуСюжет неплох. Не совсем такую такую атмосферу ожидала от короля ужасов, но не катастрофа. Атмосфера и сюжет начала до определённого момента были отличны, и если бы так и продолжалось - была бы отличная книга! Но...
(В абзаце спойлеры)
С первым трио было захватывающе, но после смерти одного из гг (любимых героев, блин), мне показалось, что книга стала приседать. Потихоньку, но приседать. Это смерть как будто была бессмысленной, и потом фокус сменился миром, а не героями.
Это было бы хорошо, в конце концов это не драма, но потом прибегает концовка, и всё портит. Потому смысл от этой середины как будто и нету... Огрызок, дающий надежду7313
DALopa1 августа 2021 г.- Трыыынь, трыыыынь, трыыынь! - Алло? - Вжих!
Читать далееСюжет у книги оправдывает название. А он сводится к тому, что люди, имеющие у себя мобильный, словно получают одновременно некий сигнал извне, теряют рассудок и начинают зверски уничтожать своих ближних.
Кто-то попадает на оказавшегося в неудачное время в неудачном месте незнакомца случайного, кто-то на родную дочь, кто-то на мужа. Другими словами, становятся зомби.
Но есть и те, кто оказались в этот ужасный день без мобильника по каким либо причинам и они разум сохранят.
Поначалу мне казалось, что я просто читаю описание мясорубки. Банально убийство на убийстве и убийством погоняет. Не видела в этом никакого сюжета. Просто смесь крови и мяса. Потом какая-никакая сюжетная линия стала прорисовываться, но для меня она была не интригующий, незахватывающей.
Впрочем, это, конечно, зависит от предпочтений читателя. Но вот что меня отталкивало, так это откровенное злоупотребление ругательством "гр..ный". Да и финал вводит в недоумение.7378
deyana30 декабря 2019 г.Читать далееЯ наконец-то поняла, откуда нелюбовь к переводам Кинга на русский язык.
В этой книге я прочувствовала это на все сто.
Текст рваный, без ритма, без красоты.Идея уже получше.
Понятно, что мобильники - зло. Но чтобы такое - это интересно)
Причем идея насилия - странно, а идея общего разума и телепатии уже гораздо интереснее.А вот герои удались.
Я так прикипела к ним за это время. Эх. Даже жалко расставаться.
Особенно с теми, кто умер во время этого пути.Но мне понравился финал.
Только за него + 0,5 звезды, честное слово.7422
decimotercero24 апреля 2019 г.Читать далееМ-да... Далеко не самое сильное произведение Кинга. Почему-то происходящее на страницах книги не вызывает страха и ужаса. Разворачивающиеся события не пугают, не заставляют дрожать всё внутри. В отличие от многих произведений мистера Ужаса.
Ежедневно встречаясь с "мобилопсихами" на дороге, в городе, на работе, сложно пугаться кинговским страшилкам. Люди давно превратились в рабов сотовых телефонов. И если задуматься, то окружающая действительность порой выглядит много страшнее.
Даже экранизация "Мобильного" оказалась неудачной, судя по оценкам. Видимо литературная основа для кинематографа остаётся очень важной частью фундамента.7840
Shahanna23 декабря 2018 г.Мобильники - зло!
Читать далееИз-за вируса, что попал в мобильные телефоны всего мира, все люди, кто хоть раз воспользовался ими, сошли с ума, превратившись в жестоких тварей с низшим уровнем развития. Они стали рвать друг друга на части и уничтожать тех немногих, кому посчастливилось не иметь при себе мобильника.
Здесь вы не найдете полностью положительных или полностью отрицательных персонажей. Все они люди и у каждого есть темная и светлая сторона души. Есть свои цели и принципы. Но объединяет всех одно: желание выжить.
Книга, как и любая история о зомби, изобилует сценами жестокости и смерти, много смертей. Но не только кровь и кишки составляют сюжет «Мобильника». В ней затрагиваются вопросы семьи, верности и честности. А так же показывается, как обычный иллюстратор, ради спасения единственного для него дорого человека, способен пройти тысячи километров и уничтожить сотни мобилопсихов.
В общем, Кинг в своем репертуаре.7455
MandarinaDuck25 августа 2018 г.Читать далееНа первый взгляд сюжет не отличается новизной и оригинальностью: перед нами классический зомби-апокалипсис во всей своей полноте, разве что причиной стал не какой-то злобный вирус, а импульс, переданный через все мобильные телефоны. Но, как оказалось в дальнейшем, Кинговские зомби не совсем ходячие и гниющие заживо мертвецы с единственным желанием сожрать всех живых: да, они агрессивны, бросаются на нормальных людей и друг на друга, но это только в самом начале. В дальнейшем в их поведении происходят просто невероятнейшие метаморфозы.
Роман достаточно стремительный. На волне недавно прочтенных мной "Оно", "Противостояние" и "11/22/63" - это практически малая форма. И мне не хватило тщательно выписанных героев, их предысторий, долгого и плавного развития сюжета - все происходит сразу, буквально на первых десяти страницах. Этой книге, несмотря на то, что она содержит все те элементы, которые я люблю у Мастера Ужасов - психологическое напряжение, мистическая атмосфера, гнетущее предчувствие чего-то невообразимо страшного - все-таки далеко до лучших его произведений. Возможно, просто дань моде на живых мертвецов? Раннего "классического" Кинга я люблю больше.
Но, было пару моментов действительно леденящих кровь, когда внезапно осознаешь, какой именно ужас чувствуют герои, насколько безысходной оказалась ситуация, в которую они попали.
И отдельный огромный жирный плюсище за так любимый мной у Кинга открытый финал!7564
Helga-Hel22 ноября 2017 г.Читать далееИдея, безусловно, интересная, но мне, пожалуй, несколько не хватило проработанности и завершенности.
Понятен и страх перед посторонним сигналом по мобильному телефону, которые теперь-то точно есть почти у всех, по сравнение с годом выхода книги. И предположение о том, что мозг человека в чем-то сродни компьютеру. Интересно и представление поведения мобильных зомби.
Но складывается чувство, что действие книги развивается здесь и сейчас. Может, из-за того, что герои книги не сильно эрудированы, по сравнению с некоторыми другими героями книг Кинга. Может, автор сам не знал, что может случиться, если "импульс" будет получен, а потому не хотел отдавать предпочтение той или иной точки зрения. Но мне кажется, что для такого объема следовало проработать какую-то конкретную версию. Или хотя бы высказать несколько иных, потому что иллюстратор комиксов должен быть довольно образованным человеком, даже если у него нет мобильника, а в компьютерах он еще плохо разбирается.Так что в целом, идея книги и сюжет хорошие, но для отличных не хватило проработки.
794