Камень

Читала я, читала весь сборник еще в печатном самиздатовском варианте на пожелтевших листах, прошитых на скоросшивателе, напечатанный блеклыми фиолетовыми чернилами. И было мне тогда лет 10. Но многие строки отпечаталась в памяти, и живы там по сей день. Перечитывая творения Осипа Эмильевича, как будто вернулась в детство.
Наверное поэтому так сложно писать рецензию о его творчестве. Что о нем сказать? Это чистая эмоция, настроение, l' impression. Он пишет не словами, а цветами и оттенками:

Мандельштама ждет трагическая судьба, и он предчувствует это.

Но его стихи наполнены вечностью, хотя, как фотографические карточки, они запечатлевают мгновение здесь и сейчас.

И грустная светлая печаль тревожит душу от его стихов…

В общем, я поняла, что стихи как у М. мне не нравятся. Они слишком "неопределенные" и бессюжетные какие-то. Т.е. понятно, что он в основном выражает определенными средствами свои настроения и состояния души, но поскольку мне эти состояния и настроения в большинстве случаев чужды, то меня все это, скорее, раздражает, чем восхищает, потому что восторгаться просто мастерством выражения самим по себе я никогда не умела. Мне у него очень-очень мало что понравилось. Пожалуй, больше всего вот это (настроение знакомое - такое действительно бывает временами).