Перекресток трех дорог

С творчеством Татьяны Степановой ранее знакома не была. Пишет автор в жанре триллер-детектив и, как сказано в кабинете писательницы, "с несвойственной женщинам жестокостью". Сразу о жестокости.

Напоминаю, что триллер - это жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания .

Но "щекотать нервы" можно по-разному. Можно психологически, можно с помощью кровавых подробностей (изувеченных трупов и развешанных по стенам кишок), можно с помощью описания сцен насилия и издевательств. Как раз таки последнее мне "импонирует" меньше всего. А если автор проявляет жестокость по отношению к животным, для меня это не совсем честный прием.

События, описываемые в книге происходят летом 2020 года, после первой волны коронавируса. Все атрибуты в наличии: маски, перчатки, санобработка. (Поймала себе на мысли - недавно было, а все происходящее кажется уже не совсем реальным, я про пандемию)

Один из героев, полковник полиции Гущин ( как я поняла серийный персонаж писательницы) переболел ковидом в тяжелой форме. Это повлияло не только на его физическое здоровье, но и на мозги.

Известно, что столкновение с ужасным и непонятным может привести к  психозу, как отдельную личность, так и группу индивидуумов. Чтобы остановить внешнюю угрозу, цивилизованные люди готовы впадать в абсурд, выполнять жуткие языческие ритуалы, считая что таким образом исчезнет опасность...

Маньячная тема озвученная в аннотации. "Может ли жертва стать убийцей?" 

А что же тогда?

Интрига закручена, здесь вроде и придраться не к чему, все согласно законом жанра. И расследование ведется, и трупы множатся, и личные драмы расследователей освещены (куда ж без этого). Только вот финальная сцена столкновение с "главным злодеем" выглядит нереально мелодраматично.

На этот раз в романе не будет Кати Петровской, её имя будут только упоминать герои детектива. А расследование будет вести полковник Гущин, который возьмет себе в помощники уже знакомых нам Клавдия Мамонтова и Макара Псалтырникова.
Расследование будет долгим, так как дело оказалось чрезвычайно запутанным и сложным. Казалось бы, вот он конец, а нет — открывались новые и новые факты.
Детектив очень кровавый, жестокий, преступления просто страшные.
Вот,честное слово, кровь стыла, когда читала про все эти зверства!
А что пережили несчастные жертвы?! Даже представить не могу.
Ясно было сразу: орудует безжалостный маньяк. После изощренных пыток, тела выкладывали на перекрёсток трёх дорог. Только вот зачем, в чем смысл всего?
Это и предстоит выяснить полковнику Гущину и его напарникам.
Гущин недавно перенес ковид. Болел он тяжело и долго. Ведёт он себя совсем неадекватно, совершенно не похож на того жизнерадостного толстяка, которым был когда-то. И это тоже по-своему затрудняет расследование.
Но основное, конечно, в личности маньяка. Понятно, что это крайне неординарная личность, вот только никто из подозреваемых на это особо не тянет.
Но узел постепенно затягивается, дело принимает всё более крутые повороты, затронуты и близкие наших героев.
Очень динамично и захватывающе. Хотя порою и тошнотворно как-то становилось.

Вот интересно, есть ли такие данные - сколько выживших жертв маньяков или просто насильников, стали потом сами маньяками?

В триллерах это популярный ход - очередного психопата насилуют в детстве, и он, вырастая, тоже начинает убивать или мучить. Вроде, опросами разных знаменитых нелюдей это подтверждается, хотя... странно, что такая метаморфоза происходит лишь с жертвами мужского пола. Женщины, над которыми в юности надругались, редко сами начинают убивать. Или мы реже об этом узнаем?

В любом случае, в книге Степановой эта несправедливость удачно устранена. Хотя, тут бывшая жертва убивает не для того, чтобы кайфовать от чужих страданий, а, скорее, чтобы доказать себе - не она одна сломалась, когда жизни угрожала опасность. Все одинаковы, и никому не избежать превращения из жертвы в мучителя.

Хочу поделиться своим впечатлением от прочитанного детектива Татьяны Степановой. Детектив, надо признать, очень современный, хоть и сюжет закручен вокруг мистики. Вызывает ассоциации с захватывающими американскими триллерами. Саспенс – нагнетание тревоги, атмосфера ожидания что вот-вот случится нечто ужасное… Этим приемом автор пользуется очень умело.
Тем, кто не любит неприятных описаний и натуралистических подробностей – не бойтесь!
На самом деле ничего такого сверх тут нет – новости же смотрим… Тем, кто нормально читает Стивена Кинга – понравится и эта книга. Даже я с удовольствием прочитала, хотя мои фавориты – классические детективы с вязанием и чаепитиями.
«Перекресток трех дорог» - это книга о серии изощренных убийств, которые смахивают на ритуальные. Все они похожи на жертвоприношение или жестокий культ, исповедуемый психопатом. Весь трагизм заключается в том, что действие ковида на психику и правда не изучено. Описываемые с таким реализмом события пугают еще и тем, что достоверно неизвестно, может ли вирус и его последствия привести к необратимым изменениям психики…
И до самого финала автор держит интригу, кто же этот жуткий злодей. Догадаться невозможно! И написано очень неплохо: логично, жестко, на динамике и с очень тщательной психологической проработкой каждого персонажа.
Рекомендую и книгу, и автора.

В общем, рыцарские доспехи для девочки шести лет – это здорово и нормально, а беспокойство пережившего тяжелое заболевание пожилого человека, стремящегося соблюдать гигиенические правила, – это смешно и гротескно. Одержимость двух здоровых мужчин одной и той же отсутствующей в этой истории (к счастью!) женщиной – это ужас как романтично, благородно и достойно. Если у вас есть возможность выстроить замок и обзавестись преданными домочадцами, то ваш эскапизм почетен и одобряем. А вот православие – это, конечно, что-то крикливое, неопрятное, вспененное сектантами, которые у героев даже симпатию могут вызвать – и именно тем, что не верят в то, что проповедуют. Время от времени выдавая романы с интересной (или занимательной) детективной интригой, автор меня в каждой своей книге поражает своим снобизмом. Треть романа занимают личные разборки двух добрых молодцев и описание уютного псевдоанглийского мирка в доме одного из них. Но атмосфера первого затишья лета 2020 года передана неплохо, и идея о делегированном маньячестве тоже занятна и оправданна: именно в этих условиях, когда люди столкнулись с чем-то новым, опасным и неуправляемым, и возникает питательная среда для всяких тайных учений и извращений.

В целом, не плохо. Есть два расследования, есть маньяк, который совершает дикие вещи, отвратительно прорисанные. С тонкой душевной организацией может быть не очень приятно это читать.
Однако, книга явно писалась во время ковида или после первой волны. Очень много про это говорится, как начальник параноит, как надо маски носить и прочее. Ну зачем? Нам всем так эта тема надоело, а теперь ещё и в книге. Но возможно, надоело только мне.
В целом, сюжет не плохой. Хотя есть очень тупые моменты. Та часть, что про расследование, интересно, остальное для фона.

В одном из интервью Татьяна Степанова как-то призналась, что ее любимый автор – Том Харрис, придумавший доктора Лектера и агента ФБР Клариссу Старлинг. Что ж, это чувствуется: тень американского писателя время от время проглядывает между строк, но в тексте нет ни капли заимствования. Скорее, мастерски передана гнетущая атмосфера надвигающегося и неизбежного ужаса.
Наверное, не знакомым с автором читателям необходимы дисклеймеры. Роман изобилует неаппетитными подробностями и описаниями. Как-никак речь идет о цепочке убийств почти ритуальных, изощренных. Их сценарий был написан в воображении психопата, помешавшегося на древних культах. Жертвы погибали в страшных муках во время пыток. Степанова, с одной стороны, беспристрастно описывает психологию, мотивацию и локации – а избежать эмоциональных манипуляций не так просто. С другой, автор щедро сдобрил некоторые главы деталями, от которых у впечатлительных читателей глазик дергаться определенно начнет. Что говорится, если вы хотели вздернуть усталые нервы, у вас все получится.
В целом это добротный психологический триллер, написанный в лучших традициях жанра. У нас мало кто пишет так – концентрированно, структурно, логично и пугающе достоверно. Впрочем, на службе у Степановой, простите за неловкий каламбур, опыт службы в органах. Как известно из ее биографии, она несколько лет работала следователем, а затем – криминальным обозревателем в пресс-центре ГУВД Московской области. Именно это, я полагаю, избавляет ее тексты от голливудской мишуры и ненатурального оптимизма. Хотя лихо закрученных твистов хватает, да и написано так, что живо представляются все сцены.
Привет тем, кто читал предыдущие книги из серии «По следам громких преступлений». Вас снова ждет встреча с полковником Гущиным, его соратником-сотрудником ГИБДД Клавдием Мамонтовым и русским англичанином Макаром Псалтырниковым. А вот фанаты Кати Петровской – увы вам, этой героини в тексте нет.