Искусство допроса. Как добиться признания вины?

Не понимаю, к чему такая неверная аннотация? И при чем тут ЦРУ вообще? В то время, когда была написана эта книга, не было ни ЦРУ, ни службы, что была ее предшественницей. Я так понимаю, это уже в издательстве толком книгу не прочитали, зато очень захотели придать ей побольше рекламной привлекательности. Так что в книге нет как таковой методики проведения допроса хоть в ЦРУ, хоть где-нибудь еще. Никакой предварительной подготовки в виде стула, на котором удобно сидеть, и затемненной речь не идет о допросе преступников или подозреваемых на этапе следствия, когда, в первую очередь, нужно разобраться, что произошло. И это важный момент. Цель книги, а так же ее главное содержание, перекрестный допрос в суде, та самая словесная битва, которую очень любят показывать в американских фильмах в жанре юридического детектива и/или триллера. Причем речь не только о подозреваемом и/или подсудимом. На скамье для допроса в суде оказываются и свидетели, и эксперты. Их тоже нужно уметь допросить, чтобы вытянуть адвокату/обвинителю нужные признания. Главное действие происходит не в кабинете/камере для допросов, а в зале суда, в присутствии судьи и присяжных. По этой причине книге много советов, как обращаться с судьей и присяжными, как тех же присяжных перетянуть на свою сторону, что для этого нужно сделать, а что делать не нужно. Чего только стоит совет не спрашивать лишнего, не вытягивать на свет божий лишнюю информацию. Меня особенно повеселили примеры, как были расколоты эксперты, как удавалось доказать либо их некомпетентность, либо предвзятость. Ну и конечно же описана тактика противостояния между адвокатом и обвинителем за умы и сердца присяжных. Что делать, когда обвинение валит подсудимого. Что делать, если адвокат защиты пользуется не совсем этичными приемами. И так далее. Читать книгу весьма интересно. Мне, как сетевому писателю, книга может пригодится. Что касается тех, кому профессионально приходится выступать в суде, тут ничего определенного сказать не могу. В России, вроде как, работают суды присяжных, но они точно не настолько развиты, как в США. Книга так же будет интересна любителям американских юридических детективов. Одно дело просто читать о перекрестном допросе в суде, и совсем другое понимать всю подоплеку. Это как с американским футболом. Если не знаешь правил и прочих тонкостей, то матч кажется бредом. А вот когда понимаешь суть, то игра становится очень даже интересной.