
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2015 г.Читать далееМоя первая книга. Именно эта книга пробудила во мне интерес к книгам, после ее прочтения, мне хотелось еще и еще, все больше и больше читать. Сюжет весьма захватывающий, сколько событий разворачивается в этой чудесной книге....
Начав читать ее, вы можете подумать, что сюжет не очень, какое-то печальное начало, но позже вы поймете, сколько тайн, интриг таит в себе эта история, сколько всего ожидает героев книги.
Непременно, каждому стоит ее прочитать, это необыкновенная история! История, где есть немного любви, дружбы, страсти, юмора, отваги, решимости, стойкости, мужественности и преданности!465
Аноним4 мая 2015 г.Читать далееОб Авторе: Александр Дюма - выдающийся французский драматург, романист, поэт, писатель, сказочник, биограф и журналист. Родился в 1802 году в семье генерала и дочери хозяина гостиницы. Литературной деятельностью начал заниматься с 1820-х годов. Его первый большой успех после многочисленных неудачных попыток поставить свою пьесу в одном из театров – драма "Генрих III и его двор" (1829). Александр Дюма умер в 1870 году, успев написать и выпустить более 500 томов произведений всевозможных жанров.
О Книге: Пожалуй, известнейшее произведение Александра Дюма, которое в некоторых учебных программах входит в курс обязательного изучения. Написано и издано в 1844 году. Является первой книгой в Трилогии о мушкетерах. Имеет множество различных экранизаций.
Общие впечатления: Книга обещала быть весьма интересной и захватывающей, однако, на мой взгляд, политические интриги и ухищрения хитроумного кардинала не нашли достойного отражения в повествовании, а приключения знаменитых мушкетеров на деле оказались не такими доблестными, какими их зачастую изображают, да и сами герои иногда действуют руководствуясь отнюдь не соображениями чести и доблести.
Плюсы и минусы:- Роман исторический, то есть позволяет лучше узнать о жизни людей в ту эпоху.
- Стиль автора воспринимается довольно трудно: быстро устаешь от длинных предложений, изобилующих сложными словами и оборотами.
- Иногда в книге встречаются неоправданно жестокие сцены.
- Поступки героев далеко не всегда поддаются логическому обоснованию.
- Несмотря на большую известность этого произведения, не могу не отметить, что зачастую оно кажется нудным и изрядно затянутым.
ИМХО: Произведение, которое в детстве сумело захватить меня своей яркостью и заставило влюбиться в романы Дюма, на свежую и повзрослевшую голову производит какое-то ошеломляющее воздействие: стилистически сложновоспринимаемое, сюжетно нелогичное, с героями, поступающими в соответствии с нормами какой-то своей собственной морали.
Оценки:
Стиль автора: 1,6 (очень сложен для восприятия).
Сюжет: 1,7 (то излишне насыщенный событийностью, то изрядно затянутый).
Герои: 1,0 (непривлекательные в душевном и моральном плане. Читать интереснее всего о миледи и кардинале).
Впечатления как читателя: 0,8 (читать неинтересно, события не захватывают, а герои не очаровывают).
Итоговая оценка: 1,3.
Интересные факты:
• Прототипы персона- Шарль де Батц-Кастельмор, граф д'Артаньян — гасконец и мушкетер, так же погибший при осаде Маастрихта, как и книжный герой. Но он жил не в эпоху Ришелье, а при Мазарини (в 1625 году ему было не 18 лет, как в книге, а не более 14), маршалом не был и носил титул графа, тогда как персонаж менее знатен, хотя и стал маршалом. Настоящий д’Артаньян стал мушкетёром в 1644 году, был доверенным человеком Мазарини во время Фронды, участвовал в аресте Фуке, погиб в битве при Маастрихте в 1673 году.
- Миледи — её прототипом считается графиня Люси Карлайл, брошенная любовница Бэкингема, из ревности ставшая агентом Ришельё.
• Плодовитость Дюма вызывала изумление, а оглушительный успех его книг порождал зависть и многочисленных врагов. Автора неоднократно обвиняли в использовании "литературных негров". Доподлинно известно, что в написании многих исторических романов ему помогал Огюст Маке, который за отказ от соавторства на эти произведения получал довольно большие отступные.4183
Аноним23 ноября 2014 г.Читать далеея учусь в универе в Китае и абсолютная интернациональность, царящая здесь-не в новинку. Так вот к чему это я. Со мной учатся четыре француза которых Даша, не зная как их зовут(потому что в классе мы знали сначала только китайские имена друг друга, а за пределами класса не общались) называла Атосом, Портосом, Арамисом и Д'Артаньяном. Я никогда не читала Трех мушкетеров ранее и мне должно быть стыдно что дожив до двадцати лет я даже не понимала почему она называется 'Три мушкетера', когда я точно знаю что героев четверо. Но перейдем же непосредственно к самому произведению.
Тут есть все, что я так ненавижу-войны, религии, войны из-за религий и хитрые, плетущие свои интриги, женщины. Но тем не менее меня очень порадовало описание Франции, к которой я неровно дышу и знакомство с неординарными и интересными персонажами. Это было особенно интересно-вникать в каждого героя, узнать его слабые и сильные стороны, то как каждый относится к свой женщине и почему у кого то ее нет, поэтому в целом, за ощущения я поставлю книге хорошую оценку. Но то, что вернусь к ней еще-не уверена461
Аноним31 июля 2014 г.Читать далееАлександр Дюма "Двадцать лет спустя"
Вторая часть трилогии. Чаще всего, читая продолжение той или иной истории, наблюдаю те же характеры, почти однотипные ситуации и предсказуемые исходы, но это обычно. С Дюма другая история.
Что необходимо отметить, так это разлука друзей на 20 лет. Бывает, лучшие друзья, разлучившись на полгода, и не вспоминают друг о друге, но ведь это непросто лучшие друзья, а люди, связанные тайной убийства. Все они повзрослели, в некоторой степени изменились, некоторые черты их характеров стали ещё более выраженными (от благородства Атоса до сообразительности и находчивости Дартаньяна). А их слуги? Это вообще другая история!
События разворачиваются на фоне попытки фрондистов сбросить Мазарини (нынешнего кардинала), подготавливая почву для короля, сына Анны Австрийской. При этом наши друзья впервые разделены на два лагеря: Дартаньян и Портос мазарнисты, а Атос и Арамис фрондеры. Но каковы бы не были их политические убеждения, они все равно выручали друг друга, рискуя собственными жизнями.
Недаром я припомнила тайну убийства, ведь появился тот, кто решил отомстить. По-моему скромному мнению, Мордаунт не был такой яркой личностью, как его маман, но пару ярких моментов в сознании запечатлились.
Интересный момент с освобождением графа Бофора с помощью Гримо, а сколько величия при казне Карла Великого.
Повествование в духе Дюма, легко и беззаботно, с юмором, но и драматизма вдоволь. Добавили и тех, кто будет продолжать славный путь дворян, начав уже новую историю (как ведь Рауль напоминает Атоса...).4159
Аноним8 июня 2014 г.Это не до конца мое произведение. Я много раз бралась за прочтение "Трех мушкетеров", но чтение не шло... Но классика бесценна.
Во-первых, этот мир справедлив. Считаю, этот принцип лежит в основе всего нашего существования.
Во-вторых, что движет людьми, когда они стремятся к власти? Или же достижение власти вторично. Первична жажда любви?
Шикарное произведение, получила удовольствие.467
Аноним8 октября 2010 г.Читать далееРомантика - ключевое слово всего романа. Все действия закручены вокруг любви и веры в лучшее. Каждый из главных героев готов на всё ради женщины, а значит и ради любви. Проститься с жизнью для них совсем не страшно, если это пойдёт во благо тому, что (или кого) они любят. Возможно, их поступки за частую кажутся безрассудными, но для них всё имеет смысл, если это связано с любовью.
Они радуются, они плачут, они борятся, они страдают, они пьют - всё это происходит во имя воспевания любви, которая даёт им повод жить, которая подпитывает их из нутри.
Не могу сказать, что книга меня прямо-таки поразила, но всё же есть в ней что-то такое, что затягивает. Возможно, если бы я её прочитала пару годами ранее, она бы произвела на меня большее впечатление. Но всё же чтиво приятное и увлекательное. Помимо любви, большее внимание удиляется правосудию и тому, что же является верным поступком, котоый описывал бы хорошего человека, справедливого человека. И конечно всё это соправаждается путешествиями, где настоящие мужчины проявляют себя, показывают свою силу, доблесть юмор, храбрость.444
Аноним8 июля 2010 г.Я помню, читала эту книгу в первый раз ради своего обожаемого графа... месяца два. По сравнению с "Тремя мушкетерами" мне показалось скучно, но таки я дотерпела до самого интересного. Теперь не жалею, что прочла ее всю! Перечитывая сейчас, я понимаю, что зря я "клеймила" эту замечательную книгу! Обожаю ее! Теперь это моя любимая книга!
490
Аноним17 мая 2010 г.Сюжет занудный на самом-то деле; даже второй раз перечитать не удалось
Но описано всё красиво, а Миледи - особливо шикарна^^438
Аноним15 января 2010 г.Эта книга о собятиях, происходящих во Франции во время, когда Людовику XIV было 10 лет, и в Англии, во время свержения короля Карла I. Эта книга мне очень понравилась. Она интересна по своему сюжету и по тому, как она написана.
466
