Сказки Волчьего полуострова. Король на площади

Если б не финал, я бы поставила 4 звезды, описала какая книга хорошая и чуток прошлась по больному. НО! После ТАКОГО финала, структура рецензии в корне изменилась.

На протяжении чтения не могла осознать что именно ощущаю и испытываю. Поразмыслив, пришла к следующему вывод: Ощущается тяжелая, мрачная, гнетущая и напрягающая атмосфера, давящая словно бетонная плита. И это не положительная тяжесть, которую можно встретить в достойных произведениях.

Аннотация полная лажа, обманывает читателя своим «волшебством» оживших картин.

Ха. Картины не живут, не оживают, всего-то один раз больная девочка, уехав в тёплые края с картиной в приданном, вылечилась. И герои якобы воздают таланту героини, а не теплому и влажному воздуху.
Ах да. Колдовство всё же было, но лишь однажды. Героиня открыла нарисованную ею дверь, назвала себя или рисунок волчьим ключом, после чего герои прошли сквозь и вышли в подвале. Напомнило сюжет книги "Ключ от всех дверей" Ролугиной. МДА, не плагиат, скажете?

Финал запорот напрочь. Ни нормального жили долго и счастливо, ни определённости в будущем у героев, ни вразумительного открытого финала и будущего. Зачем так делать? Автору не понравился ГГ-ой? Поэтому она так жестоко поступила с парочкой? Оставила их не женатыми, бездетными, лишь сексуальными партнерами, от случая к случаю встречающимися в городском доме. Тьфу. В итоге, с твёрдой четверки, с замашкой на плюс, книга быстро летит на шаткую тройку.

Из плюсов, будь это рецензия на 4 звезды, выделила бы то, как автор держала пыталась держать интригу о том, кто на самом деле наши главные герои. Немного своего шарма и привлекательности этот ход привнес.

Хочется верить, что книга входит в секретно-законспирированный цикл, будет продолжение и финальная точка произведения. А если нет, то признаю попытку сделать "открытый конец" фатально проваленной.

Знакомство с новым автором состоялось. Книга понравилась богатством красок: уголь, мелки, масляные краски - писательница рисует мир и его обитателей вместе с главной героиней-художницей. Весна, лето, осень и зима, море, лес и луга, птицы и цветы, рассветы и закаты - для каждой картины автор подбирает палитру оттенков. Эмма не просто рисует, а творит магию.
Художественная часть, линия связанная с искусством - самая сильная в произведении.

Герои тоже хороши.
Она - много благопристойности и благоразумия от материнского воспитания, но и истинная дочь своего отца - смелая, отважная, решительная. «Пойдет на самый конец света и стребует твою жизнь у богов обратно» - так говорит о ней отец. Важнее родительского наставления для неё право рисовать. Этот процесс естественный и необходимый, как возможность дышать.
Он - "коварен, злопамятен, властолюбив - весьма полезные для жизни качества, пусть и неприятные окружающим. Но ведь одновременно он предан своим друзьям, семье, союзникам. Даже честен с ними… в большинстве случаев".
Герои яркие и самодостаточные, пара из них получится достойная, но мне куда больше понравился Рагнар. Даже не знаю, чем он взял моё сердце в плен. Наверное, именно таким мне представляется настоящий отец. Он воспитывает дочь в строгости, учит постоять за себя, но при этом так мило и неприметно уступает её капризам.
Многие второстепенные персонажи вышли удачными, живыми.

Сюжет интересный, раскрывается чуть неспешно, давая насладиться видами Риста. Это королевство богаче других (Северного и Южного) на видовые картинки, в отличие от Волчьего княжества, где постоянные холода и любоваться можно только ледяными узорами на окнах да снежными елями (именно здесь родилась и выросла героиня, отчего не раз слышала в свой адрес: волчица!) и жаркой Фьянты, в которой Эмма окончила Школу, Рист имел четыре времени года, постоянно сменяя окраску и радуя глаз новыми цветами. Художница сразу оценила новое место и привязалась к его красотам.

Книга прекрасно читается. Не раздражает обилием сахарно-ванильных сцен, любовная линия развивается плавно, чуть трепетно, на первый план выступает гордость, а не страсть.
При всех положительных моментах после прочтения осталось чувство неудовлетворённости. Чего-то не хватало. Мало раскрыт магический мир. По обрывочным сведениям можно догадаться, что в каждой из стран имеется собственное волшебство, амулеты, заклинания. Магическая сила может исчезнуть, чтобы вдруг внезапно проявиться. Но всё как-то на уровне слухов, преданий...

На Новогодних длинных выходных мне захотелось красивого ромфанта. Чтоб и фэнтези, и история любви, и пронзительно, и небанально. Эту книгу мне посоветовали больше двух лет назад, и, повыбирав, из множества кандидатур я на ней и остановилась.
Ну что... бывает и на старуху проруха. Промахнулась я. Книга не увлекла, если честно, читать было скучно.
Вроде и громить особо нечего, и громко ругаться не хочется: история в рамках жанра. Не Дёмина и не Арнаутова, в том-то и дело, они подняли мне планку - да не всему ромфату до неё допрыгивать.
Герои вроде симпатичные, живенькие. Взаимодействуют прикольно. Не бесят, но как-то и не сильно сопереживать побуждают.
Интрига так себе - слегка надуманная, достаточно прозрачная и очевидная.
Город, вот, красивый. Картины, которые рисует главная героиня, её дар и просто её взгляд художника, припадки творческого вдохновения - хорошо описаны.
А так... ну, середнячок.
А так хотелось вернуться к жанру, и чтобы - ух! Эмоции, переживания, горевать и радоваться с героями. Поищу этого в другом месте.
А автора всё же запомню. Потенциал у неё есть, как минимум ещё одну книгу у Колесовой прочту. Опять же, говорят что давать авторам второй шанс - дело благородное, и даже благодарное (иногда).

В одном столичном городе, на самой его большой площади встречаются Художница и Человек с Птицей. Она может нарисовать самую суть вещей, а он дает людям возможность излить душу.
Кто они на самом деле, откуда они пришли на эту площадь, что есть в их прошлом и настоящем - загадка, которую мы очень неспешно будем отгадывать, используя подсказки автора.
Каждая глава, как вспышка - освещает один кусочек общей картины.
____________________________________________________________________________
Книга похожа на театральную постановку. Все локации сюжета размещены в одном городе. Казалось бы - как мало, но этого оказалось более чем достаточно. Город настолько прекрасен и так описывается автором через мысли и чувства героев, что создается неимоверная полнота картинки. И при этом есть прекрасное ощущение камерности происходящего.
А эти чудесные, говорящие названия глав? Иногда точно раскрывающие, что нас ждет в сюжете, а иногда путающие и добавляющие таинственности.
Неимоверно подробные описания героев и то, как раскрывается их характер в диалогах, в мыслях других героев, в историях и обсуждениях.
Как героиня видит мир глазами художницы и вот уже обычное становится необычным, у всего появляются дополнительные слои восприятия, мир окрашивается не только в цвета красок, но и в их наполненность - нежная и невесомая акварель, яркие масляные мазки, резкие и лаконичные штрихи угля.
На самом деле мне так много всего понравилось в этой книге, что перечислять можно очень долго.
Просто так бывает - читаешь и понимаешь, что книга твоя до самой мельчайшей детали. Вся целиком любима и неповторима.
И еще она напомнила мне о двух моих не раз перечитанных книгах. "Джельсомино в стране лжецов" Джанни Родари и "Девушка с жемчужной сережкой" Трейси Шевалье.
В конце я бы написала, что книга идет в мой список "на полку и перечитывание", но она уже и так там) Купила по отзывам, абсолютно не зная автора, и попала в яблочко)

Очень обаятельная книга, в которой, несмотря на очевидные шероховатости слога и мелкие нелепости сюжета, есть абсолютно живая история отношений двух неглупых и постоянно занятых людей. У которых, кстати, есть подробно описанное прошлое и весьма обширные планы на будущее. Да, какие-то вещи можно было бы описать тоньше и аккуратнее, кое-что откровенно выглядит как неумение интересно закрутить сюжет... Но я простила автору авансом все только за две вещи - умение видеть мир глазами персонажей (каждого в отдельности и всех вместе) и доброту, немного с привкусом даже сказочности, мира в целом. В таком мире я бы, наверное, даже пожила:)

Назвала бы жанр книги "прото-ромфант", где отношения главных героев важны, но только как компонент всей истории - без сомнения важный, но далеко не единственный.

Очень симпатичное и довольно неожиданное фэнтези. Даже не думала, что можно с таким интересом следить за простым общением персонажей, за их встречами, разговорами, ненавязчивым флиртом. А ведь именно из него и состоит большая часть книги.
Нет, конечно, в какой-то момент начинаются и опасные столкновения, и магические атаки, и в результате даже похищение, и это тоже интересно, но все это выглядит несколько второстепенно, а главным в сюжете все равно остаются взаимоотношения главных героев.
Внезапно любопытной оказалась и интрига, хотя она тут прозрачна до невозможности, и кто такой Кароль становится понятно еще в первой главе, а личность Эммы угадывается несколькими главами позже. Да и вообще недостатков здесь более чем достаточно: и мир почти не прописан, и история многих персонажей подвисла в воздухе, и магическая система совершенно не продумана, хотя наброски выглядят весьма перспективно. К тому же очень многие моменты показались откровенно притянутыми, скрепляющими сюжетные линии чисто символически.
Но у Натальи Колесовой как-то получилось так выстроить повествование, что даже откровенно слабые стороны замысла таковыми не кажутся, и книга читается легко, увлекательно и очень приятно, когда на недостатки просто не обращаешь внимания. Не могу сказать в чем тут дело. Может, в обаянии главных героев, может, в комфортной авторской стилистике, может, в ненавязчивом ровном течении сюжета. Как бы там ни было книга произвела очень приятное впечатление, с удовольствием почитала бы что-нибудь еще такого же плана.

По-своему наивная, но при этом безумно милая и романтичная история, где, если присмотреться, вообще зуб на зуб не попадает, но присматриваться не хочется, а хочется просто поверить в исходный наивный расклад (а может он не наивный и все четко, просто в твою концепцию всего не укладывается) и след в след идти за рассказчиком, чтобы понять, куда и чем все закончится.
Закончится все, конечно, красиво и счастливо, только до этого стоит пережить выяснения отношений и погони, присматривания и вдохновения, покушения и интриги, победить призраков прошлого и спрятать от любопытных глаз вездесущее сегодня.

Наталья Колесова нарисовала приятную сказку, в которой усмешки, горечь, кульбиты, живопись и бродячие вольные души сплелись в единый клубок. Цените то, что любите и кого любите, и будет тогда вам мир, покой и счастье. Можно было бы разложить ехидно по косточкам этот роман, придираться и ковырять ранки, но мне совершенно не хочется этого делать.

Кого бы попросить ударить меня по рукам, когда они снова потянутся к ромфанту? Опыт показывает, что это абсолютно не мой жанр, но любопытство пересиливает, и я снова грызу кактус.

Взять хотя бы эту книгу. "Король на площади" - достойный представитель своего жанра. Адекватные главные герои, в меру приключений, в меру романтики, хороший юмор. Но мой внутренний зануда ищет в истории то, чему в ромфанте быть совсем не обязательно. Ибо это по сути любовный роман в фэнтезийном антураже, а не какое-нибудь эпическое фэнтези.

Так вот из придирок: крайне слабая прорисовка мира. Ну не люблю я, когда для создания фэнтезийной атмосферы автор просто переименовывает некоторые слова придуманными аналогами. Вроде "койкас тебя подери!" Или серфингисты, вместо которых люди, "ловящие волну" на обыкновенных досках. Или Волчье королевство, один в один напоминающее страну древних скандинавов. Даже имена такие же.

Поначалу, впрочем, история начиналась довольно мило. Главная героиня, Эмма - художница, способная в портрете отобразить самую суть человека. Она знакомится с Каролем, которого так же называют Человеком С Птицей - завсегдатаем городской площади. Они становятся друзьями. Однако вскоре Эмма оказывается втянутой в передряги, связанные с тем, что Кароля пытаются убить, а она оказывается рядом.

И вот бродила я по симпатичным тропкам в красивых садах вместе с героями и пыталась угадать - что за громоздкие темные очертания виднеются в кустах? Ну да, так оно и есть. Рояль. Да ещё и не один.

Так вот роялей в кустах и впрямь достаточно. Взять хотя бы тот факт, что у героев всегда при себе находятся нужные по случаю амулеты. Причем автор заранее не рассказывает, что именно у них в "рюкзаке". Из-за чего порой казалось, что Эмма получила по наследству сумочку Гермионы, из которой та вытаскивала то платья, то палатку.

Но это всё были такие мелочи, что я закрывала на это глаза. Пока не начался эпик-фэйл в Замке Призраков. Не могу рассказать всё, поскольку это будет спойлером, но это такое длань/чело, что я чуть лоб себе не расшибла.

В общем, не обращайте внимания на мои занудствования и читайте. Книга-то на самом деле весьма неплохая, и не ее проблемы, что мои ожидания не совпали с реальностью)

P.S. Я люблю тебя Понравились названия глав - миленько и с юмором)

Хорошая, добротная такая сказка для девочек постарше. Для взрослых девочек.
Романтическая история, в которой предполагалось несколько неожиданных сюжетных поворотов, но, к сожалению, все они оказались очень предсказуемыми. За это, собственно, и оценка не максимальная.
Колесова выдает очень грамотный, качественный продукт, этого у нее не отнять. Прекрасный язык, адекватные герои, интересный сюжет, но все же опять у меня ощущение, что чего-то не хватило. Есть некоторая рваность в повествовании. Уже понятно, что таков авторский стиль, но меня это царапает.
Приятно было прикоснуться к фэнтези-богеме через Гг-ню и ее увлечение. Художница - далеко не самый затертый персонаж в ромфанте. Необычно было смотреть на окружающий мир так, как это делает человек искусства. Автор использует очень красивые и емкие аллегории, оригинальные эпитеты, хотя периодически прорывается современная медицинская терминология, что, впрочем, книгу совсем не портит.
Некоторые вопросы остались и по Гг-ю, но... спойлерить не хочется. Его образ у меня оказался несколько размытым, несмотря на все попытки автора описать его читателям максимально подробно.
В общем, прочитанным я осталась довольна, но обошлось без восторгов. Все же Колесова - не совсем мой автор. Я вижу ее талант, вполне способна его оценить, но во многом мы постоянно оказываемся на разных волнах. Зарекаться не буду, но и сознательно продолжать знакомство - тоже. Возможно, ее главный шедевр еще впереди.