Всего один взгляд. Невиновный

Я обожаю стиль Харлана Кобена. В самом начале он закручивает интригу и держит её до последних страниц. И всегда в самом финале добавляет деталь, которая меняет сюжет так, что ты не можешь удержаться от возгласа "Да ладно!"
Мне очень понравилась динамичность этого триллера. Практически в каждой главе сюжет делает небольшой поворот. Скучно при прочтении мне точно не было. Мы всё время перескакиваем от одного персонажа к другому и пытаемся сложить картинку из маленьких кусочков пазла.
Некоторые мои предположения подтвердились, но финал всё равно был довольно неожиданным.
Из всех триллеров Кобена для меня пока на первом месте всё же остаётся "Всего один взгляд" и эта книга немного до него не дотянула. А ещё я поймала себя на мысли, что в какие-то моменты сюжет слегка напоминал сериал "Прошлое не отпустит", который является экранизацией его одноимённой книги.

Это моё первое знакомство с творчеством Харлана Кобена. Книгу выбрал совершенно случайно.
Но, конечно, сначала посмотрел оценку на сайте, чтобы не попасть на заведомую «чушь».
На мой взгляд оценка справедливая, так как произведение очень продуманное автором. Почти все сюжетные линии в конце автором разруливаются и объясняются, не остаётся белых пятен. Впечатлили экшн-сцены. Хотя их немного, но написаны они мастерски. Буквально застываешь в напряжении, ожидая развязки.
Есть, конечно, и промахи. Особенно раздражает, что автор на протяжении всего произведения постоянно долбит читателя напоминанием об ошибке героя в молодости. И все вокруг только и думают, о герое, как о потенциальном преступнике, что раз оступившись не сойдёшь с преступной стези. Очень достал автор этим обстоятельством.
Если бы экшн-сцен было побольше, детектив был бы ближе к боевику. А так очень много повторов и попыток автора буквально разжевать некоторые обстоятельства, которые и дураку понятны.

После прочтения этой истории, я окончательно влюбилась в творчество автора. Здесь я столько эмоций испытала, особенно в финале - мама не горюй .

Сюжет классный, напряжённый, шокирующий. Все мои догадки, автор разнес в пух и прах. История оказалась с двойным дном. Когда дочитала, то просто лежала с открытым ртом и пыталась переварить все случившееся. Была уверенна, что будет хэппи энд, но к сожалению без потерь не обошлось.

Здесь нет жутко кровавых сцен, но есть убийца, который убивает одними руками, давя на определённый точки, мышцы и кости. Вот это жуть . Он может сделать, так что ты будешь в сознании, но тело тебе больше никогда не повинуется...

Из этой истории получился вполне себе добротный боевичок. Всем рекомендую к прочтению!

Кольцевая композиция. Манящая интрига. Несколько линий расследования. Несколько историй. Разные люди и разные судьбы. В книге все персонажи собраны словно под одной крышей. Их души обнажаются постепенно. Мэтт Хантер - главный герой, как может показаться при первом знакомстве, но так ли это? Автор всегда выбивает опору под его ногами и заставляет читателя сомневаться в нём. Хантер - говорящая фамилия. Он охотник, а может быть охотяться на него? Странные чувства возникают на самом деле как к Хантеру, так и другим персонажам. Сочувствие? Возможно. Понимание? Возможно. Ненависть? Вряд ли. Иногда просто равнодушие. Например, Лорен Мьюз призвана быть "шприцом" (её так и называют коллеги), щепкой, соринкой в глазу, то есть тем персонажем, кто обязательно начнёт сомневаться в правдивости происходящего. Конечно, она будет противостоять общей системе, да ещё будет не лишена ума и способна сопереживать другому.

Что получается по итогу? Детектив написан на приличном уровне. Есть пара ниточек, за которые дёргает автор. Интрига соблюдается, но правильный ответ подсвечивается рано. Примерно к середине читатель начинает понимать, кто есть кто. Финал выглядит скупым, не мешало бы добавить остроты переживаний. Он слишком завершенный. Он слишком идеальный для совсем не идеальной истории.

Случается, что внезапно возникший вопрос: «Что ты знаешь о своей жене?» может трансформироваться в: «Насколько многого ты не знаешь о своей жене?». И, как правило, ответы на него ничего хорошего не сулят. Потому что не имеют никакого отношения к историям, когда жена два года назад спасла тонущих котят из холодной воды ноябрьского пруда и никому об этом не сказала. Собственно говоря, вокруг этого посыла и строится основная сюжетная линия романа.
Как оказалось, Мэтт Хантер о своей супруге Оливии не знал практически ничего, а все возникшие перипетии с ними и вокруг них были связаны с её прошлой, другой, жизнью. Вполне себе реальная ситуация, когда у одной из сторон имеются «скелеты в шкафу» и она не торопится о них делиться. Так можно благодушно прожить всю жизнь, как чаще всего у большинства и происходит, ничего не узнав. Но иногда звёзды сходятся таким образом, что твоя половина вынуждена представить свою версию неких событий, желая опередить кого-то, кто преподнесёт их в иной интерпретации. И вот тогда, как иронизируют некоторые, наступает вечер «офигительных» историй. Тут Мэтт с Оливией не исключение.
Когда начинает вылезать правда, у каждого, естественно, происходит индивидуальное восприятие «открывшихся обстоятельств»: скажем образно, некоторые от пореза на пальце падают в обморок, а другие с рваными ранами только стискивают зубы. Но оно – восприятие - тем горше, чем дольше ты живёшь с человеком и чем сильнее к нему чувства. Самое же ужасное - потом, когда неотступные мысли начинают глодать тебя изнутри: как быть дальше?
Понятное дело: Харлан Кобен выбрал подобную сюжетную линию не для копания в человеке в момент, когда у того рушится мир, а из-за открывающихся возможностей сделать детектив более насыщенным. Но до этого у Кобена как-то получалось с правдоподобием, а здесь, когда роман выходил на финишную прямую - нельзя было терять динамику. Поэтому реакция Мэтта на признания – это особый случай в психиатрии, а сам он как бы редкий экземпляр, уникум, с врождённой нечувствительностью к душевной боли. Ибо даже законченный дебил взорвался бы от любого из тех фактов и обозначенных вёшек жизненного пути, что вывалила на него Оливия, а наш Мэтт один раз «почувствовал, как его охватывает гнев», а второй «закрыл глаза», и – всё. А не испытав боли, у него не возникло никаких терзаний «как быть дальше». И понеслись события в нужном направлении своим чередом.
Ну, и конечно финал. Я словно перенёсся на много лет назад и сидя в переполненном зале кинотеатра снова лицезрел кульминационную развязку в индийском фильме, когда в конце второй серии выясняется, что канувший когда-то родственник жил под личиной другого человека рядом, остерегаясь открыться. После чего и персонажи, и зрители плачут, у всех счастье и умиротворение.
А так, в общем, детектив очень неплохой. Харлан Кобен в моих оценках как автор котируется высоко. Его детективное творчество можно условно разделить на две части: «Майрон Болитар» и «Прочие», и вот эти прочие романы до уровня Болитара не дотягивают. Выбранная тема, повторюсь ещё раз, очень перспективная для «разработки», хотя в реальной жизни никому бы не пожелал оказаться в подобной ситуации. Не случайно итальянцы имеют пословицу: «Жену и быка не бери издалека», как бы предостерегая заранее горячие головы от сюрпризов из прошлого, что могут стать ударами судьбы.

Грейс Лоусон находит странное фото в пачке семейных снимков из фотоателье, которое показывает мужу. Так в их жизни начинается кошмар

Грейс копается в прошлом супруга, его родственников, ищет любых знакомых, кто хоть как-то мог быть связан с историей многолетний давности. Она подозревает, что их случайное знакомство в Париже могло быть вовсе не случайным и что её травма, полученная при ужасной давке на рок концерте, как-то связаны с мужем и его прошлым.

Сюжет сразу увлекает, как мы и ждём от детективной истории. Я читала с ощущением полного погружения в события.

И, может потому что было интересно быстрее узнать развязку, может невнимательно где-то неслась глазами по тексту, не поняла откуда взялись некоторые персонажи, временами казалось, что Грейс творит нелепые вещи и принимает странные решения. А в конце было лёгкое ощущение, что некоторые фрагменты, из-за чего закрутилась основная линия сюжета, будто притянуты за уши.

Но всё же автору не хочу вменять в вину свое восприятие. Текст продуман, все ниточки развязываются в нужное время. И перевод отличный.

Есть описания физиологических подробностей, что творил главный отрицательный персонаж, но они только добавляют остроты, попутно вызывая немного отвращения. Это всё равно выглядело уместно в этом конкретном тексте)

Когда ещё захочется остросюжетного детектива, с удовольствием продолжу знакомство с Кобеном