
Список Валерия Губина
nisi
- 1 091 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В мемуарах диверсанта Павла Судоплатова, на которые часто ссылаются как на одну из главных книг по истории советской разведки, творится знакомая любому русскому человеку шизофрения. Негодование от решения внутренних разногласий расстрелом идёт парой с долгожданным убийством Троцкого, неодобрение политики Сталина - вместе с расцветом своей карьеры именно при нём, а похищение чертежей атомной бомбы - с необоснованной антисоветской истерией.
Мастер интриги, смотревший на три метра в землю в вопросах подкупа, шантажа и ликвидаций за кордоном, тем не менее регулярно наивен как дитя в подковёрной грызне собственного ведомства. Речка движется и не движется. Всё это происходит в одной голове и легко при этом уживается.
Изучать всю эту ментальную акробатику всё равно достаточно любопытно, но скорее как портрет разума чекиста, реальность которого гнётся в нужную сторону, разумеется, исключительно по надобности родине. Учитывая, сколько раз эти "воспоминания" вызвали сомнения или опровергались в отдельных частях, считать их святым писанием не стоит.

Книга понравилась невероятно.
Я прочитала ее после просмотра сериала «Троцкий» и подумала: «Ну как так можно было снять сериал, чтобы не рассказать о том, кто же спланировать устранение Льва Троцкого!» А зрителям, по мнению сценаристов, не интересно, им интересна сексуальная жизнь вождя)))
И я решила прочесть мемуары знаменитого разведчика и (о ужас!) террориста от государства.
Скажу сразу, что чтение было не из легких, ведь Павел Судоплатов не писатель, у него очень тяжеловесный стиль, изобилующий повторяющимися подробностями. Но зато такие ценные факты, оценки ситуаций, разборы подготовок разных акций (устранение, в основном), но и шпионаж в целом.
Особенно, конечно, поражали истории об устранении видных бандеровцев, и самого Троцкого. Скрупулезно описано планирование и реализация, провалы и случайности, долгий путь в секретной службе.
Менее интересны взаимоотношения внутри ведомства, личные оценки таких фигур, как Берия или Ежов. Потому что все это очень субъективно.
Взаимодействие со спецслужбами разных стран заслуживает отдельной похвалы. Это высший пилотаж.
В книге описан очень большой временной промежуток, Судоплатов умудрился пережить многих руководителей НКВД, КГБ, не попал под уничтожающие репрессии, хотя есть большая глава о том, как он чуть было не отправился в тюрьму, и как его жена и друзья способствовали тому, чтобы он остался на свободе.
Конечно, роль случая в жизни разведчика переоценена, но это автором сделано для того, чтобы сделать мемуары более живыми и интересными.
И уж конечно, самая интересная история – об устранении Троцкого, о семье Рамона Меркадера (его мать была террористкой, как и брат ). А судьба Меркадера была очень трагичной, не буду спойлерить, но за свою помощь СССР он поплатился.
Книгу интересно читать как подряд, так и по отдельным описанным эпизодам. Это невероятные люди и интереснейшие времена.

Книга Павла Судоплатова «Разведка и Кремль» представляет собой уникальный документ эпохи, позволяющий заглянуть в закулисье советской разведки и понять внутреннюю механику работы органов безопасности СССР. Автор, находившийся на высших позициях в разведывательных структурах, делится своими воспоминаниями о ключевых событиях 20 века, в которых он принимал непосредственное участие. Сама книга эргономически поделена главы - периоды в истории разведки и биографии самого Павла Судоплатова. Следуя примеру, поделю рецензию по историческим периодам.
Начало карьеры и становление советской разведки (1920-е — начало 1930-х годов)
Судоплатов описывает свои первые шаги в органах госбезопасности — от вступления в Комсомол и службы в ЧК до активной работы против белогвардейцев и украинских националистов. Особый интерес вызывают описания методов вербовки агентов, операций по ликвидации лидеров антисоветских движений и первые попытки создания агентурной сети за рубежом. Эти страницы дают представление о сложностях становления советской разведки и взаимодействии с Коминтерном.
Период Большого террора (1937–1938 годы)
Автор детализирует атмосферу страха и напряженности внутри НКВД во время массовых репрессий. Судоплатову удалось избежать репрессий благодаря поддержке Берии, что позволило ему сохранить позиции и выполнять стратегически важные задачи. Наиболее яркая часть — рассказ о ликвидации Льва Троцкого в Мексике. Здесь Судоплатов раскрывает детали подготовки операции и идеологическую мотивацию исполнителей.
Разведывательная деятельность в годы Второй мировой войны (1939–1945 годы)
Этот раздел показывает масштаб и сложность разведывательной работы в условиях войны. Описания взаимодействия с антифашистскими движениями, поддержка партизан, вербовка немецких коммунистов и ключевая роль в добыче ядерных секретов США и Великобритании делают эту часть книги невероятно информативной и увлекательной. Анализируется личная ответственность Судоплатова перед Сталиным и постоянный страх перед репрессиями, уже тогда Павел осознает, что он входит в число "неугодных" вождю, так как владел компрометирующей информацией не только на Сталина, но и на его ближайшее окружение, которое в тот период были под его личным покровительством.
Холодная война и ядерная разведка (1945–1953 годы)
Судоплатов делится подробностями борьбы за ядерные секреты, операций против западных спецслужб и внутренними интригами в разведке. Описаны внутрипартийные конфликты, ущерб, нанесённый сотрудникам спецслужб из-за борьбы за власть на высших уровнях и лишение пенсии - самое милостивое наказание. Во многих случаях все заканчивалось встречами коллег уже в качестве сокамерников Бутырки или Любянки, в ожидании изнуряющих, нечеловеческих допросов. Отдельное внимание уделено чисткам по делу «сионистского заговора» и «дела врачей» — кампаниям, основанным на слухах и дезинформации, целью которых было устранение евреев-врачей и сотрудников органов.
Концепция «нежелательного свидетеля», часто упоминаемая Судоплатовым, раскрывается как инструмент репрессий, когда человека лишали свободы или жизни по необоснованным обвинениям. Сам автор был осуждён по «делу Берии» как сообщник в мнимых планах, включая попытку побега Берии самолётом из Мурманска и участие в работе токсикологической лаборатории «Лаборатории-Х», курируемой профессором М. Майрановским. Обвинение в подготовке покушения на лидеров страны, включая Сталина, демонстрирует масштабы паранойи и личной истерии вождей.
Послесталинский период и кризис разведки (1953–1960-е годы)
Автор описывает личную драму — арест, обвинения в участии в репрессиях, годы заключения и сложное возвращение к жизни после освобождения. Падение влияния старых кадров НКВД и переосмысление советской разведки после разоблачения культа личности Сталина отражены в этой части книги.
Жизнь после освобождения и переосмысление опыта (1960-е — 1990-е годы)
Последняя часть книги — это размышления о судьбе СССР, распаде Союза, изменении разведывательной деятельности и личном месте Судоплатова в истории. Мемуары становятся способом защиты репутации и переосмысления прошлого.
Отдельное спасибо за фотоматериалы, иллюстрирующие личности, упомянутые в книге, и создающие ощущение документальности.
Чтение для тех, кто интересуется историей спецслужб и политическими, экономическими и историческими процессами, формировавшими 20 век.

Когда арестовывали наших друзей, все мы думали, что произошла ошибка. Но с приходом Деканозова впервые поняли, что это не ошибки. Нет, то была целенаправленная политика. На руководящие должности назначались некомпетентные люди, которым можно было отдавать любые приказания. Впервые мы боялись за свою жизнь, оказавшись под угрозой уничтожения нас нашей же собственной системой. Именно тогда я начал размышлять над природой системы, которая приносит в жертву людей, служащих ей верой и правдой.

Оппенгеймер напоминает мне в значительной мере наших ученых академического типа – Вернадского, Капицу и др. Они всегда стремились сохранить собственное лицо, стремились жить в мире, созданном их воображением, с иллюзией независимости. Но независимость ученого, вовлеченного в работы громадной государственной важности, всегда остается иллюзией.

Следует иметь в виду, что 80 процентов разведывательной информации по политическим вопросам поступает не от агентов, а из конфиденциальных источников. Обычно эти источники засекаются контрразведкой, но доказать факт шпионажа всегда проблематично. Линия советской разведки всегда заключалась в том, чтобы члены компартии не были причастны к нашей разведывательной деятельности. Если же источник информации представлял для нас слишком большую важность, то такому человеку приказывали выйти из партии, чтобы продемонстрировать свое разочарование в коммунизме.
















Другие издания


