Прочитала накануне, пожала плечами, закрыла. Потом задумалась, а что же, собственно, мне не понравилось. Вроде как социальная драма с острыми темами, написано хорошо, читается быстро, героиня не противная, так чего же мне не хватило? "А глубины мне не хватило, - скажу я вам. - И продуманности".
Рассуждения и спойлеры!
В первом абзаце истории мы знакомимся с Лейлой, пытающейся привести в порядок свои волосы. Лейла здесь малышка, ее брат еще не родился, но матери на девочку уже плевать. При этом в середине книги Лейла рассказывает, что мама однажды напекла блинчиков и позвала их с Энди для разговора и с этого разговора дела стали ухудшаться, тут же есть упоминание, что мама не всегда была такой, раньше она временами срывалась, но вела хозяйство и занималась домом. Тут у меня случился когнитивный диссонанс, потому что одна информация противоречила другой.
Вариант первый. Изначально мать была нормальной, пусть и с чудинкой, но потом у нее случилось обострение и получилось то, что получилось. В пользу этого говорят блинчики и рассказ Лейлы из середины книги, в отрицание - начало истории.
Вариант второй. Мама изначально была психической. Дочь она каким-то образом в младенчестве не угробила (что странно), но потом совершенно на нее забила. Однако тут возникает вопрос, как эта странная, плохо пахнущая тетка умудрилась связаться с приличным мужиком и родить ребенка, не засветившись перед соцслужбами. Да и потом... Как Лейле удалось вырастить брата самостоятельно? Подгузники, детское питание, прогулки?..
Автору стоило бы придерживаться одной версии, а не пытаться усидеть на двух стульях.
Дальше.
Как на семью не обратили внимание социальные службы? Хорошо: Лейла - подросток, а они, бывает, чудят (хотя обувь, перемотанная скотчем, это уже не "чудят"), но ее брат совсем малыш. Грязный, голодный, плохо пахнущий, мать определенно не водит его в школу и не оплачивает экскурсии. И? Учителя не замечают? Да ладно! А он сам? Опять же, Лейла молчит, но ребенок не понимает, что их образ жизни нужно скрывать. Он должен что-то рассказывать! Ну знаете, все эти беседы и рисунки на тему" "Моя семья", "Как я провел выходные", "Моя мама", просто детская болтовня, что вчера ели, куда ездили летом, любимая игрушка, любимая еда.
Лейла выкладывает ролик о своем доме в интернет, чтобы найти брату приемную семью. Но почему она идет таким странным путем, а просто не обратится за помощью к кому-то из учителей, маме подруге или напрямую в соцслужбу?
И я не понимаю, как можно до такого состояния запустить дом? Автор пишет о кучах мусора. А откуда он берется? Мать приносит, которая там появляется лишь эпизодически? Я понимаю, что девочка-подросток не может починить кран, но мусор-то собрать и выкинуть, посуду помыть, холодильник разобрать, раз он сломался, и испорченное выбросить? На это мозгов особых не нужно. Опять же, если бы мать бухала как не в себя, друзей каждый день водила и они коллективно там все засирали бы, это я могла бы понять, но в тех помещениях не бывает никого, кроме трех человек.
О состоянии матери автор тоже ничего не пояснила. Судя по тексту, она психически больная. Всегда такой была или заболевание выстрелило во взрослом возрасте? Тем не менее как минимум с двумя неплохими мужчинами у нее отношения были и на работу ее взяли. Значит, выглядела в ту пору она прилично. Были периоды прояснения (судя по эпизоду в ванной крайне короткие. Буквально на пару часов. Иначе как можно не заметить, что твоя дочь грязью до колтунов заросла)? А теперь исчезли? И момент ее смерти. Просто умерла - и все.
Почему Лайлу нельзя было оставить в патронатной семье? Людям она понравилась. Ну да, выяснилось, что ее мать умерла и что это изменило?
И конец. Где, черт возьми, конец? Было бы логичным показать Лейлу спустя пять лет студенткой в общежитии, вспоминающей свои подростковые годы, все, через что ей пришлось пройти на пути к хорошей жизни, испытания, которые ее закалили. И вот стоит она у шкафа, выбирает наряд для встречи с братом, которого на встречу к ней должны привезти родители, и думает, что судьба человека в его руках и что никогда не надо отчаиваться. Это стало бы оптимистичным и воодушевляющим финалом. Но его нет. История просто оборвалась и все.
Автор взялась за серьезную тему, но прошлась по ней поверхностно и халтурно. Здесь не продумала, там не разъяснила.
В результате вместо сильной драматической истории на выходе получился пшик.