Лорд моей мечты

Испытываю после прочтения смешанные чувства. Потому что часть книги мне понравилась и я прочитала её целиком, несмотря на часть, которая вызывала много вопросов. Во-первых, тут очень много пафоса, что ли? Все герои живут в постоянной драме, просто постоянной. Ну окей, одной пришлось "выйти замуж за убийцу её отца", другой - калека, который страдает от своего положения, но как они не устают испытывать такие яркие эмоции постоянно - совершенно непонятно, особенно пресловутый калека, лорд и дипломат, образец выдержки. И эпитеты подчас обескураживающие попадаются - героиня заполучила супер-длительный анафилактический шок, который может никогда не пройти (как так?), а потом её немножечко отпустило:

Лорд отнял пальцы от моего лица. Я шевельнула губами, и движение получилось необыкновенно свободным. Губы были прежними, мягкими, жадными. Как и подбородок, кажется.

Если вы не думаете про свои губы, как жадные, а также про подбородок, то как вы вообще живёте свою жизнь?

Во-вторых, постоянно дёргают какие-то логические нестыковки, возникающие вопросы, на которые нет ответа, и странное мироустройство, позволяющее устроить отложенный брак, но при этом одобряющее спешную выдачу скомпрометированной девицы за женатого человека (а о чести и достоинстве его текущей жены вообще никто не думает). И как герой работал на одной их ключевых должностей, при этом скрывая своё увечие, тоже непонятно.

Но при этом автор пишет бойко, смешно шутит, и у героев случается масса забавных пикировок и ехидных диалогов:

– Ничего себе, – пробормотала я. Лорд Таннис хмыкнул: – О чём вы? Я отмахнулась: – Помолчите. Я воображаю о вас хорошие вещи.

А ещё мне очень понравился основной посыл книги. О том, что для того, чтобы тебя полюбили, не нужно быть идеальным, ходячим, красивым и предупредительным. Не нужно притворяться кем-то другим. Не нужно постоянно сжиматься, продумывать каждый свой ход и просыпаться за час до супруга, чтобы успеть накраситься (условно говоря). Любовь - это ощущение свободы и возможности быть с человеком самим собой, а не удобной или принятой в обществе маской. А ещё - нет никаких гарантий, но это не значит, что не стоит и пробовать.

Даже не надейтесь от меня сбежать и отговориться тем, что я всё равно разочаруюсь! Ну и что, если разочаруюсь? Да, это может случиться, и тогда я буду бегать по берегу, швыряться в море песком и глиняными тарелками, а потом откажусь с вами разговаривать, угоню лошадь и буду контрабандой возить эхебскую пыльцу через горы. Возможно это? Да, возможно, ну и что? Живите с этим!

Вооооот! Вот именно этот роман нужно прикладывать к сердечку в качестве подорожника всем нам, травмированным модой на стокгольмские синдромы и всяких разных пластилинов. Потому что автор, в отличии от многих, топит за естественные, здоровые отношения. Будь самим собой, не подстраивайся под партнёра и главное - не перекраивай его под себя. И только тогда будет вам обоим счастье, истинная любовь и магическая звезда в подвале. А иначе - фигня это всё, а не крепкая ячейка общества.

Это нормально, когда по ночам вы едите неблинчики с невареньем. Нормально сплетничать о коварстве знакомых и при этом самим строить планы по завоёвыванию мира. Нормально предложить Ему поджечь к чертям особняк человека, который его обидел. Нормально быть неидеальными, но идеально подходить друг другу. Вот за эту простую, но такую редкую в нашем жанре позицию я готова кланяться автору в ножки.

Да и в целом, отличное произведение. Возможно, героиня слегка наивна, но для 18-летней воспитанницы пансиона крайне адекватна и логична. Герой вообще, как следует из названия, мечта,  а не мужчина.
Действие динамично, к концу так и вообще почти блокбастер начался, только и успевай следить кто, где, когда и зачем.
В текст, диалоги и юмор автор тоже умеет.

Короче, мне понравилось и я прям рекомендую. Сама же продолжу знакомиться с творчеством автора,  глядишь, и ещё какие редкости жанра обнаружатся.

Это могла бы быть очень милая книга, если бы она была написана как-нибудь по-другому. Здесь замечательная, очень правильная идея, о том, что истинная любовь - это когда двое принимают друг друга со всеми шероховатостями и недостатками и не стесняются в отношениях быть собой. И с тайными звёздами было придумано довольно мило (само их существование), и попадаются порой очень остроумные шутки, да и пикировки главных героев местами забавные. Но автор начал нагнетать драму, и получилось это, на мой вкус, неудачно. Начать с того, что в книге совсем нет мира, а есть набор подпорок для сюжета, которые не существуют в отрыве от него. Самый яркий пример - вот этот отложенный брак. Я уже встречала где-то подобную странную концепцию, и там она тоже не была объяснена, как и здесь. В чём логика подобных отношений, да ещё в патриархальном мире, где ценится девственность? То есть год они живут как муж с женой, а через год звучит такой мерзкий голос в стиле сферы услуг советских времён: "Мужчина-а, продлевать будете?" Патриархальность мира тоже тут только для драмы главной героини. Из патриархальности тут - только принудительное замужество и то, что героиня "является собственностью супруга". А где не нужна драма - никакой патриархальности нет, женщины преспокойно работают вместе с мужчинами, этикет вообще штука очень условная, а нравы - вольные. Очень озадачило меня в смысле нравов то, что в очень приличном пансионе, в котором обучаются за хорошие деньги дочери аристократов, параллельно готовят кого-то вроде элитных проституток, потому что факультативно обучают такой "дисциплине", как танец с раздеванием на коленях клиента. С логикой тоже всё не очень нормально. Шесть лет главный герой живёт затворником, его никто не видит. При этом он умудряется подвизаться на ниве дипломатии и является вторым человеком в дипломатическом ведомстве - он, мол, "аргументы подбирает для начальника, который ведёт переговоры". Дипломат. Который ни с кем лично не общается. Это что ж за дипломат такой на удалёнке? При этом он ещё и в департамент каждый день ездит, но его там никто не видит! Логика подобного поведения - смешная. Мол, если выяснится, что он калека, его выгонят со службы. Зачем, почему? Непонятно. Его почему-то боятся, когда не видят, а как увидят - сразу перестанут уважать и решат, что его легко убить. Ээээ? А самое смешное, что сливается эта линия в утиль, как только появляется героиня: вдруг выясняется, что всем плевать на страдания героя, он слишком ценный специалист, и никто его вообще-то не собирался увольнять. То же самое с его травмами. Он не совсем безнадёжен, у него всё не так плохо, но только после появления героини ему приходит в голову мысль, что нужно делать упражнения. И это волевой серьёзный мужчина, крутой дипломат? То есть он даже не попытался выздороветь, чуда ждал? И это я ещё не вспоминаю всякие откровенные глупости, вроде того что "над столицей небо ярче", хотя в столице освещённые улицы. Такое впечатление, что автор никогда на небо не смотрел. Или вот ещё сцена интимной близости ночью на улице, на траве (!) на клумбе (!) между розовыми кустами(!). Это что, романтика теперь вот такая? Интересно, автор пробовал в голом виде ночью полежать на траве? Характеры у героев тоже собранные из кусков и ненатуральные. Героиня вся такая взбалмошная, порывистая и наивная, как избалованная девочка из любящей семьи, и этот характер совсем не вяжется с биографией. То же и с героем - то он волевой и суровый, то нежная фиалка и пафосный страдалец, разгон туда-обратно за секунду. Беготня с основным сюжетом, наверное, кому-то может показаться бодрыми приключениями, но на мой вкус - история в последней трети очень растянута. Но, может, я просто устала от книги к концу, потому что она делала мне грустно с этим основным сюжетом на основе пограничного разделения. То есть в стране героев все чиновники жутко благородные и добрые, а у соседей - чудовищные мерзавцы, которые используют людей. Фильтр у них там на границе, что ли? Очень я не люблю такое грубое и топорное деление на своих и чужих. И не верю, что свои такие добренькие, что готовы исключительно из благородных побуждений бесплатно нести соседям добро и процветание. Не верю! В общем, если хочется чего-то с бойкой языкастой героиней, драмами подросткового масштаба, уровня страданий принца из старого мультфильма про Дюймовочку (где "если вы не будете со мной, то я умрю-ю-у!), и не смущает полное отсутствие логики в сюжете и мире - можно попробовать. Книга добрая, позитивная и лёгкая, страдания несерьёзные, любовь всех побеждает, для отдыха может и неплохой вариант.