Меч Без Имени

Я люблю эту книгу. Это книга была САМОЙ первой, прочитанной мной из серии Юмористической фантастики.

Я отдаю отчет, что в 2004 году мне было 17 лет, до этой книги я читала классическую, если так можно сказать, фантастику: Александр Беляев, Аркадий и Борис Стругацкие, Герберт Уэллс, Кир Булычёв, Жюль Верн, Станислав Лем, Айзек Азимов и далее. Плюс школьная программа.

А на 1 курсе подруга посоветовала почитать именно Белянина. И так началось моё знакомство с его творчеством. Помню, на обороте книги была прикольная характеристика, что нас ждёт  под обложкой, нашла скрин в инете:

Первый роман написан в 1997 году, самому автору было 30 лет, и скорее всего, он себя перенёс в это сказочное королевство. И вместе с ним туда попадают все читатели, которым по духу такие приключения, такой юмор, такие нестандартные выходы из сложных ситуаций.

Прошло почти 20 лет с момента первого прочтения, я уже большая, взрослая, серьезная тётя, которая не тратит всю стипендию на книжки, не выгуливается по 3-4 часа по книжному магазину, а после не ест мороженое, но я периодически люблю перечитывать эту трилогию. Так я становлюсь на 20 лет младше.

Возможно, может быть, наверное, для 2022 года эта книга очень простая, без сюжета, без изыска, без изюминки и т.п. и т.д. Но я не спала несколько ночей, тогда, в 2004 году, чтобы прочитать и узнать, чем оно закончится. И, сейчас, сегодня или через год, а может ещё через 10 лет, когда я снова начну читать про Скиминока и его друзей, я с удовольствием погружусь в тот сказочный мир, созданный Беляниным.

Можно придраться к любой из книг серии, это как с сериалом "Дикий ангел".

В 14 лет это романтическая сказка и, божечки-кошечки, какая же там любовь, сколько там трагедии и какие сюжетные повороты, а попытка посмотреть его в 34 года - слегка провалилась, но ностальгию и некие нотки души всколыхнулись.

Как итог, "Меч без имени" ругать у меня не получается, это сказка, а ещё это "Увлекательное чтение для тех, кому за 16! Детям до 16 лет читать тайком от родителей!"

Я как раз хотел почитать что-нибудь легкое, ненавязчивое. Чтобы герои не решали мировых проблем, не думали про философские вопросы и не искали смысла жизни. Что-нибудь яркое, веселое, живое. И хорошо, что мне попалась именно эта книга.

Да, это стеб над канонами фантастики и фэнтези. Но стеб просто шикарный. Тут огромное количество отсылок на другие более известные истории. "Алиса в стране чудес", "Дон Кихот", "Гулливер", "Айболит" - получилось эдакое попурри из разных образов. И оно мне очень понравилось.

Причем сама книга простая до невозможности. Тут есть друзья, есть враги. Первые прикрывают спину, а вторым можно и между глаз дать. Хоть я с подозрением отношусь к жанру попаданцев, но здесь все получилось на высшем уровне.

А уж как я ржал с отдельных сцен. Особенно когда армию воинствующих феминисток победили перья из подушек и разукрашенные косметикой мужики.

По стилю повествование напоминает старые народные сказки, где добро всегда побеждает зло. И еще совсем немного истории Стругацких. Юмор - это главное достоинство этой книги. Здесь его не много, не мало, а именно в самый раз. Хотя ощущение фарса преследует уже с первых страниц истории и остается до самого конца.

В целом отличная легкая фантастическая книга, под которую можно расслабиться и поднять себе настроение. Определенно буду знакомиться с творчеством автора и дальше.

Не знаю, как так сложилось, но знакомство с творчеством Андрея Белянина, началось у меня не так давно и почему-то с последних его книг, в соавторстве с Галиной Черной, а если быть точнее с "Лайнера вампиров" , книга не то чтобы очень, но понравилась и я дала себе зарок, что обязательно с этими авторами еще встречусь. С Галиной Черной, встреча произошла быстрее, но ее "Джинния" должного эффекта не произвела. С Беляниным, тьфу-тьфу-тьфу, такого разочарования не было. Но и с ним оказалось не все так просто.

В самом начале книги, расстроилась, что опять попаданец, но быстренько вспомнила, что в серии Юмористического фэнтези, он в списке первый и "простила" ему сразу все: длительные походы по дорогам, влезать везде и всюду в неприятности, с легкостью врагов записывать в друзья, и частую смену декораций. Возможно для кого-то это покажется плюсом, когда действие не стоит на месте, в определенных моментах я тоже такое люблю, но не в данном случае, потому что имена второстепенных героев не запоминаются, а зачастую и путаются.
Тема "дорог" в данной серии меня вообще пугает, началось все с "Неправильного привидения" Николая Воронкова, затем продолжилось "Реалити-шоу "Замок" и как мне кажется таких дорог - "Иду туда, не знаю куда", - будет еще множество.

Но, Андрей Белянин, был первым, с него и взятки гладки. И что греха таить, "Меч без имени", очень даже ничего. Главный герой - Лорд Скиминок - обояшка, за всех заступается, смело идет в бой, с мечом и без него; Лия, с ее острым язычком придает, и так веселой истории, перчинки; Жан - трусишка, но такой верный и чувственный, что вызывает огромную симпатию и Вероника - ведьмочка, совсем молоденькая и не все у нее получается как надо, но и она тоже прелесть. Вообщем, все персонажи, этой истории вызывают симпатию и улыбку умиления.

И вот сейчас быстренько дописываю свой отзыв и бегу читать вторую книгу про Скиминока - "Свирепый ландграф" , а то уж, как-то резко оборвался "Меч без имени", на самом интересном месте...

Вообще до этого момента я считала, что не люблю юмористическое фэнтези. Но это я еще не понимала всего размаха. Скажем, у Пратчетта или Громыко мне поначалу было вполне неплохо, но где-то после первой трети книги непрерывные шуточки надоедали, а больше нечему было подогреть интерес. Здесь же шуточки не радовали прямо с начала. Дурацкая ситуация, дурацкая история, которая развивается по дурацкому (ну тут уже жанр обязывает) сценарию. Простому парню надо победить величайшего злодея и колдуна, вон его Меч-без-Имени выбрал. И пошел он по миру, и набрал он людей, и справил он со всеми кознями, и победил он всех врагов. И ладно бы еще было хоть немножко смешно, так ведь и этого не наблюдается. Девчонка вместо парня-пажа, трусливый рыцарь-оруженосец, страховидла-принцесса и прочее, прочее... Естественно, он покоряет все сердца и разбрасывает врагов направо и налево. Сам он при этом ничего выдающегося из себя не представляет, простой художник, как в нужный момент вдруг:

Не, я понимаю, что это тоже по закону жанра, но вот так в лоб эти слова звучат еще более идиотски.
В общем, не моё от слова совсем.

Очень хорошая книга, чтобы расслабиться и почитать в дороге. Я очень много улыбалась, читая ее. Но если вы ожидаете тонкий юмор, невероятные повороты сюжета, то поищите это в другом месте.
Сюжет будет довольно банален: мужчина попадает в другой мире, где оказывается в центре пророчества, он, конечно же, должен убить главного злодея, для этого у него есть волшебный меч и непомерная везучесть.
На пути он встретит кучу друзей и проблем на пятую точку, с которыми разберется весьма играючи. Мне понравились действующие персонажи: и трусливый рыцарь, и девушка-паж, и старушка Смерть, любящая выпить, и кардинал, которого устраивают черти в войске, а с Господом он договорится, и принцесса Лиона, и дракон Кролик. Все они интересные и по своему запоминающиеся.
У меня остались некоторые вопросы по книге. Например: если главный злодей изначально правил миром (а там упоминались отец и дед), то зачем ему понадобилась королева, а если королева, то зачем она вышла за него замуж. Книге не хватает определенной предыстории. Хотя может это компенсируется в других книгах.

Прочитала прердыдущие рецензии на Белянина и поняла, что я - деградант! А вот мне нравятся его книги. Не все, конечно, но вот эта трилогия - самый класс. Поднимает настроение, не напрягает. Да, бесспорно, это не шедевр, не Лермонтов и Пушкин и даже не Акунин. Но, по-моему, и сам Белянин не претендует на такое звание. Пишет человек сам и других молодых авторов прославляет. Как человек тоже очень хороший, видела его и общалась лично.
Для меня похождения Скиминока - чтение не на один раз. В "часы забвения" почитать так самое то. И никаких посевдофилососфских рассуждений, как у Коэлью, здесь нет. Все просто, понятно и остроумно. Не так примитивно как у пилюли счастья-Донцовой.
Так что если хотите поржать в голос, просто отдохнуть или поднять настроение - почитатйте! Никаких откровений не ждите, поучений и поисков смысла жизни здесь тоже нет: все предельно просто - есть плохие, а есть хорошие; берегите и любите друзей и любимых, врагов наказывайте и прикалывайтесь над ними.
Добрая книжка вобщем. Белянину хорошего пиарщика бы - всеь мир бы читал наравне с Поттером.

Я читала эту книгу более двадцати лет назад (во всяком случае первые две части. Третью, судя по полному отсутствию узнавания — нет), и если мне не изменяют воспоминания, смеялась чуть не до икоты. Над чем? Достаточно глупый и вообще ни разу не смешной фарс, воспринимающийся сейчас скорее как пародия на героическое фэнтези, нежели, как собственно героическое фэнтези.

Персонажи и события утрированы и гротескны. События зачастую лишены смысловой или временной логики. Первая часть на фоне двух последующих выглядит еще достаточно прилично. В ней поменьше абсурда и нет такого количества сексуальной озабоченности. Но поменьше, не значит, что нет вовсе. Есть.

Вообще книга замечательно отражает дух дурных девяностых — шальная свобода, разбой, гопота из всех щелей лезет, пьянки, гулянки, мордобой. Если пытаться читать эту книгу на серьезных щах, наверное, переплюешься от глупости. Надо с самого начала приступать к чтению с позиции дурного анекдота или хулиганской сатиры.

По обрывочным воспоминаниям и отзывам, я прям боялась приступать к книге. Но несмотря на всю свою глупость, мартисьюшность, сексуальную озабоченность, есть в книге что-то привлекательное. Как минимум скучать точно не приходится. Фантазия у автора буйная, хоть местами и вызывает недоумение. И несмотря на все мои претензии к книге, читать ее было легко, приятно и интересно. Возможно, тут сыграла роль ностальгия по тому первому прочтению, когда все подобные вещи были в новинку и вызывали неуемный восторг.

Хорошая, легкая, местами смешная книга. В принципе, как всегда у автора (я почему-то в Белянине уверена). Фэнтезийный мир, интересные герои. Хотя главный герой мне в этот раз не совсем понравился. А вот его спутники - это да. Паж Лия, трусливый рыцарь Бульдозер (ну, де Буль де Зир), ведьмочка Вероника, даже Смерть (вот совершенно неподражаемая старушка). А вот парочка Ландграф и Ризенкампф - не очень. Я понимаю, что смысл истории, да и самой идеи борьбы в нестандартности подходов, но как-то они мне не близки.
Итак, обычный парень-художник приезжает с женой и друзьями в замок в Прибалтике. И чисто случайно попадает в параллельный мир (ну, как одно из возможных объяснений). А в этом мире давно идет борьба добра со злом, причем зло пока побеждает. Но есть пророчество - Ризенкампфа может победить только Ландграф Меча без Имени. Причем наш герой это уже тринадцатый ландграф. Остальные пали в неравной борьбе. Но остальные были из этого мира и мыслили вполне стандартно для Средневековья. А вот тринадцатый ландграф попал случайно. И понеслось... черти, гоблины, монахи, русская дружина, Голубые гиены... Кого только не встретит наш герой. Причем компания Лии, Бульдозера и Вероники только усугубляют хаос.
В общем, приключения интересные, смешные. Идеально для отдыха в выходные. Советую тем, кто еще не читал. А я постараюсь продолжить цикл при первой возможности. Интересно же знать что там придумал избалованный принц :)

Конечно, сейчас книга уже читается не с таким удовольствием, как раньше, когда деревья были большие, а юмористического фэнтези почти не было. И оценку я тут ставлю скорее за радостные впечатления юности, когда я над книгой хохотала до слёз. Сейчас она тоже вызывает улыбку, и читается всё так же легко, но уже, конечно, не то, и шутки уже не такие свежие, и много всякого было написано в жанре.
Первая книга цикла самая лёгкая и позитивная, тут нет сложных вопросов и каких-то сомнительных ходов. Просто веселье, этакий приключенческий балаган, когда у героя всё получается легко и весело, вопреки здравому смыслу и надеждам злодеев. Герою отчаянно везёт, и друзья у него подбираются самые подходящие, и пусть поначалу своеобразные, но потом они растут и вырастают в отличных соратников.
Да и вообще, несмотря на балаган, история-то вполне сюжетная, и развивается последовательно, без внезапных скачков сюжета. И язык у автора всё же хороший.

К третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение.
Также его пробуждали:
• какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого;
• сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и заканчивались такой же ересью;
• смешная сказка о Люцифере, что, дескать, ну он о-го-го, но там под ним ещё э-ге-ге, так что тут он просто у-лю-лю, хотя и надавать может по самое ай-ай-ай, - понятно, что это сделано для того, чтобы Добро снова победило, но как оно может победить, если "Люцифер знает и видит всё о вас"?! Тогда от него не было бы никакого спасения, разве нет?;
• силы Зла почему-то все жутко хлипкие и легко пугающиеся, хотя это должна быть армия ужаса. Но даже её может напугать один ландграф с мечом и "острым" языком (лень писать в отдельный пункт, но это тоже уже невыносимо - то, как он "ведёт переговоры");
• то, как изменился вообще персонаж ГГ - не то, чтобы он мне сильно нравился и раньше, но в первых двух книгах он был, скажем, благороден по глупости, а сейчас - из мести или злости. Раньше он заботился о "вымирании редких видов нечисти", а сейчас стравливает Валькирий и Голубых гиен, а сам сбегает под шумок. В этой книге он как-то всё больше скатывался в моих глазах;
• отдельный пункт - то, что Ваня не скучал по маме. Ладно, садик, можно понять, что он туда не хотел возвращаться. Но, блин, серьёзно? Да и вообще персонаж сына Скиминока вышел совсем не похожим на пятилетнего ребёнка - по сути, от детства в нём только проказливость;
• ну и последнее, это ЭПИЛОГ. Меня с него просто забомбило.

В общем, оценку выше поставить рука не поднимается, особенно после последней страницы. Возможно, не стоило читать все 3 книги подряд, не было бы такого пресыщения и внутренних склок.