Dom Głosów

Долгожданная новинка от мастера итальянского триллера, увы, но до звания короля не дотягивает. Я все пытаюсь понять, почему, учитывая не самый лучший опыт с последними работами, продолжаю жрать этот кактус? Это камень в сторону серии про Милу Васкес, Маркуса и Сандру не трогаю)

Дом голосов — это такая подстава! Я ждала экшен с психологической начинкой, а получила третьесортный триллер, где было достаточно открыть концовку. Остальное можно было бы самой домыслить. Такое хорошо идет на экранах, но от книги, тем более Карризи, ждешь загадку с загадкой.

Пьетро Джербер — психолог, специализирующийся на детском гипнозе. Но вот с другого конца света, из Австралии, ему звонит коллега и просит принять пациента. Пьетро недоумевает, зачем обращаться именно к нему, ведь Ханна Холл взрослая. Воспоминания, связанные с убийством, будто бы совершенном ею в детстве, не дают девушке покоя. И началась драма, где скрипка играет грустную мелодию.

Абсурдность ситуации, еще и с личной драмой Пьетро — не пойму, то ли мне плакать над книгой, то ли из-за потраченного на нее времени ¯\(ツ)/¯

Честно, спустя пару дней понимаешь, что сюжет хоть и остался, но тебе даже зацепиться не за что. И почему мне упорно вспоминается другой "бестселлер" — Алекс Михаэлидес «Безмолвный пациент» , которого недолюбливаю?

Мне не то чтобы не понравилось, просто история оказалась проходной. Не удивлюсь, если Карризи ее экранизирует.

2,5 из 5

Как-то не складывается у меня с автором, вроде интересные истории, но меня почему то они не цепляют. Чуда не случилось и в этот раз.

Главный герой работает детским психологом, он пошел по стопам отца, жена у него тоже психолог и все в его жизни шло размеренно и хорошо пока коллега с другой страны не попросила его принять взрослую пациентку.

Пациентка рассказала историю, в которой она с родителями жила кочевой жизнью, ей нельзя было общаться с чужими и она уверена, что убила своего маленького брата и все это происходило в Италии. Она оказалась очень странной по поведению и знала о жизни героя те вещи, которые знать не должна. Он подвергает её сеансам гипноза и постепенно восстанавливает картину целиком, которая открывает неприглядную правду о некоторых вещах.

Концовка не стала для меня неожиданностью и догадываться я начала , наверное, где-то в середине книги. Может в продолжении цикла станет интересней, но пока для меня это средненько.

Начало было вроде интригующим- впрочем как часто в детективах.
К детскому психологу обращаются с другого конца света с просьбой принят взрослую пациентку, которая считает, что убила своего брата младенца. Герой книги решается провести и с ней сеансы гипноза, хотя специалист он по детским травмам.
И дальше начинается какая то фантастика с триллером. мистикой и ужастиком вперемешку. Да еще и перескакивания от настоящего в прошлого тоже не прибавили ясности. По мере чтения возникало все больше вопросов, и как оказалось ответов на них нет. Какая то абсурдная ситуация сложилась к концу книги. И зачем все это было надо тоже неясно. Кому надо было помочь? Главный герой не вызывал никакого доверия к себе- странный психолог оказался, хотя уже к середине книги было многое понятно и родителями девочки и с сундучком, хотя конечно все объяснили на одной двух страницах в конце потом. Но действия персонажей всех были какими то искусственным, ненатуральными, то есть автор придумал много, сгреб все к кучу и кинул- нате разбирайтесь. Не заинтересовал роман, и хотя мистического вроде не было в итоге- но были отсылки к этому постоянно, а я не люблю мистику.

Все время у меня получается читать цикловые книги вразнобой. Так и сейчас: сперва была прочитана третья книга, а теперь - первая. Не скажу, что мне это мешает)

Д. Карризи для меня мастер беллетристики (как и С. Шелдон) - книга затягивает, интрига держит в напряжении, страницы лихорадочно переворачиваешь... Всё, дочитала - а потом начинаются вопросы: а почему Джербер повелся на историю Ханны Холл, зачем Ханне все это нужно? А почему в сундучке с надписью Адо должно было быть сокровище? Есть логические нестыковки, есть необъясненные события и персонажи, но книга всё равно нравится.

В этом романе мне понравилась идея автора передать мир взрослых глазами ребенка: чужие, лиловая ведьма, воображаемые друзья. Читается все как какие-то мистические моменты, а на поверку получаются обычные вещи, на которые взрослый под таким углом и не посмотрит.

Гипноз, старые семейные тайны, психиатрическая лечебница, поразительная осведомленность незнакомой женщины о жизни доктора Джербера - множество захватывающих тем, которые подогревают интерес читателя. И написано легким, прозрачным языком, что пара интересных вечеров с этой книгой обеспечены.

Неоднозначные у меня впечатления от прочитанной книги. Творчество Донато Карризи мне нравится, однако "Дом голосов" до привычной планки недотянул. История, разворачивающаяся на страницах книги, с одной стороны, неплохая, но, с другой, читать местами было откровенно скучно, потому что сюжетные ходы можно было легко предугадать.

Главный герой - Пьетро Джербер - детский психолог, работающий с пациентами через гипноз, вынужден помогать взрослой женщине, которая в детстве пережила серьезную психологическую травму. Сама Ханна Холл - личность с причудами, ей неприменно нужно влезть в жизнь своего лечащего врача, да так, что у последнего начинаются проблемы в семье. Сначала связь между двумя героями чисто деловая, но постепенно она превращается в эмоциональную созависимость, и всё приводит к тому, что врач и пациент неосознанно поочерёдно меняются местами, помогая друг другу отыскать частицу себя, спрятанную в глубоком прошлом. Здесь можно увидеть, как по-разному дети и взрослые воспринимают мир, как человеческое подсознание искажает действительность, и что, в погоне за правдой, можно помимо облегчения обрести нечто совсем иное.
По большей части события произведения происходят в прошлом, поэтому как таковых крутых поворотов сюжета в книге нет, а интригу, которую старается сплести автор, очень легко распутать.

Что касается главных героев, то тут мне тоже сказать почему-то особо нечего. Пьетро получился каким-то "безликим", скучным. Может, так изначально задумывалось, но Ханна, психически не совсем стабильная женщина, мне показалась во всех отношениях сильнее и ярче.

Ну и не хватило мне фирменной Тьмы Карризи, которая, проникая в человеческие сердца, толкает их на ужасные поступки. Тут нет ничего такого, поэтому "Дом голосов" можно назвать очень "легкой" книгой. Если честно, мне хотелось погрузиться в атмосферу мрачного детективного триллера, но увы, это произведение немного другое. Тем не менее читалось оно легко, да и объем у него маленький.

Во время чтения этой книги у меня несколько раз взрывался мозг! Карризи мастерски закручивает сюжет, который наполняет тайными смыслами и, словно сбесившийся поезд, спускает его без тормозов. Каждая глава обрывается на самом интересном, подкидывает новые тайны, а я бегу за ними и не успеваю догнать. Не успеваю понять. Было такое чувство, что я всегда на шаг позади.

Детский психолог, специалист по гипнозу, Пьетро Джербер, начинает работать с новой пациенткой по просьбе своей коллеги. У Ханны Холл очень необычный случай, который начинает увлекать Джербера все больше и больше. Чтобы узнать секреты Ханны, Пьетро придется погрузиться во тьму собственного сознания, в котором его поджидают свои демоны...

Я люблю книги-головоломки. Нравится, когда автор играет с сознанием читателя, запутывает его, заводит в тупик. Идеально, когда финал дает ответы на вопросы. Хотя бы на большую их часть. И Карризи прекрасно справляется с задачей. В его книгах ответы смешиваются с новыми вопросами и под конец остается только то, что сам читатель готов принять. Или отвергнуть.

«Дом голосов» затягивает в пучину загадок. Погружаясь в транс, пациентка Джербера рассказывает о своем прошлом, в котором происходит странность за странностью. Эта странность заражает и читателя. Мне было безумно интересно, что же будет дальше, не хотелось отрываться от книги. И в то же время мне было жутко. Не отпускало чувство, что читаю о чем-то потустороннем. О том, о чем даже подумать страшно, не то что произнести вслух.

Сама идея книги потрясающая. Карризи ловко все закрутил, а неожиданный финал сродни взрыву. За это я аплодирую автору стоя!

Но все же остался и неприятный осадок. Мне показалось непродуманным поведение главного героя. Местами нелогичным, непрофессиональным. Я не понимала, чем Джильбер руководствуется, совершая те или иные поступки. И не до конца поняла некоторые сюжетные финты.

Как бы то ни было, книга однозначно заслуживает внимания.
Любителям поломать голову над сюжетом и поклонникам автора должно понравиться.

Я разочарована. Надеялась на добротный крепкий детектив, а получила какой-то размокший литературный картон. Почти с самого начала от книги было ощущение чего-то искусственного, надуманного, а проще говоря – высосанного из пальца. Хотя нельзя сказать, что автор не старался быть оригинальным и не «загрузил» своих героев по полной, вся эта история оставляла впечатление плоской и написанной на скорую руку: сочиняя, он то ли перемудрил, то ли недомудрил... Читать это было все равно как играть в прятки с ребенком, причем ребенок – это автор, делающий вид, что спрятался, а читателю вынужденно доставалась роль подыгрывателя, делающего вид, что читает серьезный детектив.

Мне не понравилось практически всё. Во-первых, это безжизненные персонажи, перегруженные своими изначально не очень-то интересными загадками («улеститель детей» Пьетро Джербер со своими отношениями с отцом, Ханна со своим «Адо в сундучке» и «родителями» со странным поведением, австралийская якобы коллега со своими немеками и наводками). Все это, как старая черно-белая фотография, было безыскусно подкрашено яркими мистическими мазками («чужие», «особенная девочка», «Черный», «лиловая вдова»). Во-вторых, это сам сюжет, бóльшую часть книги держащийся на двусмысленности и искусственной скрытности персонажей. К концу все это, конечно, получает объяснение, но ты в буквальном смысле слова видишь, как автор связывает все ниточки старательными узелками. В-третьих, это манера автора эксплуатировать один и тот же прием несколько раз («родители» что-то недоговаривают Ханне Холл, авcтралийский «психиатр» недоговаривает английскому, сам он недоговаривает жене, да плюс к тому бесконечные скучно написанные сеансы гипноза) и грубо сшивать фрагменты текста нитками поверхностных ассоциаций.

В целом читалось неинтересно и как-то натужно, а само действие напоминало кукольный спектакль, особенно концовка. Вопреки классическим ожиданиям от детектива, ни разу не почувствовала прилива адреналина – не испугалась, не посочувствовала, не удивилась, не догадалась. А что за детектив без мурашек?

Страшная книга, хотя в ней и нет каких-то сцен насилия. Казалось, что есть в ней мистический налет, но нет, к финалу тайны разрешаются(правда, финал пришлось перечитать дважды). Главный герой- детский психолог, который работает с гипнозом. Одна из его коллег обращается к нему с просьбой проконсультировать больную с детской травмой, и приходит понимание, что между пациентом и доктором есть какая-то связь. Жутко читать про скелеты в шкафу, больно за погубленные жизни тех, кто просто хотел свободы и любви. Главный герой не может понять логику событий, слишком невероятная причина тех событий, которые оставили в его душе тяжелый след. Я испытала негодование по отношению к тем людям, которые посчитали вправе вершить судьбы тех, кто оказался у них в подчинении, а вот семья главной героини вызвала у меня сочувствие. Единственное, что царапнуло, это то, что парень с тяжелой судьбой был из Белоруссии. На фоне новостей об издевательствах извращенцев в "просвещенных" странах, такая география несчастливых сироток не убедительна. Подозреваю, что автор взял название страны угнетенных наобум из газет.
И тем не менее, из всех книг Карризи это лучшая на этот момент из всех мной прочитанных.

Девочка с мамой и папой живут в доме, который никогда не был их домом. Они все время странствуют, переходя с места на место и нигде подолгу не задерживаются. В каждом новом месте у девочки новое имя, она выбирает его сама: Белоснежка, Золушка. Аврора, Ариэль, Жасмин. Мама и папа любят ее, им хорошо вместе, они всюду носят собой ящичек с братиком Удо, он мертв, но они семья, они не бросают его. Мир враждебен, однако если помнить правила: "1.Чужие опасны. 2. Чужие забирают людей. 3. Никогда не разговаривай с чужими. 4. Не называй чужим своего имени. 5. Не откликайся, если чужой зовет тебя по имени." - если помнить эти правила и следовать им, все будет хорошо. Или не будет? Девочка проснулась посреди ночи оттого. что скорее почувствовала, чем услышала, как кто-то назвал ее по имени. Кто-то, кто не был мамой или папой. Ее настоящим именем.

Треть века спустя, наши дни, детский психолог Пьетро Джербер, чья специализация работа с детьми, пережившими травму, с целью определить, обращались ли с ними в семье жестоко и следует ли лишить родителей права в дальнейшем оставаться ими. Непростая и ответственная работа, но потомственный психолог Пьетро специалист экстра-класса, и в случае, если по косвенным поведенческим признакам не удастся определить истину, он может прибегнуть к гипнозу. Сейчас у него усыновленный мальчик из Белоруссии, который в благополучной итальянской семье внезапно перестал есть. Он сильно исхудал и выглядит уже дистрофиком. Очевидно причину следует искать в прошлом, в душевных ранах, нанесенных биологическими родителями. Вот только малыш сказал няне, что видел нечто пугающее в кладовке своего нового дома. И теперь Пьетро следует определить, действительно ли это происходило или мальчик "наказывает" приемных родителей, оговаривая их, мстя миру за то, что творили с ним родные?

Звонок с другого конца света, из Австралии, от коллеги-психолога с просьбой поработать с ее пациенткой, которая ребенком была удочерена в Италии и теперь едет туда с намерением разыскать место захоронения своего младшего брата, в смерти которого винит себя - этот звонок совершенно некстати. Во-первых, Пьетро детский психолог, во -вторых... "Но вам и предстоит работать с маленькой девочкой внутри Ханны, - говорит австралийка, - Маленькой потерянной измученной девочкой внутри взрослой женщины." Ничего не обещая, психолог соглашается на пробный сеанс, а после он уже не в силах отказаться от общения с этой женщиной. Нет-нет, никакой романтики, он семьянин, обожает сына и жену, которая значительно моложе и уж точно красивее навязанной пациентки. но она знает и говорит ему о нем самом такие вещи, которые цепляют стальным крючком самое средоточие душевных сил. Кто она: авантюристка, шизофреничка. ясновидящая, что-то иное?

Итальянский драматург, сценарист, режиссер и писатель Донато Карризи умеет зацепить читательские если не сердце, то ум и внимание, той же остроты крючком. Криминолог, защищавший диссертацию на тему поведенческих особенностей серийных убийц, помимо безусловного таланта, он аккуратно и не по-дилетантски выстраивает образный ряд романа. Хотя серийных убийц, порадую вас, здесь не будет. А что будет? Жгуче интересная и очень печальная история, в которой прошлое переплетается с настоящим, а мистика находит рациональное объяснение.

"Дом голосов" - это еще и редкая по нынешним временам хорошо выстроенная в плане сюжета история. Все узлы, затянутые по ходу действия, аккуратно распутаются к финалу, все тайны раскроются. Ну, почти все. Есть, друг Горацио...

Мне нравится читать романы Донато Карризи, где в каждой книге автор главными героями вводит совершенно незнакомых нам персонажей.

Данная книга очень сложная головоломка, которая в конце раскрывается полностью и ты понимаешь, что не совсем то и сложно было. Мне понравилось, как распутались все ниточки в конце и что по итогу вышло.

Но середина книги навевает тоску и скуку. Мы очень долгое время ходим по кругу и неизвестно, когда выйдем на решающие события. Благо, перетерпев этот момент можно получить огромное удовольствие от истории.

Книга мне очень понравилась. Советую!