Девчонки, я приехал!

Уж не знаю, кому взбрело в голову прикрутить к этому душевному сборнику, состоящему из двух повестей, тэг "детективы", но ничего детективного здесь нет и в помине (легкий намек на интригу в первой из повестей, но исключительно намек, не более того)

Аннотация нам этого опять почему-то не сообщает, но читателя ждут не одна, а целых две повести: "Девчонки, я приехал!" и "Волшебный свет".

"Девчонки, я приехал" сразу же погружает нас в неповторимую атмосферу 50-х: надежды на лучшее (послевоенная жизнь, несчастья и тяготы вроде бы закончились) вкупе с проблемами настоящего. История любви Надиньки и Сергея промелькнет пунктиром на фоне разворачивающихся в стране масштабных строек. Этот неподдельный энтузиазм людей, эта вера в государство, эти мечты юности - вот ради чего стоит браться за чтение этой повести.

Написано как-то по-домашнему и уютно (временами очень уж наивно, но думается мне, что это такая намеренная стилизация под литературу советского периода, получилось похоже), хотя с самого начала в жизни главных действующих лиц происходит череда совсем не радостных событий: девушка осталась сиротой (мать погибла еще в войну, а теперь вот еще и отца не стало), из дома приходится съезжать, жених живет в другом городе...И вместе с тем, шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком, герои все же умудряются выстроить свою жизнь как надо. Советские реалии, на мой взгляд, здесь все же больше для фона, яркого, атмосферного, но фона; история-то о людях, сумевших выстоять и не растерять радость жизни...

"Волшебный свет" - более современная повесть: действие в ней происходит уже в наши дни. Главная героиня, Тата, уверенная в себе женщина, начальница отдела, мать двоих детей, вот только семейная жизнь внезапно дает трещину, а в чем именно, читателю придется лишь догадываться на протяжении всего чтения, никаких подсказок автор не дает. (к концу яснее не станет; по мнению автора, видимо, это совсем не значащая деталь).

Люди почему-то перестали разговаривать друг с другом, и что послужило к тому причиной - непонятно...Странная завязка закончится не менее странным финал рассказанной Устиновой истории. Оказывается, о настоящей любви можно поведать и так: без громких слов, без пафоса, восторгов и чувственных сцен, а буквально в нескольких предложениях, но зато каких... Эта крохотная по объему повесть понравилась мне гораздо больше первой) 5/5

В этой фразе автора есть всё, что нужно знать перед прочтением книги. Ключевые слова - придумать и ради общего блага. Не думаю, что мы сейчас всей толпой начнём укорять писательницу за придумки, когда посыл понятен и правилен.

Семья, от которой остались нежная Надинька (которая тем не менее учится не на историка искусств или филолога, а на инженера) и Агаша - не член семьи по крови, но ближе никого нет, ведь деревенская девчонка, взятая в дом на роль нянечки, заменила девочке и друзей, и родителей, переживает не лучшие времена. Раньше, когда был жив отец, жили на хорошей даче, предоставленной государством, естественно, теперь же приходится возвращаться в городскую квартиру, где коммуналка, шум и страшные, с точки зрения Нади, соседи. На самом деле они хорошие люди, но "их испортил квартирный вопрос". Мне даже интереснее было наблюдать за сближением Надиньки и Агащи с коммунальным окружением, которое поначалу приняло их в штыки, чем за довольно невнятной историей любви Надиньки и Сергея - молодого руководителя КБ, пропадающего постоянно на стройке первого в мире атомного ледокола.
Немного музыки, чуть-чуть меланхолического флёра несчастной юношеской влюблённости, много внутреннего подъёма душевных сил, и шпион в придачу - вот и весь сюжет. Книга небольшая, но после прочтения остаётся на душе светлая грусть, как после настоящей сказки, где жили они долго и счастливо - но без подробностей...

Честно говоря, это явная неудача автора.
Книга очень маленькая, даже на полноценную повесть не тянет.
Но больше всего угнетает другое. Я считаю, что если автор затрагивает непростой временной отрывок из истории родной страны, он не должен писать так поверхностно и легкомысленно.
Детективом тут не пахнет. Любовная линия очень слаба. Про историческую я уже сказала.
А какие картонные герои... Мама моя! Один влюблённый комсомолец-предатель чего стоит!
А эта самая Наденька?! Какая-то фря-мамзель получилась с нянюшкой-прислугой в советское время!
Сергея я вообще не поняла. Вроде как главный персонаж, а на самом деле — эпизодический, проходной.
Зачем Татьяна это написала???

Все мы знаем Татьяну Устинову как мастера детективов. Но в этой книге автор решил испытать себя новым жанром - исторической прозой.
Сама идея книги очень даже интересная и познавательная. Автор нас окунает в прошлое столетие, период после воны, а вот военный период проходит вскользь, как дополнение к сюжету. Описываемые события достаточно яркие. Переживаешь с героями их судьбу, все радости и неурядицы.

Эх непростое было время, автору достаточно проникновенно удалось описать те времена, о которых многим из нас известно из курса истории. Одно чего создание атомного ледокола «Ленин» чего стоит, очень интересно получилось, с интересом читала эту сюжетную линию. А комсомольские и партийные собрания как умело автор описывает.

И конечно на протяжении всей истории по привычке к жанру автора ждешь какие то детективные расследования, но не в этом случае. Автор целиком и полностью погрузился в новый жанр.
Понравилось, что описываемые события были без пристрастного отношения к персонажам. Достаточно ровно описывает автор все линии героев. Ну может только немного больше любви в Наде: после ряда проблем, горя и неурядиц, отсыпалось и ей счастья.

Не ждите детектива, не смотрите на автора.

Перед нами спокойный семейный роман-ретро, рассказ об одной семье, в непростой период 1956-1957 года. Кусочек жизни страны. В нем есть всего понемножку, всего, что встречалось неоднократно в других романах советского и постсоветского периода - и производственные проблемы, и контраст между жизнью в семье директора завода и многонаселенной коммуналке, и противостояние первого отдела и честных тружеников, и шельмование комсомольцами своих же однокурсников, и даже шпионская линия.

И вот все по отдельности можно и нужно критиковать, потому что все эти ходы неоднократно читаны-перечитаны, и трогательная прислуга из деревни, взятая девчонкой в голодные годы и ставшая опорой и надегой в трудное время, и отвергнутый комсомолец с замашками демагога, и шпион, пробравшийся в руководство и вредящий честным людям, и симпатичный кгбшник, этого шпиона разоблачивший - все это напоминает штампы романов 60-х и возможно и писалось, как пародия. Но в книге есть искренность и теплота, и не хочется изгаляться в критике и насмешке, и я даже знаю, в какой момент я отказалась от критиканского взгляда. Главная героиня, Надинька (Не Наденька, а именно НадИнька), дочка умершего директора кораблестроительного завода, живущая с няней-прислугой в коммуналке, выходит замуж. За Главного конструктора того же завода. И жениха никто в квартире и в глаза не видел, потому что он в Ленинграде, и весь в работе, а Надинька учится в Москве. И вся коммуналка, довольно скандальная и недружелюбная в обычное время, в страшной тайне готовит свадебное застолье. Самая вредная бабуля Колпакова ведрами вертит голубцы, непременная рыба-фиш от Фейги Наумовны, пироги и пирожки, мальчишки-драчуны рисуют приветственные плакаты, выпивоха-сосед мастерит лавки для всех.. Трогательно, сентиментально? Наверное, но тронуло до глубины.

В этой книжке почти полный (не хватает собаки) набор любимых автором объектов: большая уютная старая дача, вкусная еда и набор прекрасных людей, которые даже если и пытаются быть вначале так себе, то все равно к финалу становятся все, как один замечательными. Ну, кроме шпиона и слишком бдительного комсомольца. Потому что, должен же быть кто-то лишний на этом празднике жизни. Фон для милой девочки Надиньки (именно так, через и) и ее прислуги Агаши (опять-таки, какое дивное имя, сразу ставит человека на место) составляют послевоенные годы и постройка атомного ледокола «Ленин». Все немного в мультфильмовском стиле, очень поверхностно, очень игрушечно и коротко. В общем, милая легкая сказка, для времени, когда нет сил включить мозг. Читабельно, но бессмысленно.

А все же жаль, что Татьяна Устинова перестала писать детективы. У нее неплохо получалось.

Не похожая на себя Устинова. Не похожая книга, на все написанное раннее. Рванный текст, к которому еще надо привыкнуть.
Рефреном в книге идет мысль - прежде думай о Родине, а потом о себе. Сейчас совершенно невозможно представить, что когда- то так и жили - думая о себе в самую последнюю очередь. Автор пытался передать дух той эпохи и то, что любовь может быть такой разной, но как мне кажется - опыт написания этой книги оказался не совсем удачным. Много нарочитого, слишком поверхностно, и местами как-то не по настоящему что-ли.

Во времена юности с увлечением читала детективные романы Т.Устиновой. Но,в последнее время мои литературные  пристрастия трансформировались. Время нас меняет. Татьяна Витальевна Устинова неузнаваемо преобразилась не только внешне ,но и сменила литературный жанр.
Я прочла ее новую повесть,
посвященную членам ее семьи старшего поколения деду и бабушке.Возможно,что герои произведения носят их черты.
История  любви Наденьки и Сергея неразрывно связана с историей  страны. Их молодость совпала со временем трудовых подвигов и бескорыстного энтузиазма.
В повести преподнесен концентрат советской эпохи,который включает не только 1956-57 годы, время строительства первого в мире ледокола.
Здесь слышны отголоски страшной войны, сталинских репрессий, и небывалый трудовой под'ем людей, отдающихся своему делу  целиком.
А стимулом им служат, не материальные цели, а благо родины.
Читая эту повесть о московской коммуналке, мне вспоминался любимый фильм "Покровские ворота". Здесь то же коммуналка и то же время.
А вот подача времени совсем другая. Автор описывает суровый,  полуголодный реализм с нуждой,тревогой , страхом,
классическими типажами соседей, пьяницей инвалидом, и вредной старухой. Оттепель, которая бьет ключом в фильме,здесь только в самом начале,и отмечена МХАТовским спектаклем О.Ефремова.
С соблюдением реалий времени показана напряженная  работа на судостроительной верфи. Строительство ледокола еще в стадии проекта, а на собрании принято решении о его досрочной сдаче. И коллективу КБ, которое возглавляет Сергей ,и рабочим завода, на ходу, приходится решать сложные технические задачи. И находиться на рабочем месте день и ночь, отложив личную жизнь и даже пропустить собственную свадьбу. Но выполнить задание партии.
Устинова всегда точно передает характеры людей. Люди есть люди, среди них есть негодяи ,а кого то  терзает зависть или оскорбляет непохожесть на них, или есть стремление выслужиться.
Но, честных и порядочных людей на свете гораздо больше. Они не бросят
в беде, всегда придут на помощь, и разделят и радость и горе.
И Татьяна Витальевна в своих героях находит положительные черты и меняет у читателя впечатление о них.
Эта авторская  вера в лучшие качества людей , добро и любовь присутствует во всех ее произведениях.
Автор щедро дарит женское счастье своим героиням. И Наденька выходит замуж за Сергея,и есть уверенность,что пара будет счастлива.
Меня всегда располагают к себе люди,любящие музыку.
А в  произведении ,образ Наденьки дополнен этим даром,и получился еще притягательней и более реальным.
В этот раз у автора ретро история, проникнутая теплом и искренностью.
И я поняла, как мне не хватает простых и добрых книг.

Все же книги Устиновой ждешь как детектива. А это.... . Шпиона лучше бы вообще сюда не вставляла, потому что шпионская линия в книге- высшая степень наивности. Такое впечатление, что идею придумал ребенок. Шпион в течение 15 лет не может найти момента, чтобы из подвала чужой дачи забрать передатчик и для этого организует крупномасштабную клеветническую кампанию против человека, который живет на этой даче, а после его смерти- против человека, который на этой даче бывал ?? Вы серьезно?? Огромные куски текста , содержащие технические подробности построения ледокола, я просто пролистывала- мне это неинтересно в художественном произведении. И невероятно глупо смотрится в конце книги список использованной литературы- как будто это реферат!
Но даже пусть это не детектив! Что это?? Это пародия на фильмы 50х годов. Где тупые шпионы ( маленькие усики щеточкой и злобный взгляд) , портящие жизнь хорошим людям, но которых непременно разоблачают ; идейные передовики; энтузиазм; раньше думай о Родине, а потом о себе; длительные , минут по 5, кадры, скажем , сварки чего-то на заводе , а вокруг все стоят с горящими глазами; коммунальные квартиры; товарищи, которые внезапно совсем не товарищи. Любовь, как же без нее. Трепетная , наивная, но опять же высокоморальная девушка. Непременно дача, обязательно со старой печью. Преданная вырастившая девушку няня.
И все это так поверхностно и невнятно, что можно показать за 2 часа ( а именно столько времени у меня ушло на чтение данного опуса).
Очень странный , выражаясь современным языком, "виртуальный" жених, который по какой-то причине не может сказать, на каком заводе он работает. Смешно! Он никакой. Картонный персонаж, который ради Родины и общего дела жертвует своими ( и не своими) личными чувствами.
P.S. Да, и после того, как я прочитала, что в Москве горели Бадаевские склады, мне пришлось приложить над собой усилие, чтобы все же продолжить чтение ( ленинградцы меня поймут). По-моему, это просто глубочайшее неуважение как раз к истории страны