
Ваша оценкаРецензии
lory2 сентября 2012Сначала, когда я прочитала эту книгу, мне на ум пришли такие ее, как мне тогда показалось, аналоги как "франкинштейн", "великий бог пан", то есть что-то зарубежное и классическо-ужастное, но по размышлению это все таки больше похоже на научную фантастику вроде "головы профессора доуэля". немного страшно, немного фантастично, немного архаично, но такая приятная не легкая и не серьезная литература - что-то чтобы отвлечься, если от донцовой воротит.
2 понравилось
15
kathleenru6 января 2011Я в детстве боялась читать, думала, это что-то очень страшное, а оказалось - вовсе нет :-) И довольно занятно.
2 понравилось
27
juli_630 марта 2025Книга об отвращении
Читать далееДля своего времени книга скорее всего пугала сильнее и вероятность допустить происходящее была выше.
Сегодня людям очевидно, что невозможно никакими операциями по скрещиванию животных сделать из них человека. Так что эта часть книги была абсолютно не пугающей и даже абсурдной.
Но если воспринимать получившихся существ просто как опасных непредсказуемых уродцев, атмосфера ужаса постепенно возвращается.
Герои с человеческим обликом, так сказать настоящие люди, не очень проработанные, но глубина характера в таком произведении как будто и не требуется. Здесь главное нагнать мистики, страха, тревоги, отвращения.
Одним из самых впечатливших меня событий были сутки, или около того, наполненные беспрерывным мучительным воем пумы. Описание воя, вызываемых в герое чувств, жары и зноя вокруг сделали своё дело, и я глубоко ощутила всю ту боль и отчаяние, витавшие в воздухе.
1 понравилось
318
ironical_reader16 февраля 2025Живите настоящим
Читать далееНебольшой я любитель фантастики. Не знаю, за что многие ставит хорошие оценки? Настоящим жить не пробовали? Все что у меня осталось после прочтения, так это ощущение того, что герой создавший машину - "молодец", живший в рассвете человечества, а вот дальше все пошло под откос, потому что.....Даже знать не хочу. Если считать умным только себя и свое поколение, как быть с тем, что мы не создаем нового, а переоткрываем старое? Люди древних цивилизаций был умнее нас (судя по тому сколько было изобретено), так может тогда и был расцвет?
1 понравилось
303
svetanikolaevna196922 октября 2024Читать далееЧитала с удовольствием и много раз. Представляла происходящее. Думаю, в любом возрасте эта книга может захватить, заинтересовать. Задумывались ли вы о том, каково было бы посетить будущее или вернуться в прошлое? Я иногда размышляю об этом, с интересом представляя, какими могут быть достижения человечества, когда меня больше не будет. Как изменится мир через сто или даже тысячу лет. Герберт Уэллс предлагает нам взглянуть в будущее через призму временного путешественника, перенесенного в 802 701 год. Это как захватывающе, так и тревожно — я бы на его месте не решилась бы на подобное приключение в неизведанное. Новый мир с новыми людьми и дикой природой совершенно непохож на наш. Однако любопытство главного героя перевешивает его страх, и мы можем исследовать это удивительное место. Но есть один важный момент… что если, выйдя из машины времени, вы обнаружите, что ее украли? В этот момент начинается самое увлекательное.
Также следует подчеркнуть, что некоторые из описанных будущих реалий могут стать нашей обыденной жизнью: "Мужчины и женщины будущего не отличались друг от друга ни одеждой, ни телосложением, ни поведением — ничем, что сегодня выделяет один пол от другого".
1 понравилось
204
Dolores_C8 июня 2022"Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает"
Читать далееТема путешествий во времени – одна из самых интересных для меня тем в жанре фантастики. Герберт Уэллс – человек, «изобретший» машину времени. Грех было не ознакомиться с его романом, ставшим основой для огромного количества творений как в литературе, так и в кинематографе. Учитывая год написания и то, что этот роман был первым крупным произведением Уэллса, я ждала чего-то максимально простого, и мои ожидания оправдались. Но лишь отчасти.
Да, тут нет проработанных героев, да и в принципе нет полноценных героев: Путешественник во Времени – всего лишь инструмент в руках автора, неживая кукла на веревочках, за которые тот дёргает. Поэтому не стоит рассчитывать на какие-то чувства, бушующие в душе героя, и на его рефлексию. История писалась не про это и не для этого. Опять же роман подан в качестве рассказа героя о своих приключениях в будущем, а потому эти самые приключения описаны довольно поверхностно, быстро и с минимум деталей, что тоже не идёт роману на пользу.
Но есть и другая сторона. Чего я точно не ожидала, беря в руки книгу, так это найти под её обложкой постапокалипсис и антиутопию. Но и то, и другое тут есть. А ещё тут есть философские рассуждения на социальные темы, причём весьма любопытные рассуждения, следить за которыми было интересно. И это придаёт роману ту глубину, на которую я точно не рассчитывала, но которую рада была получить.
1 понравилось
106
compfilatova13 апреля 2022Всё за шанс обменяться собственным опытом
Как загадочен мир людей , путешествующих во времени.Сколько замечательного можно встретить в будущем, кроме ящерообразных чудовищ, кого заставляет любовь на вечную разлуку пойти ради научного опыта,- это и многое другое на страницах романа- фантастики.
Содержит спойлеры1 понравилось
232
HoweryInterests31 января 2022Не большая по объему, но насыщенная событиями, рассуждениями, смыслами книга. Всегда восхищаюсь писателями прошлого, особенно фантастами. История была впервые напечатана в 1896 году, это меня просто поразило. Представляю, какой она произвела тогда фурор, если даже сейчас, прочитав кучу книг, в которых и кровь литрами льется, и всякие разнообразные существа придуманы, а мне все равно от рассказы Г. Уэлсса страшно, жутко и мерзко. Но заставляет задуматься об этике, науке, опытах и воспитании.
1 понравилось
47
VeronikaZhivova16 декабря 2021Интереснее читать после Юлия Кагалицкого
прочитав сначала Юлия Кагалицкого, где он познакомил меня с тем, кто такой Герберт Уэлс, и с его творчеством , у меня прям появилось желание прочитать Машину времени. До этого я читала войну миров и мне не хватило экшена. Вроде интересно и хочется узнать что же дальше , но местами описание и рассуждение слишком подробно или вовсе повторяется , что делает прочтение скучным .
Я хочу идти с писателем и изучать, вникать, переживать, а мы сидим и смотрим. скучненько1 понравилось
302
Shmuratov22 мая 2020Легендарная и лучшая фантастика в мире, в моем ТОП 10 лучших-лучших. С этой книги у меня началась любовь к фантастике и в целом к книгам как лучшему времяпрепровождению. Этот роман — бесценное сокровище, которое будут читать всегда, несмотря ни на какие временные изменения.
1 понравилось
138