Отзывы о книге ЦРУ против СССР

Возможно, около 10 лет назад состоялся у меня разговор с дипломатом страны-бывшей союзной республики. Преклонного возраста, абсолютно интеллигентный, сдержанный в высказываниях. Я начал говорить о том, что для налаживания по-настоящему дружеских и содержательных отношениях, России, как сильной державе, нужно бы покаяться=извиниться перед бывшими "угнетенными" ею народами (ну одно мне оправдание: как говорил один из остроумнейших людей на вопрос об участии евреев в революции 1917 года: кто же тогда из евреев не делал глупостей?). На это дипломат ответил в том смысле, что не надо торопиться. Если, конечно, мы хотим принять взвешенное решение, за которое и через годы не будет никому стыдно. Книга вышла в 1983 году. Говорят, по заказу КГБ. А через несколько лет автор публично извинился перед Сахаровым за написанное о нем и его семье. Да, возможно, что-то писать и не нужно было. Но каяться...нет, это было излишним. Это ведь только в нулевые стало известно о "гуманизме" одного из предложений Сахарова разместить вдоль западного и восточного побережья США ядерные фугасы и навсегда решить вопрос безопасности Советского Союза. Может быть, Сахаров покаялся? Нет, да этого и не требовалось Нравственная планка Андрея Дмитриевича была и есть высочайшая - жил так, как и во что верил и проповедовал, страдал за это. Автор был прав по существу написанного, была ли книга заказана КГБ, или нет. А типа ЦРУ подобными вещами не занималось - от книг до фильмов. Мало КГБ занималось такой формой борьбы, потому и КГБ уже нет, а ЦРУ здраво - дай Бог каждому! Может, что-то изменилось в последнее время? Ведь империи зла вроде как нет? Ну так есть недоцивилизованная Россия. Короче - какие бы времена и погоды не стояли на дворах, понятно кто будет виноват всегда "уж тем, что хочется мне кушать". И сейчас "упрек" к КГБ и подобным книгам один: плохо работали, товарищи! Вас уже нет, а те ребята, против кого вы работали, на своих местах. В общем, как потопали, так и полопали. Схарчили-таки!

Советский историк-американист, профессор Н. Н. Яковлев написал книгу, которая читается не просто как исследование, а как разоблачительная хроника тайной войны Запада против Страны Советов. «ЦРУ против СССР» — это история противостояния, увиденная изнутри идеологической борьбы двух систем.

Свою книгу Яковлев ведёт с послевоенных лет: центральное событие этой истории — 1947 год, рождение Центрального разведывательного управления. Но логика противостояния, по автору, уходит глубже: Великий Октябрь был прорывом в цепи капитализма, а победа СССР в Великой Отечественной войне сформировала новый баланс сил между социализмом и капитализмом — и именно его Вашингтон стремился разрушить. Уже в 1945 году делегация конгрессмена Колмера приезжала к Сталину и предлагала Советскому Союзу заём в обмен на изменение строя и отказ от позиций в Восточной Европе, «длинная телеграмма» Кеннана (1946) провозгласила стратегию неукоснительной вражды, доклад Клиффорда Трумэну призывал вести радиопропаганду на СССР и доставлять в страну «нужную» литературу, а принятая в том же году доктрина «первого удара» сделала ставку на атомный шантаж. Орудием этого курса и стало ЦРУ. В первой главе Яковлев возлагает на США ответственность за развязывание холодной войны и показывает: американская элита нетерпима к любым формам правления, кроме собственной, а противостояние для неё — не столько столкновение идеологий, сколько борьба за сохранение и распространение американских порядков, за собственность и экономические интересы.

Далее автор прослеживает, как из военного ведомства времён Второй мировой (УСС) выросло ЦРУ и какое место оно заняло в системе государственных органов США — рядом с ФБР, военной контрразведкой и Агентством национальной безопасности. Кульминация книги — сформулированный в ней прямо тезис: разведка в узком смысле составляет лишь около десятой доли забот ЦРУ, девять десятых его ресурсов идут на «психологическую войну», а «остриё "психологической войны", которую ведёт Вашингтон руками ЦРУ, направлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования ЦРУ». Подрывная работа ведётся прежде всего в области идеологии: пропаганда, доставка в страну литературы и кинопродукции, радиовещание на СССР, работа с эмигрантскими организациями (ей посвящена отдельная глава об НТС) — всё это показано как звенья единой системы воздействия на массовое сознание и настроения советских людей.

В этом же ряду — резкие характеристики известных деятелей (Солженицын, Сахаров), которых автор стремится показать как силы, используемые иностранными спецслужбами для воздействия на советское общество изнутри. Эти страницы раскрывают малоизвестные для читателя 1970-х детали тайной войны — и показывают, насколько далеко заходили спецслужбы Запада в попытках расколоть советское общество.

Книга написана ярким, публицистически заострённым языком — Яковлев умеет держать читателя в напряжении и превращать богатую фактуру в почти детективный сюжет. Неслучайно она многократно переиздавалась огромными тиражами и стала одной из самых читаемых у нас работ об американских спецслужбах.

Для меня эта книга ценна прежде всего тем, что она снимает с «холодной войны» налёт абстрактной риторики: перед читателем предстаёт конкретная машина подрывной деятельности, вплотную работавшая против нашей страны. Это чтение не для равнодушных — оно заставляет задуматься о том, какой ценой сохраняется суверенитет государства и его духовная независимость.

Рекомендую всем, кто интересуется историей «холодной войны», работой спецслужб и советской исторической публицистикой.