Мастер и Маргарита

Как-тот неловко писать, но... мне просто не понравилось. Единственное, что безусловно зацепило- атмосфера и колорит старой Москвы. Вообще люблю все про то время - открытки, картинки в журналах и книги, конечно. А в остальном... Мне показалось скучными и странными рассуждения, не имеющие ничего общего с человечностью . Я не знаю, КАК нужно читать эту книгу, чтобы понравилась. Может есть специальный способ... Но прочтя ее сейчас, в мои немолодые годы (а сколько было попыток, еще со школьной скамьи!), я также не понимаю, ЗАЧЕМ ее читать. Воспитательного значения априори не имеет (какое то циничное отношение ко всему миру), интересный сюжет (эммм?), может быть глубокий смысл (не нашла). Простите почитатели.... Никого не хотела обидеть.

– Нравятся ли вам мои цветы?
Я отчетливо помню, как прозвучал ее голос, низкий довольно-таки, но со срывами, и, как это ни глупо, показалось, что эхо ударило в переулке и отразилось от желтой грязной стены. Я быстро перешел на ее сторону и, подходя к ней, ответил:
– Нет.
– Вы вообще не любите цветов?
В голосе ее была, как мне показалось, враждебность. Я шел с нею рядом, стараясь идти в ногу, и, к удивлению моему, совершенно не чувствовал себя стесненным.
– Нет, я люблю цветы, только не такие, – сказал я.
– А какие?
– Я розы люблю.
Тут я пожалел о том, что это сказал, потому что она виновато улыбнулась и бросила свои цветы в канаву. Растерявшись немного, я все-таки поднял их и подал ей, но она, усмехнувшись, оттолкнула цветы, и я понес их в руках.

Любовь, которую благословил и дьявол и бог! И эта любовь на фоне людей, которые любят деньги. Злость, алчность, желание забрать у другого лучший кусок и зависть. "Квартирный вопрос их испортил" - как сказал Воланд. И действительно, в книге злой не дьявол, он просто хитрый, а люди глупые. Плод, сорванный Евой в Раю не помог, так и не поумнели некоторые люди. А любят единицы.

К моему стыду в школе я не дочитала до конца это произведение. Чем то оно меня не зацепило. Но так как я много слышала о нём противоречивых отзывов, что решила - книгу надо обязательно прочитать.
Действие разворачивается в Москве. Все начинается с прибытия Воланда и его свиты, с пролитого Аннушкой масла. Для своего мистического бала Воланд ищет Королеву. Ею становится Маргарита, возлюбленный которой написал роман про Понтия Пилата и в приступе беспомощности сжег его. Маргарита от отчаяния ищет помощи.
Если честно, я не могу сказать, что осталась в восторге от романа. Но и не скажу, что разочаровалась. В целом интересное произведение, но не более того. Видимо это просто не моё. Не уверена, что буду дальше читать что-то у Булгакова.

Как написать рецензию на такое произведение, как "Мастер и Маргарита"?
Можно открыть словарь синонимов и выписать всё, что идёт после слов "гениально" и "восхитительно", потому что это довольно точно дало бы характеристику этой книге. Пусть это и субъективно (как и любое мнение вообще), но ведь сколько людей с этим согласилось бы.
Можно побыть в роли педантичного филолога и сделать акцент на великолепном языке, изумительных персонажах, остроумных диалогов и волшебной атмосфере, появившейся из под пера Булгакова.
Можно притвориться историком и рассказать о том, какой фурор произвела эта книга, как она изменила мир литературы, как высоко её оценили за рубежом, какой резонанс и ужас она вызвала вначале, и какое благоговение – потом.
Можно, будучи влюблённым, вынести на первый план большую любовь, драму, потерю и торжество чувства Мастера и Маргариты.
А можно, наконец, побыть искренним читателем и просто сказать, что эта книга – прекрасна, и читать её надо всем. В случае такой необъятной глыбы, как "Мастер и Маргарита", этого краткого резюме достаточно.

Столько слышала восторженных отзывов про этот роман, наконец-то в 23 года руки у меня дошли до него. Как-то стыдно было говорить, что я не читала МиМ, да и хотелось узнать, чем все так восторгаются. Прочитала, и закидайте меня помидорами, что я не понимаю классики и все такое, но что в нем такого? Чем восхищаться? Я так и не поняла. Мне опять непонятно, почему русских женщин выставляют как потаскух (в голове не укладывается как можно влюбиться с первого взгляда в прохожего, и иметь любовника при живом муже?! я старомодна, вероятно)??? Прочитать можно, для общего развития, но не более.
Маргарита не впечатлила, как и Мастер, на протяжении всей книги было интересно читать только про Воланда и его свиту, вот они завоевали мое сердце.
Единственное чего мне захотелось, так это впервые(!!!) посетить Москву и покушать в Грибоедове, понятно, что все не то, как в книге, но больше книга во мне ничего не тронула.